。初,夏人恃横山诸险以抗中国,庆历中,王嗣宗、范仲淹建议收之,会元昊纳款而止。元丰中,李宪建议,又会王师失利,神宗厌兵,不克行。贯尝从宪得其规模,政和初,议进筑,至是十余年,遂得横山之地,夏人失援,故纳款。然国家是时已建平燕之策,益以多故。其后西夏与女真有约,乙巳冬,女真围太原,夏人犯河外,则是横山之取,有以结怨于彼也。」又曰:「神宗初即位,富韩公为相,问为治之要,富公曰:『须是二十年不说着用兵二字。
』此一句便与神宗意不合,已而擢用王介甫,首以用兵等说称上旨,君臣相得甚欢。时建昌军司户王韶上平戎策,介甫力荐之,初为秦凤路经略司机宜,后到通远军,遂一战而复熙河。捷书闻,上大喜,解白玉带以赐介甫,赏其知人。又加韶为龙图阁待制,以为熙河帅。熙河本镇洮军,因复其地,改为熙州,只是广漠之乡,有之不加益,无之不加损。狃于一胜之后,庙论一意主于用兵,三败至于永乐极矣。永乐之败,徐禧死之。禧,师川之父,黄鲁直之妹夫也。
能文章,好谈兵,有进策行于世,文字甚好,二苏之文未出,学者争传诵之。」)
注 释
【一】绍兴史官已具辩明「史」原作「各」,据治迹统类卷一八宣仁垂帘圣政改。按下文有「绍兴史官亦未见也」,又本书卷三五一元丰八年二月癸巳记此事,有「绍兴史官既别加考定」,可证。【二】又十一月「十一月」原作「十有一月」,据阁本、活字本删「有」字。【三】实从成都府路转运司檄进入国史院讫「檄」字疑当作「缴」。【四】元丰八年三月三日门下省时政记「三月」原作「二月」。按下文有「二月二十九日癸巳寒节假」,「三月一日甲午寒节假」,不当于二月三日记二十九日以后之事,据改。
又下文「臣具札子奏禀元丰八年三月三日门下省时政记内事件」,「三月」原亦同作「二月」,今并改。
【五】手写佛经二卷祈福「二」原作「三」。按下文多处作「二卷」,又下文引韩太中宗武记父丞相缜语,有「帘内传出经两卷,一消灾经,一延寿经」,据改。【六】所谓皇后力争者「力」原作「立」,据阁本改。按上文有「皇后力争」,下文有「若谓与宣仁力争」,「岂有力争之理」,可证。【七】自「二月」至「引出」六十字按:应为五十九字。【八】乞立为皇太子以系天下「系」原作「保」,据阁本改。按下文引蔡确传有此句,作「系」,可证。
【九】神宗亦顾视肯首「亦」原作「方」。按本书卷三五一元丰八年二月癸巳记此事作「上亦顾视肯首」,据改。【一○】废立事亦冤他「他」原作「也」,据阁本改。按下文引曾布尔日录有此句,作「他」,可证。【一一】自「右仆射」至「挽止之」二百八十三字按:应为二百八十二字。【一二】自「元丰末」至「既久语闻」五十一字「五」原作「三」,据阁本改。【一三】确益惧「益」原作「亦」。据阁本改。【一四】今删去「六年秋」至「三顾肯首」四百六十二字按:应自「元丰六年秋」起,则字数方合。
【一五】是□处厚缴诗事「缴」原作「缀」据阁本参宋史卷四七一□处厚传改。【一六】帷幄深密不详见上「详」字疑当作「常」。【一七】今删去七十六字按文义自「宣仁圣烈」至「何可更充内侍」,应为七十九字。【一八】容有不必闻上之理「容」原作「密」,语意未明,现据阁本改。【一九】则珪不可以不责「不责」,阁本作「无责」。按下句「则臣不可以无罪」,似阁本义胜。【二○】又知先帝太皇太后听用阁本「听用」上有「常」字。【二一】及见今侍从间甚有知其详者「侍」原作「待」,据阁本、活字本改。
【二二】故金紫光禄大夫原作「故金紫光禄」,据宋史卷三一二王珪传及太平治迹统类卷一八宣仁垂帘圣政改。【二三】时钦圣后垂帘特与士育改文资「时」、「特」二字原互易,据阁本改。【二四】除环庆路经略安抚司干办公事「司」原作「使」,据阁本及宋史卷一六七职官志七改。【二五】除知北平军「北」原作「兆」,据阁本及宋史卷八六地理志二改。【二六】遵裕丧师数十万「师」字原脱,据阁本补。【二七】而宣仁圣烈皇后者神宗之母陛下之曾祖母也「曾」字原脱、据阁本、活字本补。
按江端友此书上于钦宗靖康元年,宣仁是英宗后,钦宗之曾祖母。【二八】昔汉灵帝梦威帝怒其责宋皇后
左旋