、支借、拘催之事,而奉宸、内藏库受纳,又隶太府寺。然按其所领,不过关报宝货之所入为数若干,其不足若干,为之拘催岁入之数而已。至于支用多少,不得以会计,文籍舛谬,不得以稽察,岁久朽腐,不得以转贸。总领之者,止中官数十人【二八】,彼惟知谨扃钥、涂窗牖,以为固密耳。承平岁久,宝货山积,多不可校,至于陈朽□败,漫不知省,又安能钩考其出入多少与夫所蓄之数哉!臣窃闻昨来内藏斥卖远年缣帛,每匹止二三百文。夫自外郡之远输至内帑,每缣之直,须近二千,今斥卖之直,止于十之一二,此不知贸易移用之弊矣。
夫不知理府库之财,而外求于民,不知节用之术,而为多敛之计,此有司之罪也。臣以为宜因官制之意,令户部、太府寺于内藏诸库得加检察,而转贸其岁久之货币,则帑藏有盈衍之实,而无弃败之患,国用足而民财裕矣。」(均奏斟酌附此,不得其实月日及其从与不从也。)
注 释
【一】行左仆射事「事」上原衍「故」字,据阁本、长编纪事本末卷九五用旧臣上及上下文义删。【二】年八十一「一」原作「二」,按文彦博生于景德三年(1006),元佑元年为公元1086年,按旧时计年应为八十一岁,今据阁本改。【三】臣昨日所奏盖国体长编纪事本末卷九五用旧臣、「盖」下有「为」字。【四】此亦臣子之可以处而安也「亦」原作「一」,音近而斗,据阁本及忠肃集卷四请文彦博平章重事疏改。【五】及闻朝廷遣使按视「按」原作「到」,据阁本及忠肃集卷七劾河北漕臣论河事反复改。
【六】使河流径归故道「径」,长编纪事本末卷一一一回河上作「复」。【七】不敢掩匿「敢」,阁本及长编纪事本末卷一一一回河上均作「可」。【八】臣窃惟来年秋试「试」字原脱,据阁本及宋史卷三三九苏辙传补。【九】光奏在二月五日「二」,阁本作「三」。【一○】张官置吏之原「置」原作「治」,据阁本改。【一一】使粮食相接「食」原作「仓」,据阁本及温国文正司马公文集卷五二赈济札子改。【一二】更无利息「利」原作「别」,据同上引温国文正司马公文集改。
【一三】郎官监司宋史卷一五八选举志于「司」下有「外」字。【一四】洺州之广平监「广」原作「东」,据宋史卷一九八兵志马政改。【一五】自先帝寓马至至是复之「至是」上「至」字原脱,据文意补。【一六】转以上闻温国文正司马公文集卷六三与吕晦叔简「转」作「辄」。【一七】以道自任「任」原作「在」,据活字本及文义改。【一八】优加赠典「赠」原作「增」,据阁本、活字本改。【一九】省得一名役钱「役钱」,东坡奏议集卷二论给田募役状作「色役」。
按既募民充役,自应省得色役,且下句亦接言「色役」,疑原刊有误。【二○】色役既减「色」原作「免」,据阁本及上引东坡奏议改。【二一】谨具合行事件「件」原作「伴」,据阁本、活字本改。【二二】或取办一时「办」原作「辨」,据阁本及上引东坡奏议改。【二三】仍委转运提刑常切提举「切」原作「窃」,据阁本、活字本及上引东坡奏议改。【二四】当是二月二十八日后今因轼详定役法「后今」二字原互倒,文字不通,据阁本乙正。【二五】或与后来年额之数施行各本同。
按文意,「与」下似脱「理」字,本句上文即有「或与理后来年额之数」。【二六】国子监太学生条阁本无「生」字。【二七】则上下鳃鳃然常以不给为患「鳃鳃」,原作「缌缌」,据阁本改。【二八】止中官数十人「止」原作「正」,据阁本及文义改。续资治通鉴长编
卷三百七十五
卷三百七十五
起讫时间 起哲宗元佑元年四月丙申尽是月乙巳 卷 名 续资治通鉴长编卷三百七十五 帝 号 宋哲宗
年 号 元佑元年(丙寅,1086) 全 文
四月丙申,吏部言:「应大小使臣磨勘,投纳文字,内有不圆,但有照验,并依承务郎以上条贯,委尚书相度,并不取索。」从之。陕西转运司言:「本路近岁贼盗多出商山,乞将商、虢二州及永兴军干佑县山居百姓,并依重法地分施行。」诏:「强盗三人已上,并依重法地分施行。」右司谏苏辙言:「臣近奏乞招河北保甲充禁军,闻已有朝旨,令逐州军长吏等优给例物,寄招在京禁军去讫。臣窃谓京畿诸县保甲事体与河北无异,而所在阙额禁军尚多
左旋