。如汝遮去纳迷七十里,李诺平去纳迷百余里,以其远应李诺平,不若近接汝遮也。宜先修汝遮、纳迷,次及结珠龙等处。如修得汝遮,其余未修可也。若不修汝遮,熙河无出入之路,定西远不可保,终成后日之患。」同列或以谓先帝知其不可,故不修筑。焘曰:「臣闻先帝已降旨,聚粮鸠材,在通远军封桩,会先帝上僊,不及修筑,非是难其为功而不成也。先帝要取会州,岂有不为此寨?范育计置修筑之具皆备,只俟得旨,可以立就。如此,即泾原不须供馈。
其地膏腴,可足兵食,况系龛谷故地,西人必不敢请。若处置得是,西人自伏。若失措置,必须生事。昨西夏理会质固、胜如界,累年不决,及一城定远,羌遂畏服。」及进呈夏国诏本,焘谓诏内不须指定地界,但云一委帅臣就近从长商量,庶使守臣临机易为处置。因进手疏论:「臣累与宰相等商量赐夏国诏书,所议改易,觽论未合。昨因进呈,略具而陈。边事之大,实在此一诏。望陛下深思远虑,无苟近利,必期久远之安。非臣独见如此,皆中外晓习边事之人共言其利。
」遂以诏中语言贴定进入,又折简宰相争之,终不得。会焘足疾作,是日,遂谒告免权中书省事,批出在家主印。(范育看详,游师雄措置进筑,在七年二月末,此时焘犹未执政也。焘执政在六月九日,盖育议久不决,焘执政,乃有是言。今附八年四月十四日,更须考详。梁焘行状,张舜民作:「时中书阙官,俾公摄事。熙州范育请修筑事,议不决。进呈次,公再争之曰:『熙河屡乞修筑边面,如汝遮、纳迷、结珠龙、花川、李诺平、浅井、石门子,尽修得为便。
若先据要隘修之,其余节次可治也。今若弃控扼之地,而治缓慢处,虽多无益,徒费国力、困边民、生后患也。臣闻浅井、石门子只可了熙河一路,花川应接李诺平,只可了秦凤一路。如汝遮去纳迷七十里,李诺平去纳迷百余里,以其远应李诺平,不若近接汝遮也。宜先修汝遮、纳迷,次及结珠龙等处。如修得汝遮,其余未修可也。若不修汝遮,熙河无出入之路,定西远不可保,终成后日之患。』同列或以谓先帝知其不可,故不修筑。公曰:『臣闻先帝已降旨,聚粮鸠材,在通远军封桩,会先帝上僊,不及修筑,非是难其为功而不成也。
先帝要取会州,岂肯不为此寨?范育计置修筑之具皆备,只俟得旨,可以立就。如此,即泾原不须供馈。其地膏腴,可足兵食。况系龛谷故地,西人必不敢请。若处置得是,西人自伏。若失措置,必须生事。昨西夏理会质固、胜如界,累年不决,及一城定远,羌遂畏服。』及进呈夏国诏本,公谓诏内不须指定地界,但云一委帅臣就近从长商量,庶使守臣临机易为处置。因进手疏论:『臣累与宰相等商量赐夏国诏书,所议改易,觽论未合。昨因进呈,略具面陈。
边事之大,实在此一诏,望陛下深思远虑,无苟近利,必期久远之安。非臣独见如此,皆中外晓习边事之人共言其利。』遂以诏中语帖定进入。又折简宰相争之,终不得。会公足疾作,四月十五日,谒告免权中书省事,批出在家主印,时元佑八年也。」右辖乞退状云在假五十余日。政目,乞退当在六月半。)
利州路转运判官陈察为户部员外郎。(政目十四日事。实录无。七年八月十六日为江东运判。)甲子,资政殿学士、通议大夫、知永兴军李清臣为吏部尚书。(六年闰八月八日,永兴召为吏书,既而寝之。十六日改知真定,今复自永兴召为吏书。五月三日又改真定。政目无此。永兴军恐当作成德军。)光禄卿韩宗师权兵部侍郎。(政目无此。)权礼部侍郎王觌为户部侍郎。(政目无此。觌传云自发运使召权刑侍,满岁改为户侍。此云权礼侍,当考。)
丁卯,四方馆使、嘉州防御使李绶致仕。(政目二十一日事,实录无之。)戊辰,礼部言:「大名府新科明法侯弼等状:『窃以先朝立法,废罢明经及诸科举人,许曾于熙宁五年以前应明经及诸科举人,依法官例试法,为新科明法科。自不许新人取应,欲销尽明经及诸科旧人。当日务从朝廷之意,而改应新科者十有七八。昨于元佑三年,又准朝旨,置籍拘定人数,更不许新人取应。今来五路却将新科举人与进士一例须要就试终场十人已上,方许解发一名,显是立法不均。
欲乞依诸科例,十分中亦留一分解额,解发新科举人。』本部勘会:存留一分解额,有碍条制。如朝廷早要销尽各人许留一分解额,乞自朝廷指挥。」诏五路新科明法举人,今后取应人,系就试终场者,每实及七人
左旋