,恐难坐罪。遂不行。(布录甲辰。敏用何官,当检入。元符元年六月九日,以同管勾成都府、利州、陕西等路茶事,差按视泾原路进筑城寨。)丙午,淮南、两浙路察访孙杰言:「昨奏前发运使吕温卿兴贩簰板事,江州税务看验得合税钱一百九十贯,本簰勾当人吕文广不伏送纳,本务、监官、承事郎张华民具申江东转运使司,称:显是本人不顾公法,欺压州郡。看详华民乃监当小官,正在部属,不畏权势,敢与抗辨,以道守官,诚未之见,望赐銟擢,以劝奉公守法之吏。
」诏张华民特与减一任监当,令赴部与亲民差遣。(布录:是日,上询:「李云从者何人?」布云:「陛下必记忆,吕嘉问知荆南,夜留城门,往其家宴饮,与其妾间坐,和诗及小词。」上云:「不记,莫是元佑事。」布云:「乃绍圣事。嘉问在荆南买金亏价及他事甚多,下湖北路监司体量,皆有实状。惇、卞此时方相得,力主之,安焘、李清臣乞不原赦,亦得旨。既体量到,却送嘉问分析,便以为无罪断放。当时若以体量状按治,嘉问已粉碎矣。外议云皆嘉问合有今日官职,故幸免。
」上方云记得,仍云:「李云从上书极乱道,适欲罢差遣,以上书故未欲罢。」)
熙河兰会路钤辖折可适知西安州兼管勾沿边安抚司。其抚纳降羌及招置弓箭手、开垦田土、应干边防措置等事,内有急切待报不及者,听一面从长相度施行;于敕令有妨,仍从经略司奏请朝旨。从章楶所请也。(从楶所请,据布录增入。)楶又乞与环庆蕃官慕化换汉官,诏与准备差使。又乞修天都山庙,诏封顺应侯,仍以顺应为庙额。
丁未,刑部言:「驱磨告发出失陷钱物,合推赏者,令上户部参验。如有请属冒赏,各杖一百;赏钱五十贯文【一】。」又乞立伪造文钞及知情者流配、告赏等条。并从之。(旧本特详,今从新本。)戊申,权户部尚书□居厚言,乞应官员外任请给,并令随处依条勘给【二】。从之。鄜延路经略使吕惠卿言:「准朝旨,如收接表状讫,西人欲归衙头取禀,亦听从便。契勘夏国羌嵬名寨等乞诣阙讣告,兼令附谢表状前去。其嵬名科逋等只赍公牒前来,称:章表见在衙头,待回去闻之国主。
已令顺宁寨将官作本处意度,说与西人,既章表见在衙头,回去说知国主,差使副或使臣送来,候得表状,奏取朝廷指挥。」诏吕惠卿依已降指挥施行。(二月十一日、四月七日、二十四日,又五月六日。)
诏秦凤不合勾保甲防守、权经略孙贲罚铜三十斤。鄜延奏进筑金汤寨毕工,赐银合茶药。是日,曾布既与章惇、蔡卞等同进呈蹇序辰、范镗制狱,再对,又言:「惇、卞各有所主,卞主序辰,惇主镗。此两人皆惇、卞未相失时共力荐引,今惇恶序辰,卞以镗举吕升卿自代,疑附惇而异己,遂恶之,以此议论各有所偏。不惟此两人,如周穜、吕嘉问亦皆惇、卞所主,今既相失,惇遂恶嘉问,而卞恶穜。此数人者,亦诚各有所专附,大约今日士人,皆分隶惇、卞门下。
如许将、黄履,既不能有所主,亦不为人所趋,故皆无门下士。臣在西府,亦无以威福人,兼亦无所党与,故门下亦无人。平时以公论称荐赵挺之、郭知章辈,亦未尝与之为党。挺之辈蓄缩避事,亦尝陈于陛下前,无所隐。只如挺之昨草吕孝廉京东转运使词,得罪士论,既自羞愧,却乞外郡,谅陛下亦不知其请郡为此。其它奔竞好进之士,不趋惇则趋卞。然惇性簄率,多为卞所窥,虽与卞相失,然极畏卞,此许将、黄履及三省人吏所共嗤笑。臣尝问惇诸处阙官不除人,惇曰:『才除一人。
』又云:『是元佑党或有何罪恶,以此不能除得。』其意盖指卞也。卞答之曰:『元佑党最分明者,莫是刘昱。』以昱为惇所主,故惇默然。惇用昱诚不当,以至引蔡肇、陈师锡,皆卞所指以为元佑人。此数人者诚不足引,赵挺之云:『蔡肇谮邹浩于苏辙,遂被逐【三】。」师锡亦是轼、辙门下儇薄多言之士。惇尝与臣言,自来于陛下前不曾言元佑人不可用;诚如此,乃是公议。人才难得,岂有一经元佑任使之人,便不可用?然宰相当旷然以公议收采人才,今乃独偏于刘昱、蔡肇辈,宜其为卞所非也。
」上曰:「刘昱并不曾行遣,用蔡肇殊不当,陈师锡乃先帝所黜,亦不当用。」布曰:「惇如此,所以畏卞。然臣常谓大臣能以大公至正之道收用人材,危言正色为朝廷分别是非邪正,孰敢以为不然者?今惇、卞各有所偏,故是非无以相胜。惇初与卞同引序辰、嘉问辈,今虽悔之何所及?如臣则不然
左旋