左旋
。」蔡卞初不平惇，许将谓卞曰：「何可得渠如此。」卞亦释然。是日，三省遂上表。将谓惇曰：「此大事，盍与西府同之？」惇不听。后二日，布言：「昨见三省答诏，臣初以为宰臣当率百官上表，既而密院亦不与闻。」上曰：「三省云故事如此。」布曰：「此事断自圣意所欲，三省无敢不奉行之理。若非圣意，岂三省所可议及。」上曰：「此固非大臣所可建议。」布曰：「然则三省亦不足为功。」上笑。
诏：「禁军犯罪，除班直外，枢密院批降指挥，移降特配，更不取旨。」（布录辛丑。）封磁州护国显应公为护国显应王。左司谏王祖道言：「请先正□安持【三】、郑佑、李仲、李伟之罪，投之远方，以明先帝北流之志。」诏令工部检详东流建议及董役之人，以名闻奏。（十月二十六日，安持等责。张商英奏或附此。）癸卯，御史中丞安惇言：「元丰法，每半年轮台官就三省点检，各有日限。又恐文簿未明，须呼吏指说，难于限内详究，诏许展日。元佑大臣不务悉心政事，遂改元条，听于限内了毕。
被差御史观望，阅三四日便称别无稽滞差失，窃恐因此浸失先朝遣官检察之意。」诏并依元丰法。（此据职官志增入。实录但云惇请今后轮御史点检三省、枢密院日限，并依元丰旧例，从之。并此。）
太常少卿刘拯权礼部侍郎，左司员外郎曾旼为太常少卿，宣德郎毕渐为吏部员外郎。（十九日戊午，渐乞毁元佑碑刻。） 甲辰，幸上清储祥宫行恭谢礼。 乙巳，幸醴泉观。
枢密院言：「因战陈斗敌被伤、杀、掳人，如元管押官并部押引战拥队及本辖将校节级敢减落人数，或妄作逃走申报者，以违制论。十人已上取旨，并不以赦降原减，许人告，每名赏钱五十贯，仍委监司常切觉察。」从之。 右朝议大夫致仕盛陶卒。
丙午，赐章惇诏曰：「朕以卿等上表请建中宫事，禀于两宫，皆以为莫宜于贤妃刘氏。柔明懿淑，德冠后宫，诞育元良，为宗庙万世之庆。中宫将建，非斯人其谁敢当。所宜备举典册，以正位号，恭依慈训，即颁礼命。」（皇子八月八日生。）丁未，诏立贤妃刘氏为皇后。诏：「已降制贤妃刘氏立为皇后，今月二十七日行册礼，以尚书左仆射兼门下侍郎章惇摄太尉，充册礼使；中书侍郎许将摄司徒，充册礼副使；尚书左丞蔡卞撰册，并书册宝文。」先是，将立后，内出皇太后手诏曰：「非此人其谁可当。
」翰林学士蒋之奇载其语于白麻，故有「谅非斯人，谁可为后」之语。其后，皇太后临朝，以瑶华无辜被废，追治元符立后之因，诏之奇进所奉手诏，验其字画，乃刘友端所书。之奇帘前奏曰：「当时降制用手诏，谓皆得旨，不谓皇太后不知也。」皇太后谕曰：「当时实未尝见。惟九月二日，先帝来殿中，云章惇等乞立中宫，议已定，欲初七日降制。自后文字皆不曾见。友端、郝随辈误先帝多矣。」他日，曾布问惇：「立元符手诏是刘友端书，外间有人进入文字，皇太后未尝见闻，何也？
」惇遽曰：「是惇进入内。先帝云已得两宫旨令撰此诏意。」于是二府以惇语奏徽宗及皇太后，曰：「惇罪诚不可贷，然不可暴扬者，正为先帝尔。」是时，章惇专制，结内侍郝随以固权宠，刘友端助之，三人凶狡相济，故长乐手札惇撰定进入，友端矫制书之。宫禁事秘，人莫得而辨也。（曾布尔日录：元符三年四月庚戌，上问蒋之奇元符事，令取所受皇太后手书进入，蒋遂留身。然上对布询问无所隐。布以其欲留，遂先退。及至帘前，蒋具道其事。太母云当时所降文字乃刘友端所书，太母未曾见，如绍圣初增崇圣瑞礼数，乃本殿人书写，此书未尝见也。
是时九月二日，先帝来殿中，云章惇等乞立中宫。答云：「此事官家更子细。」先帝云宰臣等议已定，欲以初七日降制，若如此，如何了得。太母云且更相度。自后文字皆不曾见。刘友端、郝随误先帝处多。蒋云当时降制用手诏，谓皆是得旨，郄不知皇太后不知。太母云从初废瑶华时，亦来商量，亦答他云此大事不可不谨。先帝云避不得。亦已怒【四】。蒋云从初所受文字，并已于上前纳下。太母云已见。当时实不曾见，并不知。布云：如此诚可骇也。
臣于绍圣初议圣瑞建宫，安焘云，除是教皇太后降一手诏。先帝正色折之云，皇太后怎生教皇太后？手诏皆是本殿中人书写，如何教得。臣闻德音，称叹不已。今日所闻，则异于此。如此是刘友端等所误。内外之人误先帝如此，诚可罪也。）
赐夏国主干顺诏曰：
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -02-编年
15-续资治通鉴长编-宋-李焘*导航地图-第3747页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...