左旋
。」上曰：「曲直未分，安得不辨！」既而意稍解，乃曰：「朕当即有处分。」惟演进曰：「臣与谓姻亲，忽加排斥，愿退就班列。」上慰谕久之，乃命学士刘筠草制，各降秩一级，罢相，谓知河南府，迪知郓州。制书犹未出，丁卯，迪请对于承明殿，又请见太子于内东门，其所言盖不传。而谓阴图复入，惟演亦恐谓出则己失援，白上欲留之，并请留迪，因言：「契丹使将至，宰相绝班，冯拯旧臣，过中书甚便。若别用人，则恐生事。」上可之。（迪对承明，不知言何事，而实录、正史皆不载，今特表而出之。
）
戊辰，命谓以户部尚书【二六】、迪以户部侍郎归班。事颇迫遽，其制词，舍人院所草也。筠所草制，讫不行。（百官表，谓以户书知河南，迪以户侍知郓州，皆系戊辰日。）是日，惟演及中正、曾等并如初议迁秩，领东宫官【二七】，而太子议政诏书及拯、利用等制皆格。
己巳，谓入对于承明殿，上诘所争状【二八】，谓曰：「非臣敢争，乃迪忿詈臣尔。臣不当与之俱罢，愿复留。」遂赐坐，左右欲设墩，谓顾曰：「有旨复平章事。」乃更以杌子进。于是入内都知张景宗、副都知邓守恩传诏送谓赴中书，令依旧视事。仍诏迪出知郓州，放朝辞，实时赴任。时已命学士刘筠草制，以拯为相，领玉清昭应宫使、昭文馆大学士，制入而未出也。谓既复相，其制亦卒不行。谓始传诏召刘筠草复相制，筠不奉诏，乃更召晏殊。筠既自院出，遇殊枢密院南门，殊侧面而过，不敢揖，盖内有所愧也。
先是，上久不豫，语言或错乱，尝盛怒语辅臣曰：「昨夜皇后以下皆之刘氏，独留朕于宫中。」觽皆不敢应，迪进曰：「果如是，何不以法治之？」良久，上寤，曰：「无是事也。」后适在屏间，闻之，由是恶迪，迪所以不得留【二九】，非但谓等媒孽，亦宫中意尔。（拜罢录云迪欲兼右丞，王曾等以为不可。又云迪语极喧戾【三○】，上连叱之。又云上称迪无礼。又云时契丹使将至，宰相绝班，且欲复相谓，钱惟演请并留迪，王曾等言谓无过，曲在迪，请令出三两月复召之。
此皆陈绎私意曲笔，与正史、实录及诸家书并不合，今不取，独所云惟演请并留迪，或不妄。盖迪与谓初并出守，寻复留，不知何故，当是从惟演议耳。然惟演实为谓计，当时不得已，且并留迪。故谓卒留，而迪竟出也。龙川别志载二相忿争事，与实录、正史不同，且云刘筠辞不草制，乃命钱惟演。按此时惟演已副枢密，别志误矣。记闻亦以为草制者惟演也，今皆不取。然留丁谓、出李迪，其谋实自惟演，但不当草制，而草制者实晏殊也。御史台记刘筠传云：十一月丙辰，除丁谓兼少师，李迪兼少傅，冯拯与曹利用并兼少保。
筠当制，麻入，未宣，迪、谓忿争于帝前。戊辰，筠复直，谓罢为户书，知河南，迪罢为户侍，知郓州，拯为昭文，曾为集贤。制既入，谓复留，要筠改制，筠不从，卒令他学士为之。拯遂为集贤，曾依旧为副枢。此记载王曾事与他书不同【三一】，当考。宋绶作筠墓铭，亦云上在东宫，始议邦政，以枢辅备三孤。筠当上麻，入而事遽易，丞相要筠改诏，筠拒不往，卒用他学士为之。然则迪、谓等初领东宫职及罢相两制，皆筠所草也。）
是日，大风扬尘，昼晦。
以枢密副使钱惟演为都大管勾祥源观公事。惟演先领会灵观使，于是乞改命故臣，故特置此职。庚午，诏自今中书、枢密院诸司该取旨公事仍旧进呈外，其常程事务，委皇太子与宰臣、枢密使已下，就资善堂会议施行讫奏。皇太子上表陈让，优诏不允。初议欲令皇太子总军国事，丁谓以为不可，曰：「即日上体平，朝廷何以处此？」李迪曰：「太子监国，非古制耶？」力争不已。迪既罢出，故有是诏。（迪本传以为此诏在迪未罢相时，盖误也。考十八日上对辅臣语，则可知此诏与昨诏异矣。
）
吏部尚书、平章事丁谓加左仆射、门下侍郎、兼太子少师【三二】，枢密使、同平章事冯拯为右仆射、中书侍郎、兼少傅、平章事，枢密使、同平章事曹利用兼少保。辛未，中书、枢密院上言：「自今百官五日于长春殿起居，其余只日视朝，请御承明殿，或其日不坐，则令合门传宣放朝。」从之。壬申，皇太子见宰相、枢密使于资善堂，诸司职掌以次参谒。契丹遣使霸州节度使萧阿括、副使利州观察使耿元吉来贺承天节。甲戌，翰林学士、太子左庶子晏殊，礼宾副使、太子宫祗候杨怀玉，上新编赐东宫御制五十卷。
时辅臣论次御集
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -02-编年
15-续资治通鉴长编-宋-李焘*导航地图-第659页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...