不告於朝,惴惴然惟恐前日罔功冒赏,奸迹呈露,至使金虏长驱,药师助叛,畿邑为之驿骚,两路罹其荼毒。圣主宵旰,生民疮痍,伊谁致之,攸之罪五也;攸知有必至之祸,不告於朝,不谋於君上,乃自汲汲为妻孥念,其家所蓄器皿金银首饰之类,先自销镕,为轻装计,及虏将至,卷室而东去,襁褓之子苟所爱者,悉携以往,犹偃然肆语曰,得旨扈上皇驾,纵使当时恳告得命,亦合留家属京城,与国均忧。臣顷在润州人来云,六夫人某日出某寺观烧香,六夫人与诏使修撰某日过江回去,盖攸之妻与子也。
回之日,实二月二十四日,在上皇渡江回銮之后。其避危图安,反覆熟虑,直至於是。夫为君为宗社为万姓谋,其忽如彼,为妻为子为婢妾计,其审如此,人臣不忠,复有甚於此乎?攸之罪六也;上皇既传位陛下,则陛下神明主矣。凡戴天履地而为人者,孰不稽首曰吾君也,况身为辅臣乎?况前日职在枢机乎?枢机实本兵柄,曰战曰守,此实司之,可须臾离乎?今外州兵马都监,小邑巡尉,寇至而逃,比之他官,罪固加等,若庙谋兵机所寄,先众而遁,当如何哉?
攸之罪七也。攸罪有七,天下共知。其前四罪,纵付宽典,在祖宗时,亦合投荒。其后三罪,则匿寇秘祸,残我生民,庇身谋家,忘我宗社,蔑君臣之义,掷大兵之柄。自古人臣有此三恶,其可复容於覆帱閒乎?若不早行诛殛,其如祖宗何?其如天下后世何?昔唐五王不诛武三思,致唐室以再乱。曾不知几上之肉,角翼复生,潜飞深宫,大肆吞噬,可不惧哉?攸之奸狡诡秘,公卿大臣有堕计中而不悟者。臣度其不一二年,必有为之游说,始许及门,旋遂造室。
若厕足有地,奸计即行,钩引支党,同恶相济,萧墙之祸,起於意外。是时虽自怆悔,噬脐何及。望陛下大明典刑,以绝后患,如散官安置湖外,诚不足以塞天下之纷纷。”奉圣旨,移浔州安置。六月五日,臣僚上言:“自崇宁初蔡京辅政,首乱旧章,排斥异己,汲引同类,待以不次,朝脱冗散,暮宿严近。常情怨克自重,於是枉道求合,靡然成风。凡所厚者,盖不独显荣其身,又及其子孙,又及其亲戚故旧,阴相倚重,盘根错节,牢不可破。二纪之间,门生故吏,充牣天下。
然才者少,不才者多;省事者少,生事者多。贪残苛娆,远近告病,此犹非京之本意也。察其建三卫,置四辅,疏兴化之水,修临平之塔,又令许敷仁奏请太上皇五日一视朝,当此之时,孰不为朝廷寒心?幸其族子有所陈告,台臣因之论列其事,太上皇虽务纳汙,犹令整其坟山。京之僣心,终不肯已,又加王安石王爵,欲自为阶梯,众论喧腾,心不自安。复封韩琦以塞人言,乃蔡确、何执中、郑居中、童贯,皆因之为例封王矣。本朝封王者,不过国初功臣及后父耳。
隳国朝之法,长奸雄之心,京凶悖之情,遇事辄发,不可一一数也。赖上皇圣明,不为邪说所惑。京知狂谋终不得逞,於是结附戚里内侍,交通宫禁,肆所欲为,以耗国财,敝民力,必欲坐视颠覆,以快不遂之意。邓洵武、范致虚等,讬为绍述之言,以助京劫持上下;而何执中、余深、林摅、薛昂,皆其死党,济其奸谋,成其羽翼,使不可制。太上皇每下诏书,施行善政,皆为此辈壅遏。是以见人心日益愁怨,国势日益陵迟,权门日益盛强,朝廷日益孤弱。
赵挺之、刘逵、张康国、郑居中、刘正夫虽号与京不同,然引用群小,梗闭正路,亦由一道。蔡京、蔡攸,乃其子弟,相与为异,有若仇雠,考其踪迹,实皆同恶相济。至王黼为相,奢汰愈甚,开边黩武,祸及生灵,迹其所来,亦本由京。势位相轧,乃相攻陷,遂致犬羊窥伺,变生一旦。太上皇播越,宗社阽危,虽其所致非一,要之造端立本,舍京而谁?今京降黜,虽屡有指挥,然罚不当罪,舆论犹郁。纵朝廷未欲诛於两观之下,犹当投之海外,以示薄责,其宗族婚姻因京而致显官者,望悉改正。
其何执中、余深、邓洵武等,第其罪恶与安石等王爵,亦行寝罢施行。”奉圣旨,京、攸永不放还;如臣僚敢有引荐,当正刑章,仍报行言章。七月十日,左正言程瑀奏:“伏睹臣僚近有章疏,屡论列蔡京罪恶,甫窜岭南,而韶州乃佳地,使京自择,不过如此,比日虽有不放还指挥,然京旦暮之人耳,不早逐之海外,诚无以答天心而塞人望。按京阴贼著於心,造饰奸宄,胁制臣邻,迷国妄上,不可悉数。至於诬谤上皇,罪应诛戮者,臣请为陛下言之。神宗弥留之际,宣仁赞决大命,大臣共闻,初无异论。
京乃自谓常带刽子入内,
左旋