而一城文武百官,亿万生灵,皆得性命可为后图,岂非忠孝之大也?若坚持一节,以就死地,而坏了后事,累及二帝,岂得为忠臣乎?邦昌身为宰辅,世荷大恩而不能报,主辱而不能死,复何面目以见士民?然念兴复之计,有在于从权,以济大事,故遂忍死于此,欲追二帝之还,而报之殿下也。兹幸金骑已退,道路可通,故差刑议曹之婿蒋师愈、本府内知蔡琳、承务郎程僎斋此,以明本心。今则社稷不坠,庙主如故,祖宗神御,皆幸全存。伏惟殿下盛德在躬,四海系望,愿宽悲痛,以幸臣民。
续次差谢克家等间道赍玉玺一纽诣行府,当别贡陈。初夏方暄,更乞倍保王重,邦昌无任瞻望激切之至。四月五日,邦昌惶恐咨目上覆康国大王殿下。又康王咨目曰:构咨目上太宰相公阁下:天降大祸,不使构前期殒灭,而使闻君亲之流离,见宗族之荡覆,肝心摧裂,涕泪不禁,穷天下之楚毒,不足为喻。便欲引绳伏刃,而二圣之銮舆未复,四方之兵马大集,将士忠愤,责以大义,故饮泣忍死,力图奉迎。今河北、河东忠义之兵数逾百万,预使邀迎,率皆响应,蚤夜以觊,闻人足音而跫然。
念与相公去岁同处贼营,从容浃月,自谓知心,故此来之事,闻流言而不信,士大夫将佐,亦皆云尔。今奉来教,备陈始终,有伊尹之志,达周公之权,然后知所期不谬。天或悔祸,可觊二圣之复。所论遣谢克家之意,读之愕然失措,其何敢承?愿皆缄藏内府,责在守者,俟銮舆归而上之。九庙之不毁,生灵之获全,相公之功,已不愧於伊周矣。构方身率士卒,图援父兄,愿相公协忠尽力,奉迎二圣,复还中都,克终伊周之志。构虽身膏贼手,受赐而死矣!
气令渐热,伏惟钧候动止康裕。方寸方乱,修谢不能多及。构咨目上太宰相公阁下。遣成忠郎黄永锡斋诣邦昌前投下,且令观变。)
5、丙寅,邦昌又遣其甥吴何及王舅韦渊同斋目称臣,言其大略,言:“封府库以待大王,孔子曰:‘子在,回何敢死。’臣所以不死者,以君上之在外也。”王召何等,饮以酒,赐予良厚。何向时与王使斡离不军前,至是日,叙旧不忘也。(《纪事本末》卷百五十。)
6、丁卯,谢克家以邦昌之命,斋玉玺至大元帅府,其篆文曰“大宋受命之宝”。帅府僚属耿南仲、汪伯彦等引克家捧宝跪进,王谦拒再三,恸哭不受,命柏彦司之。
监察御史马伸言于邦昌曰:“伏见金人犯顺,虏劫二帝北行,且逼立相公使主国事。相公所以忍死就尊位者,自信敌退必能复辟也,忠臣义士不即就死,城中之人不即生变者,亦以相公必立赵孤也。今敌去多日,吾君之子,已知所在,狱讼讴歌,又皆归往,相公尚处禁中,未反初服,未就臣列。道路传言,以谓相公外挟强敌之威,使人游说康王,且令南遁,然后据有中原,为久假不归之计。伸知相公必无是心,但为敌人未远,因循未能尽改。虽然如此,亦大不便。
盖人心未孚,一旦喧閧,虽有忠义之志,相公必不能自明,满城生灵,反遭涂炭,孤负相公初心矣。望速行改正,易服归省,庶事禀取太后命令而后行,仍速迎奉康王归京,日下开门,抚劳四方勤王之师,以示无间,应内外赦书施恩,惠收人心等事,权行拘收,俟立赵氏日然后施行。庶几中外释疑,转祸为福,伊周复生,无以加矣。如以伸言为不然,即先次受戮;伸有死而已,必不敢辅相公,为宋朝叛臣也!”案:王清明《玉照新志》卷三云:靖康初,秦桧为中丞,马伸为殿中侍御史。
一日,有人持文字至台云:“金军前令推立异姓。”秦未及应语之间,马遽云:“此天位也,逆金安得而易?今舍赵氏其谁立?”秦始入议状,连名书之。已而二帝北狩,秦亦陷金,独马公主台事,排日以状申张邦昌云:“伏睹大金以太宰相公权主国事,未审何日复辟?谨具状申太宰相公,乞指挥施行,至康王即位日乃止。”又案:秦入议状在二年二月癸酉,可考。邦昌命一切改正。是日,开城门。(《纪事本末》卷一百五十。)
7、戊辰,邦昌召侍从官议事,晚降手书,恭请元祐皇后垂帘听政,以俟复辟。是书既出,中外大悦,追回诸路赦文并毁所立宋太后手书不用。
元祐皇后遣尚书左丞冯澥为奉迎使,权尚书右丞李回副之,持诏往济州迎康王。王览书,因语幕属曰:“邦昌知君臣公义,免兴师,此为庶几。”命移檄诸路帅臣,具言邦昌恭顺之意,约束士卒不得擅入京城。是日,济州父老军民以万计诣大元帅府,言本州四旁望见城中红光属天,
左旋