处水自西来故曰东入两水会合之处
金属曲江县境辽史修于元举金县以明其所在故曰东入于曲江也如谓涞流即来流水则与辽史北盟会编洪忠宣路程许亢宗行程录皆抵牾不合矣志言其北东流为按出虎河者谓洮儿河既会混同江之后迤东北流按出虎河复来会也按出河注江之处正在曲江之东其水合而东流故曰其北东流为按出河也 【 方舆纪要涞流河在临潢西北源出马盂山南流绕临潢三面谓之曲江至城北又东入福余界经故黄龙府而东合按出虎水至女真境内合于会同江方昶按顾氏此说所谓源出马盂山者未知何据殊属不合纪要又云饶乐河在大宁卫北源出马盂山下流东北入于潢河热河志发源马盂山者惟有老河纪要所云未可尽据然则纪要一误以老河当饶乐再误以老河当涞流矣岂知辽志所云绕京三面当就远势言之不云至城北也曰入于曲江不云谓之曲江也曲江金县宛陵偶有未考而于辽志之文殊多误会志言其北东流为按出虎河其北云者谓涞流入江之后北流而有按出虎河来会也按出虎水即女真会宁府所在安得云合按出虎水至女真境内始合混同江耶至临潢城北之水今惟绰农河绕城而东一百余里潴而为大布苏图泊而止其地距松花江八九百里而遥陵或改误以此水当涞流而于此水下流潴为湖泊不复东流无精图以为考证故有此失因详辨于此】
拉林水为金太祖誓师之地即金史地理志会宁县之得胜陀大定二十五年勒碑于此述太祖会军拉林水誓师之事今石碑犹存在拉林河西岸七里距拉林河入松花江处四十里今名石碑崴子距白城甚近距涞流河绝远不可误合为一知此则会宁府即今白城绝无疑义矣
【 萨英额吉林外纪得胜陀即额特赫噶珊金太祖誓师之地国语额特赫胜也噶珊乡村也太祖攻黄龙府次混同江无舟以渡太祖使一骑前导乘赭白马径涉故老相传渡处即今五家子站门前松花江考将军富俊奏准伯都讷开荒勘丈五家子站见此得胜陀碑颂始知故老相传闻有所本矣曹氏得胜陀碑说云一面刻缺笔汉字不可识当系女真字一面刻汉文其地旧名额特赫噶珊今呼石碑崴子方昶按五家子即逊札包在伯都讷东南石碑崴子在伯都讷东北石碑崴子之名因发见石碑而起当道光五年丈地时仅有五家子站名故萨英额以为在五家子当时五家子所赅甚广包石碑崴子之地在内也萨英额所著外纪于吉林古迹搜讨备至惟其书虽知故迹所在而牵于旧说无所折衷往往依违其间两歧其说不免自相抵牾今略举于下既欲稍订其误抑欲具述作者搜讨之功不可没也如会宁府云在宁古塔西南复引据松漠纪闻北蒙 【 蒙：盟】 会编大金国志诸书证明按出虎即今阿勒楚喀河则会宁所在不难确指乃又以为当在塞齐窝集左右是仍沿柳边纪略之误也且白城之在阿勒楚喀城南及点将台在白城西皆已知之而肇州下乃又云今伯都讷东南阿勒楚喀河西岸古城二十里内子城周四里东去会宁六百里与金史道里相合疑为肇州遗址夫阿勒楚喀河西岸之古城即白城也前后两歧其说不特会宁不得其真即肇州亦流于误况得胜陀之碑作者实首及之是太祖誓师之地亦既知之又何于上京迷其所在耶】
东北舆地释略卷一
●东北舆地释略卷二
兴义景方昶撰
金史上京路属地释略
金史地理上京路所属有蒲与合懒恤品曷苏馆胡里改五路其各路方隅所在志文或详或略地志诸家鲜能指实间有说者皆非精确其五路中诸部族所居之地见于本纪列传者则更无能道其大略余因详稽史文证以舆图地势参以古今音变疏其可知者于下其不可知者阙之以俟博雅君子
蒲与路
合懒路
恤品路
曷苏馆路
胡里改路
窝谋罕
长白山 青岭 乌纪岭
米里迷石罕城 留可城 盆搦岭
钝恩城 阿苏城
活剌浑
陶温水
海古水
会平州
斡论泺
纳邻淀
部渚泺
达鲁古城
黄龙府
慎州
长岭府
冷山
○蒲与路
地志蒲与路南至上京六百七十里东南至胡里改一千四百里北至北边界火鲁火疃谋克三千里方昶按蒲与路当即今之齐齐哈尔城一带其南至上京即今阿勒楚喀城南之白城为金上京会宁府核其道里与六百七十里之数符合李申耆地理今释亦云蒲与路在今齐齐哈尔东南惟李氏误以宁古塔为会宁则与南为 【 为：至】 上京六百七十里之说不合 【 志言南至上京准望悉合若宁古塔则当云东南矣】 胡里改路即今瑚尔哈以东乌苏里江以西诸地自齐齐哈尔东南至其境与一千四百里之说亦合惟北界无可考以三千里之言推之当极之黑龙以北外兴安岭之外矣
○合懒路
合懒路西北至上京一千八百里东南至高丽界五百里方昶按即今宁古塔南三百余里大小海兰之地跨图们江而抵高丽瑞川府诸地皆是也阿勒楚喀之白城在其西北与西北至上京一千八百里之言相合今图高丽瑞川府在其东南亦适符五百里之数高丽