二百七十二注云：“九域志于大梁注及滑州注其道里远近自有微差者，今
不敢轻改，因两存之，中间若此类颇多。”则亦以见古人著书每并存异说，以待
参检，而疑事毋质尤为吾人读书之要务也。又沈存中言熙宁中废并天下州县，迄
八年凡废州、军、监三十一，县一百二十七。其所列如万州，如富顺监、雅州之
荣经县，志俱不言熙宁中曾废，象州之武化，并不言曾有是县。然志于河中注有
庆成军，谓废于熙宁元年，而沈不数；又如广之四会、秦之长道、辰之麻阳，俱
于熙宁中改隶，而沈乃列之废县。盖互有不照云。乾隆四十九年八月十六日桐乡
冯集梧识
甲辰之岁，校元丰九域志刻之。今夏晤海宁陈君云曾得影宋刻钞本九域志，
盖为钱遵王家藏书，与余校刻本不无异同，亟借以来，旋又借得海丰查氏所藏钞
本，与所云钱氏本织毫莫二，其脱叶数处及第九卷之误入古迹三条，并多有之，
知为同出一本，乃取刻本重校一过，得若干条，即以钱本标目，补系各卷之后，
而讨论所及，颇有前所未及者，亦依次附列之。昔人谓校书之难，比于扫落叶，
况耳目浅陋，岂能免疏谬之诮。余既喜见此本，足以补向之不逮，则又安知异日
不更有补今兹之不逮者乎。陈君字仲鱼，多闻嗜古，于是书有书后一篇，其论黎
阳大亻丕山据本志、复据宋史及文献通考，谓蔡氏书禹贡传不当以黎阳县系今通
利军，此诚王厚齐未经论及者。惟是南宋人著书，所言今某军某州某县，其地多
半已非宋有。夫昭代故土，岂容置之不论？然窃谓宜云本朝某军某州某县，而不
当云今某军某州某县也。因陈君语，并及之。乾隆五十三年戊申八月冯集梧又识
６、《跋元丰九域志》
《九域志》十卷，元丰中，丹阳王存正仲被旨兴曾肇、李德刍共撰。曩见宋
椠本于昆山徐氏，失四京第一卷，次卷亦多阙文，特府、州、军、监、县均有古
迹一门，盖民间流行之书，而此则经进也，故晁公武读书后志有新、旧九域志之
目。其进表上陈“文直笔核”，洵不鬼乎？其言者宋椠字小而密，斯则格纸轩
朗，便于老眼览观，极为可喜，抄而插诸架。德刍别有元丰郡县志三十卷，图三
卷，载宋艺文志。小长芦八十一老人彝尊手识。（朱彝尊撰，载曝书亭集卷四四）
７、《新定元丰九域志序》
宋王正仲元丰九域志十卷，余于乾隆乙巳钞得之，逾年，复得桐乡冯太史
（集梧）新雕本，用相参校，庶几完善。今年，又从海宁吴槎客（骞）所借得新
定元丰九域志，卷帙无异，唯其中兼载古迹为不同耳，然亦无方舆纪要之详，至
各县下，前书兼载山水，而此不录，前辈秀水朱锡■谓此乃民间流行之本，理或
然也。其去正仲时，当不甚远，因并钞之，亦得以正前书之误字，且及于宋史地
理志焉。乾隆五十有二年孟夏既望，东里庐弓父书于钟山书院之须友堂，为余传
录者，小门生江宁王友仁也。（卢文绍撰，载抱经堂文集卷四）
８、《元丰九域志跋》
右元丰九域志十卷，其撰书之始，未详见竹题跋。宋代舆地之书，各有命
意，如太平寰宇记则专载宋初沿革，舆地广记则专载神宗时沿革，宋史则专载政
和时沿革，合三书考之，府、州、军、监每相符合，故知地学之难也。此书所载
沿革则自宋初迄元丰时，可补证诸书之缺误；至其各县下载及山川、古迹，寥寥
数语，则本隋书及元和郡县志