之。泰要：发火，遣隗伯诸军攻郫。骧使【道】设伏〔导〕，以长梯上伯军。伯军见火起，皆争缘梯。雄因放兵击之，大破尚军。雄径追退，夜至城下，称万岁，曰：「已元丰、钱、刘、李、函本作以。得郫城矣。」入少城，尚乃觉，保【
太】〔大〕廖本外各本作大。城。骧别攻犍为，断尚运道。获太守武陵龚恢。恢往为天水西县令，任回为吏。回问曰：「识故吏不？」恢曰：「识汝耳。」郡吏星散，惟《函海》作帷。功曹杨涣侍卫。回谓曰：「卿，义人也。吾力恐不能捄龚君，不能免【也】卿〔也〕。旧各本皆作「免卿也。」独廖本倒作「免也」，卿字下属。兹从旧本。宜早去。」涣曰：「背主求生，何如守义而死。」遂并张、吴、何、王、浙、石本作并。见杀。以李溥元丰本作漙。为犍为太守。雄生获伯，知其伤，〔宜〕意补一字死创也。伯女为梁双妻，为己用，故不杀。闰十二月，尚粮运不继，而被攻急，夜退，由张、吴、何、王、石本无由字。浙本挤补。牛鞞水东下。留牙门张罗，持城终夜。比雄觉，去以张、吴、何、诸本作已。远。仓卒失节钺，罗【特】〔持〕元丰与廖本作特。他各本皆作持。顾观光亦校作特。并云：「特原误持。」从后，得之，并获资应。雄得成都。梁州刺史许雄，以讨贼不进，槛车征诣诏狱。惟获军〔张殷〕原失名。兹用《通鉴》文研核，定为「张殷」，说详注释。与汉国《通鉴》卷八十六永嘉元年作中。太守杜孟治、都战帅赵汶，【荆州】〔巴西〕太守〔张燕〕、梓潼〔
荆子〕旧刻讹谬，各本俱同。元丰本小注「疑阙」二字。他各本注一阙字。则旧校人整理时已然矣。兹据下章与《通鉴》永嘉年文厘正。守汉中。
八
永兴旧各本俱作「元兴」。廖本改作「永兴」，是。元年，春正月，尚至江阳，张、吴、何、王、石本误作「江杨」。〔遣〕旧各本无。当有，兹补。军司辛元丰本作「同卒」二字。李改。宝诣洛表状。诏书权统巴东、巴郡、涪陵三郡，供其军赋。冬，尚移屯巴郡。遣军掠蜀中，斩雄从祖冉，钱、刘、李本作冉。获骧妻昝、子寿兄弟。十二月，雄太尉李离伐汉中，杀〔都〕顾广圻校稿云：「前有都字，此脱。」廖本注云：「当有都字。」战帅赵汶。
〔二年，都督荆州军事刘弘，运米三万斛助尚。〕旧本无此。兹取《晋书刘弘传》补十七字。
永嘉元年，春，尚施置关戍至汉安、僰道。元丰本脱安字。他各本有。嘉泰当有，李补也。时益州民流移在荆、湘州及越嶲、柯。元丰、钱、廖本作柯。他各本作。尚【书】廖本注云：「当作施。」兹改。〔施〕置郡县，就民所在。按谓置侨郡桥县也。又施廖本注云：「当有置字。」兹补。〔置〕诸村参军。三月，关中流民邓定、訇氐张、吴、何、王、浙石本作氏。等〔据成固〕依《通鉴》补。掠汉中冬辰势以叛。巴西太守张燕，帅牙门武肇、汉国郡丞宣定遣兵围之。氐求捄元丰、钱、刘、李、《函》、廖本作捄。张、吴诸本作救。下同。于李雄。夏五月，雄遣李离、李云、李璜、李凤入汉中，捄定。杜孟治闻离至，命燕释张、吴、何、王本作什。围保州城。初，燕攻定，定众饥饿，伪降。送金一器与燕。燕纳之。居七日，氐至。定还冬辰势。燕进围之，不听孟治言。离至，先攻肇营。营破。次攻定，此谓宣定。又破之。燕惧战，将百骑走。离等大破州军。牙门蔡松退【告】元丰、钱、刘、李、《函》、浙本作造，张、吴、何、王、石本与廖本改作告。当还作造。〔造〕孟治曰：「州军已旧各本作以。廖本作已。破，贼众，不可待也。」孟治怖。护军欲城守，谓孟治曰：「贼来虽众，客气之常。李元丰、张、吴本作柰。钱、刘、《函》、廖本作李。李本作理。何、王、石本作奈。区区有东南之逼，必不分宿兵于外，不过迎拔定氐吴本作氏耳。」孟治曰：「不然。雄冒称帝王，纵横天下，以遣重众，必取汉中。虽有牢城，士民破胆，不可与待寇也。」乃开门退走。护军北还。孟治入大桑谷，民数千家，车数千两，一〔日〕旧脱日字说详注释。夜行才元丰、钱、刘、李、《函》、廖浙本作才。张、吴、何、王、石本作纔。数十里。而梓潼荆子此下，元丰、钱、刘、李本并有小注云：「疑字有误。」廖本加「旧校云」三字。《函海》作：「原注疑字有。字，刘李本作误。何本无此注。」今案：张、吴、何、王、浙、石本均无此注。盖唐人旧校原有，张佳胤删也。以父与孟治有隙，合顾观光云：「合原误令。」子弟追《函海》误「进」。之，及于谷口。孟治弃元丰、《函海》二本作弃。子走。荆子获之，及吏民千余家。惟汉国功曹毋建荷檐钱、刘、李三本作担。杖元丰与廖本作杖。钱写本与吴、何、石本作仗，刘、李、《函》本作伏。王本作仗。曰：「吾虽不肖，一国大夫。国亡不能存，终不属贼也。」饿死谷中。积十余日，离等引还。《通鉴》有「尽徙汉中民于蜀」句。汉中民句方、白落率吏民还守南郑。
二年，刘本脱此二字。诏书录尚讨特功，加散骑常侍，都督二州，进爵夷陵侯。长子宇，