佑志同据道光象山志改】 矣相师曰吾志在乎 【原无乎字】 山水之闲得此固足乐矣乃与同参文应及弟子则之相与经营破私为公撤旧增 【原作为】 新又天童 【原作章】 僧冲泰 【原作大】 者植松杉二万余本不踰年遂为胜绝之区 【原作地与象山志同】 邑之人知相师不私于其身而有利于众人咸信而归之故黄宗浦孙常润 【三字原无象山志引作与信士】 吴允熙陈允恭等为之檀施宗浦乃刺史之裔孙常悯先迹之坠遗有意而兴起之既得相师 【各本延佑志止此下并据文献志】 之来不待劝率而乐推其余以膳其徒又得孙昌 【按盖人姓名又按昌或吴字之伪盖谓孙常润吴允熙也】 使立佛一躯远近益尊向之相师 【师下原有之字以意删】 均州人与应师二人者行天下四方禅林与之从容论佛之学皆得之心相与退之 【之疑当作修】 于空山穷谷之旁麋鹿之与驯虎豹之相邻谷栖水饮势利不足以动其心院之成应师尤有力焉吾儒朋友道丧久矣得于彼而失之此可愧矣宗浦四明人目 【目疑当作因】 十方之居自相师始愿有纪焉乃为之书治平三年三月望日庐江县主簿楼郁譔 【李堂四明文献志】
卷十九
集古考上
朱翌广生堂记 【本志释道考广福寺条云太守赵伯圭建广生堂朱翌撰记入集古考按今本无之佚也文见干道志不重录】
【正误】 【王应麟跋袁正献答舒氏兄弟帖○鲒埼亭集外编三十三引延佑庆元志○按外编跋袁正献公与舒和仲帖云予尝见延佑庆元志中载正献一帖亦答舒氏兄弟者大略与此相同深戒学者骛高远而不览古今又云延佑志中所载帖极称慈湖之读书又云延佑志中所载之帖跋于深宁王先生按所云云今本无有而其帖其跋全载至正志中至正为修补延佑而作故其书自号续志万无累牍长篇重见迭出之理其为谢山误记无疑特一篇之中至于三称延佑固非偶然笔误者恐滋后来之惑故着其说于此○又按刘珵月湖十洲诗已登延佑而至正复录之盖延佑但载刘诗同时王（桓去木）舒亶陈瓘三家次韵诗缺焉不备至正既将收拾依韵之作故复重录首倡之篇正不得借口此诗而以舒札王跋为延佑之佚也○又按外编仿至正之例篇首全录原书跋称是帖昔藏檇李项氏今归江都闵氏余按其所录之文前幅谓作沿江州郡难而又难而其难乃在于以钱物应酬过客此语殊非大儒气象后幅全与至正所载同百余言中增损不过一二字则亦事理所必无者似此赝鼎谢山殆为鲁人所欺矣附识于此】
卷二十
集古考下
孔稚珪游太平山诗 【本志山川考太平山条云孔稚珪亦有诗详见题咏而集古考下卷仅录四句疑阙文也今补○按宝庆慈溪县志亦祗载四句然彼在叙山条中偶然采引不妨摘录例与此异特怪历来选齐梁诗者无不祗此四句岂皆未见其全耶】
逸访追幽踪寻奇赴远辙制芰度飞泉援萝上危岊万壑左右奔千峰表里绝曲栈临风听欹檐倚云穴石险天貌分林交日容缺阴涧落春荣寒岩（上□下田）夏雪 【志惟载此四句】 昔闻尚平心今见幽人节志入青松高情投白云洁泛酒乘月还闲谈迨霞灭接赏聊淹（上□下田）方今桂枝发 【四明山志】
王应麟唐开成年墓志石诗 【四明诗存从王尚书遗稿录此诗诗后既采延佑本事又云按延佑志余光辉泥滓下有口德□□俦闺□莱鸿比二句观此则此诗为今本之佚矣原本或在陵墓门或在集古考或即在桥梁门采莲桥条皆不可知今附之诗类】
元至元二十七年 【原本当无上元字】 城中握兰桥旁民家筑室穿土得志石一片其文乃唐开成四年太原王夫人之墓志谓其曾祖王元涪 【文献集及康熙乾隆二志作浩】 在元宗时拜谏议大夫左庶子慕巢由之志辞疾不就前宋尚书王应麟为诗以纪其事 【四明诗存引延佑四明志○按此或专条在他卷或即注题后皆不可详并附于此○又按宋诗纪事亦载此条在题后不注出处若自序然然末句将属何人语乎文献集即以此条为题而前宋以下十三字作诗以纪事四字疑亦以其不可通而以意改者】
鸿蒙肇开辟变嬗几成毁寥寥断竹歌瓦堲刱姚姒周典坟以族 【典坟二字康熙志及纪事诗存并误倒】 讵认青乌子公琴记咎繇邢山称东里 【纪事误重里】 葛淯失之矫璠玙过于侈焉知宫夹墓莫识龟言水铜盘字十六铭自比干始延陵有孔篆 【纪事误作子】 乌虖半辞止汉砖犹简朴石章寖 【纪事作侈】 华靡无媿惟有道媚俗多虚美七松谀 【纪事误谈】 士良何以惩不轨载笔鲜南董袭浮谬臧否岂悟冢中人三百年不死妇名不出阃古未有碑诔谥见春秋初志起典午氏簪蒿隐士妻芳刻垂千祀杨高托不朽习之文中理或犯葵邱禁息国事何耻蛾眉为黄土磨灭更谁纪宰如比 【文献集乾隆志作此同一意也】 何人雒邑之女士 【康熙志及纪事诗存二字并误倒】 逸民儒仲裔冰雪濯纨绮来 【纪事诗存并误采】 俪古鄞州俭勤终莫 【或写作暮】 齿试 【纪事方空】 问几何年颇与铜人似虽微黄绢辞亦质而不俚邱夷池又平蓬颗今廛巿聚庐寒劫灰余光辉泥滓□ 【此字康熙志似曰字似方空文献集（上□下田）墨台】 德□ 【此空康熙志亦似曰字】 □俦闺□莱鸿比 【二句纪事无】 我 【纪事作或】 行松柏下势荣朝菌尔隆碣牛砺角翁仲卧荆（木巳）兰艾均一尘玉玟同一毁孤竹梦茫然柳下垄