>县在府 【原本当作州】 子城之东二百八十步城周回四百四十步 【宝庆志十二引旧经】
奉化县
县城周环六百四十八丈 【乾隆奉化志四引图经○按奉化志未见图经此引旧志所引者今但以所见之书着之余条仿此】
乡 【里村附○此目见弟二卷○今本存鄞县】
象山县
每一乡 【按本志云旧有五乡景德三年并为三乡】 一里计村十有二 【嘉靖象山志引干道闲○按此但引其数不载其名考象山三乡干道以后未之有改其三里宝庆时尚沿旧称惟十二村则宝庆时改为三十二保延佑时改为二十四都至明代复改为三乡三里十二村数与干道符合其村名又悉在宝庆三十二保之中然则明时村名即为干道旧号无疑今以别无确据不敢采作正文而亦不可不附记于此也○归仁乡管里一村四崇仁里青埠村东溪村马冈村九顷村政实乡管里一村四美政里乌石村白石村弦歌村宝德村游仙乡管里一村四和顺里柘溪村钱仓村鸭屿村竹山村】
户口 【此目见黄序○今本全佚】
总叙
[天禧中]
主总一十万四千七百二十五户计二十五万六千五百七十六口
客总三万一千三百四十七户计七万四千四百一十三口 【宝庆志五○按此并不称出图经而今采之又其所载凡五朝一太宗皇帝朝二天禧中三元丰中四政和六年五干道四年今去太宗元丰而蜀采天禧政和干道忽取忽舍难免滋议然鄙意以为至当不可易也盖图经成于干道五年宝庆所载户口终干道四年此非抄旧志而何后来诸书引用图经取以勘合证佐显然其为干道旧文灼然无惑而宝庆所载太宗朝户口今见之太平寰宇记中元丰中户口今见之元丰九域志中焉知非旧志无文宝庆时考据他书以补缺略乎又况后引图经者多不过天禧政和干道三朝绝无引及此二代者由县度州固可信吾言之不妄也至宝庆六县户口当亦干道旧数故乾隆鄞志引之直断以为干道中然敬止录嘉靖象山志康熙定海志引图经与今本宝庆县志绝异惟奉化志载干道年者相合而天禧政和则又奉化志所独有然则果即旧数与否尚未可定今但采补州总数而各县则取诸后志疑以传疑慎之又慎也】
[政和六年]
主总九万四千五百七十四户计二十一万三千七百九十一口
客总二万九千一百一十八户计五万一千七百五十四口 【同上】
[干道四年]
主一十万四千七百二十五户计二十五万六千五百七十六口
客三万一千三百四十七户计七万四千四百一十三口 【同上】
鄞县
[天禧年]
主九千四百五十四户计一万五千八百五十六口
客八千八百一十五户计一万二千二百一口 【敬止录户口考引宋干道图经】
[政和六年]
主二万六千三百九十五户计五万二百一十八口
客七千五百二十五户计一万三千九十九口 【同上】
[干道四年]
主三万九百九十户计七万五千九百三十口
客七千九百四十三户计一万九千五百七十七口 【同上】
奉化县
[天禧年]
主七千四十五户计一万五千三百六口
客一千一百□十六户计一千三百十口 【乾隆奉化志○志不云出图经然本图经无疑】
[政和年]
主二万六千六十八户计五万八千一百八十口
客一千九百六十五户计三千九十口 【同上】
[干道年]
主二万九千九百九十七户计五万三千二十一口 【按干道主客与宝庆奉化志合彼志三千下有八百二字】
客二千六百九十五户计六千七百口 【同上】
象山县
[干道元年] 【按当作四年】
主户八千八百五口二万四千六百一
客户三千四百九十九口八千三百六十一 【嘉靖象山志○例与前条奉化志同】
昌国县
[政和六年]
主户六千六百九十五口二万一千九百三十三
客户四千七百八十口一万三千二百五十三 【康熙定海志四引宋干道志○此盖本之闻惢泉所作昌国遗志稿中然何以但引政和而不引天禧干道也乃定海志则复引延佑志曰户一万五千三百九十口四万四千七十一又引至正志曰户一万三千七百九十九口四万三千六百二十五按延佑至正二志不载户口诸书亦从无引之者且大德昌国志称至元二十年抄数户计二万二千有奇口计十二万六千有奇以此得升县为州万无至延佑至正闲忽缩户止一万数千口止四万数千之理则其所引元时二志户口必为干道志中天禧干道二朝户口无疑惢泉尚见图经之全必能全引惜为后来重修人所乱此虽肊见固可以理断之然遽以采作佚文则未敢也】
贡赋 【此目见黄序○今本全佚】
总叙
[夏税] 【以下子目先后略仿宝庆志为序】
正税绢八千二百九匹
和买绢二万二千四百二十七匹
认发临安府和买绢八千七十九匹
淮衣绢二千七百匹
总为绢四万一千四百一十五匹
正税紬四百二十二匹
和买紬九千九百匹
淮衣紬三千三百匹
总为紬一万三千六百二十二匹