／
下，[漳浦]，漳（106）。京六千五百，都五千二百。九十六千八百。下，漳浦；二；五十五。下，怀恩。二；三十五。／
（前缺）准前。（中缺）。下，贺水；一，下，无虞；□。下，止戈；五。下，上林；四（107）。（后缺）
（前缺）下，□□；四。（后缺）
(后残)
[题解]
《敦煌县博物馆藏地志残卷》，向达先生在《西征小记》中称之为地志，薛英群《略谈敦煌地志文书中的公廨本钱》一文中亦认为是地志，一九八○年《中国文物》第一期发表本卷照片时，定名为《郡县公廨本钱簿》，同期吴震《敦煌石室所出唐天宝初年郡县公廨本钱簿》一文亦称此名：“本簿重点记录了郡县令廨本钱，而不记沿革、山川、名城和胜迹，不同于一般地志，所以我们把它定名为《郡县公廨本钱簿》。”马世长《敦煌县博物馆藏地志残卷》一文说：“本卷地志和这类十道录、图，有非常相似之处。我们推测本卷可能是模仿这种体例，而增补公廨本钱内容的一种‘十道录’性质的地志写本。”故采取马世长的定名。本卷首尾残缺，残存一百六十行，所记内容首起陇右道成州同谷郡，尾至岭南道澄州。本卷记载唐各道顺序、州郡去京都里程、公廨本钱、贡赋、统县名数，与《元和郡县图志》、《通典》、《旧唐书·地理志》、《新唐书·地理志》等书均有异同。关于道的先后顺序、去京都里程、公廨本钱、贡赋等，马世长作了深入的研究，故此不作注释。
[校注]
（1）《元和郡县图志》卷二二成州：“本属陇右道，贞元五年节度使严震奏割山南道。”
（2）《新唐书·地理志》无长道县，而有汉源县。
（3）覆津、盘堤：《元和郡县图志》、《新唐书·地理志》作福津，盘隄。《新唐书·地理志》：“福津，……本覆津，景福元年更名。”
（4）本八十百八十：马世长认为“百”前衍衍“十”字。
（5）砺石柏香根：《唐六典》、《元和郡县图志》作砺石，柏脉根。
（6）禄福：二宇倒置。应作“福禄”。
（7）胡津：《唐六典》、《新唐书·地理志》作胡桐律，《通典》作胡桐泪。《宋史·高昌传》伊州“又生胡桐树，经雨即生胡桐律。”“津”，乃“律”之误。
（8）安乡：诸志并同。《新唐书·地理志》作安昌。《旧唐书·地理志》：“天宝元年，改为凤林。”
（9）化城：《新唐书·地理志》、《旧唐书·地理志》并作“化成”。《新唐书·地理志》：“广威，……先天元年曰化成，天宝元年又更名。”
（10）下金兰：“金”下夺“城”字。
（11）《唐会要》卷七一：“天宝元年八月二十四日改为五泉县”。
（12）下合川叠：本卷脱漏此四字，今据《元和郡县图志》、《新唐书·地理志》、《旧唐书·地理志》补之。
（13）和正：诸志并作”和政”。正，“政”之误。
（14）淳州，《新唐书·地理志》、《旧唐书·地理志》、《通典》、《元和郡县图志》并属岭南道，领永定、武罗、灵竹三县。唐陇右道又有淳州，《新唐书·地理志》：“淳州，贞观十二年以降户置于洮州之境，并置索恭、乌城二县，开元中废，后为羁縻。”马世长校：“唯本卷将岭南道淳州之领县错置于陇右道淳州下，则误。”
（15）踈勒：诸志并作”疏勒”。“踈”，“疏”之误。
（16）盭屋（待查）为宜寿：《旧唐书·地理志》：“天宝元年改为宜寿县，至德二年三月十八日，复为盭屋。”《唐会要》卷七十：盭匡县，天宝元年八月二十四日改为宜寿县。至德二年二月十五日改为盭屋。”
（17）三晌（待查）：晌（待查），“辅”之误也。
（18）同(17)。
（19）鹑觚改灵寿：《唐会要》卷七十：“鹑觚县，天宝元年八月二十四日，改为灵台县。”寿，“台”之误。阴为潘原：《旧唐书·地理志》：“阴盘，……天宝元年改为潘原。”本卷“阴”后夺“盤”字。
（20）本卷延州延安郡统有二延水县，据《新唐书·地理志》、《旧唐书·地理志》延州统县又有延川，本卷二延水县中必有一县为延川之误。罢交：
《新唐书·地理志》、《旧唐书·地理志》作罗交。金城改为敷政，罗交改为延昌，在天宝元年。
（21）《新唐书·地理志》、《旧唐书·地理志》天宝元年更伏陆为甘泉。
（22）怀道：《新唐书·地理志》、《旧唐书·地理志》、《通典》并作怀远。马世长校：“本卷‘怀道’系‘怀远’之误。”
（23）连谷，银城二县，《新唐书·地理志》、《旧唐书·地理志》、《元和郡县图志》、《通典》属麟州。
（24）长泽、宁塞：《新唐书·地理志》夏州无此