徭。康熙五十二年，奉恩诏，盛世滋生户口，永不加赋。雍正二年，将丁银匀入田内，地丁银始合为一。而绅衿丁银仍得优免。故《卧碑文》、《学政全书》律例，俱有优免条款。本色优免，刊载粮册，历年可验。至前县宪李始谕：二十二年起，新科各生不得扣免。以致差承希图溢收。合佥恳照旧施行，毋俾差承混徵。切呈。批：查明例案示遵。嗣，粮承张耀等查覆，再加批：仍照旧例，一体优免，以示体恤。存案。
●卷之八 水利志
水利之于人，重矣哉！大禹尽力沟洫，《周官·稻人》：因有蓄水、止水、荡水、均水诸法，诚以民命所关，国脉攸系，雨阳不定，灌溉宜修，陂称楚敖，渠推郑国，良有以也。我晋自唐、宋、元、明以逮于今，名宦乡贤之留心水务者，代不乏人。考其记述，稽其筹画，以一时而留功于奕世，以一人而为益于万家，德良厚矣。乃地道变迁，人心狡险，自私自利，相倾相轧，水利有不可问者。官听于民而不为之所，民听于天而无可如何，水旱不交困乎？悉心民瘼者，因前人之成规，而变而通之以尽利，则美利无穷矣。志水利。
湖凡十有五
东湖 在东关外三十七都鸾歌里及三十九都棠阴里。以万媪显灵于此，亦名万婆湖。又以后积七里墩，名七里湖。按：旧志作三十七至三十八都鸾歌里，误。盖湖在三十七、三十九两都，与三十八都无干。七与九连，非与八连也。而三十九都又为棠阴里，非鸾歌里。《闽书》：郡境诸湖，此为最大。唐贞元中，席相为守，置酒湖上宴游，举秀才欧阳詹为记。湖上复有二公亭，亦詹所记。此时湖面可四十顷云。按：府志载宴序及亭记，皆非言水利事。兹并王十朋、黄公度、黄凤翔、庄一俊四公诗移入古迹。〔隆庆府志〕宋庆元六年春，守刘颖以钱米畀十五禅寺，使募工开浚一万四千七百七十五丈，冬复开浚一万四千三百四十丈有奇。每丈各深四尺，积其土为四山。西南隅置陡门四。所以通潮，因以为放生池，作亭其上，曰恩波，为集拜之所。复徙宝胜废院额，创东湖放生祝圣宝胜禅院。合五院课入以益之，俾专主其事，且司湖之启闭。岁久浸废，豪民势家窥请为田。淳祐三年，守颜颐仲接故牍仍畀寺僧浚之，始于附郭，不足则均之旁近，以及□外。各视产高下，率以产几千，赋役七丈，使集佣夫，官售其直。凡浚五万五千余丈，又积其土为三山，中造二桥，复丰泽陡门，置水利局，僧司之。明初分为上下二塘，塘中有岸为界，在水漈、田庵之间。上塘属三十九(“九”，旧作“七”，非。)都，课米一十九石；下塘属三十七(“七”，旧作“八”，亦误。)都，课米一十四石。塘内仅出鱼荷，依界采捕输课，犹未免有赔貱之累。中有七里墩，即宋庆元所积四山、淳祐所积三山也。〔万历府志〕下(旧作“上”，非。)塘水由七里(“里”，乾隆府志作“星”，误。)坑来，俗呼“洗脚坑”是也。(“洗脚”，县志作“洗嘉”，误。)上(旧作“下”，非。)塘水由尚书塘来，二水俱从清源山诸坑而下。南有二陡门，左名龙须涵，右名郊水涵，俱通溪潮，遇旱则开陡门以放溪潮入塘。灌溉湖心，水漈(府县志皆作“钞溪”，误。)等洋田。此湖有灌田之利，有纳课之害，乃势家豪民忍于填垦，是诚何心！按：此条诸志之字多误。隆历府志“三十九”都作“三十七”，“三十七”都作“三十八”；万历府志“下塘”作“上塘”。“上塘”作“下塘”；乾隆府志“七里坑”作“七星坑”；县志“洗脚坑”作“洗嘉坑”又皆以“水漈”作“钞坑”。此等均涉影响，府志“七星坑”缘“七星墩”而误；实七里坑水下流，乃经七星墩也。县志“洗嘉”缘土音洗脚而误，俗腔脚近“嘉”，然实又是世家坑，所云洗脚已是世家之讹，更作洗嘉，直无谓矣。明天启五年，守沈翘楚重浚，何乔远为建“揽古亭”其上，并记云：泉之东湖在古最钜，其时人民错莫于武荣山之下，湖之延袤，北距北山，南距海，东距山，西距今郡城之行春门。《汉书》闽越王保泉山大泽中，是其处也。其后郡阁之、庐舍之、田畴之、坟墓之，历岁悬长。今之东湖，坳堂杯水而已，而庐舍之、坟墓之、田畴之，尚未有已也。北山之石■〈匚外垂內〉■〈匚外義內〉魏邕，湖水潢漾，以映以荡，则无有回禄祝融之虞；原田则水可车可戽，岁是以收。离坎之会，文明兴焉。设涵置闸，启闭通海，古之法也。猫人之眉目轩张，血脉流畅，则无札瘥疵疠，和阜嘉生，岂不美欤！宋四百年，泉州浚湖〔一〕，太守二人而已。其一曰，刘公颖；其一曰，颜公颐仲。二公浚湖，封泥〔二〕为山，凡七■〈山咅〉嵝。刘公四之，颜公三之，名七星矣。余未闻也。去今七百有余岁，乃有沈公。公始来泉，见湖之美，徙宾客庐宿候馆作新于湖上。自冬徂春，湖则大早，块不可破。公出私钱谓予曰：吾将遵海而南，放乎七星，用洒其厓，以滋灌溉。谁与我共此？予曰：古卿大夫与先生谋宾介〔三〕焉，至于息正息介，徵否惟所欲。夫子欲之，则远请从。于是为公大召役卒，一月而竣。举其阏土，联湖为堤，比于斗柄，毋置岸傍，生田畴心。堤下桥之，堤上亭之，亦拟溱洧，悦我