罗之地。朱鄀讹作都。赵改云:都
当作鄀。戴、赵改。守敬按:改鄀是也。下有即所谓鄢、鄀、卢、罗之地语。《元和志》襄州,周时为谷、邓、鄾、卢、罗、鄀之地。唐襄州兼有汉南郡、南阳郡地,此则专指南郡地言也。鄢、罗见下,宜城鄀见下,鄀县、卢见下中卢,卢,庐音同。秦灭楚,置南郡,号此为北部焉。朱脱焉字,戴同。赵据孙潜校增。守敬按:黄本有焉字。秦置南郡,见《江水》二《注》,襄阳在南郡之北境。建安十三年,魏武平荆州分南郡,立为襄阳郡,守敬按:《晋志》荆州下,建安十三年,魏武尽得荆州之地,分南郡以北立襄阳郡。《宋志》,魏武平荆州,分南郡编以北及南阳之山都立,稍异,而又引鱼豢云,魏文帝立。荆州刺史治,守敬按:此句非承上言。《通鉴》汉初平元年,刘表为荆州刺史,徙治襄阳。《通典》,魏荆州理宛,晋初理襄阳,平吴,理南郡。《宋志》,晋庾翼进襄阳,复还夏口。邑居隐赈,朱《笺》曰:隐赈当作殷赈。薛综《西京赋 注》,殷赈谓富饶也。赵云:按《蜀都赋》邑居隐赈,刘渊林《注》,隐,盛也;赈,富也。《羽猎赋》,殷殷轸轸。李善《注》,殷轸,盛貌也。殷音隐,古字多假借,正不必例彼规此。全、戴改殷赈。冠盖相望,一都之会也。会贞按:《舆地纪胜》引晏公《类要》亦云,西极梁州,南包临沮,北接阴、邓,邑居隐轸,盖一都之会也。城南门道东有三碑:一碑是《晋太传羊祜碑》,一碑是《镇南将军杜预碑》,一碑是《安南将军刘俨碑》, 是学生所立。会贞按:羊祜、杜预皆镇襄阳。《晋书 祜传》言,开设庠序,绥怀远近。《预传》言,修立泮宫,江汉怀德。刘
俨敬教劝学,当有同然。故学生俱为立碑,而俨不见于史传。此三碑欧阳皆不著录,盖已佚。城东门外二百步刘表墓,守敬按:《蜀志 先主传 注》引《典略》,备过辞表墓,涕泣而去。则墓在襄阳至确。据此《注》在县东。乃《类聚》四引《从征记》谓表墓在高平郡,盖因表为山阳高平人而误。《寰宇记》又于原州平高县载表墓,亦引《从征记》文,则误之误矣。太康中,为人所发,见表夫妻,其尸俨然,颜色不异,犹如平生。墓中香气,远闻三四里中,经月不歇。守敬按:《后汉书 刘表传 注》引《代语》,表死后八十余年,晋太康中,冢见发,表及妻身形如生,芳香闻数里。比此为略,此盖本《世语》全文。《从征记》 表墓尤详,谓发于永嘉中,则在表死后百年,盖传闻异辞也。今坟冢及祠堂,犹高显整顿。会贞按:《宝刻丛编》引《集古录目》云,新立《镇南将军刘表庙碑》,唐陵州刺史刘权撰。僖宗时,山南东道节度使刘巨容,尝梦见表,故为立庙。据此《注》则表有祠久矣。但《注》似谓祠在城外,墓边。唐立之庙,《舆地纪胜》谓在城中,盖在城外者,至唐巳毁,而巨容新创于城中欤?今刘公祠在襄阳县治东。城北枕沔水,水中常苦蛟害。襄阳太守邓遐,负其气果,拔剑入水,蛟绕其足,遐挥剑斩蛟,流血丹水,自后患除,无复蛟难矣。守敬按:邓遐,《晋书》附其父《岳传》, 斩蛟事,较此为略,此本盛弘之《荆州记》,引见《初学记》七、《御览》六十二、四百三十七、九百三十及《寰宇记》襄阳县北,遐守襄阳时事。《御览》四百三十七引《异苑》谓在荆州之上明江浦,误。
昔张公遇害,亦亡剑于是水。后雷氏为建安从事,径践濑溪,所留之剑,忽于其怀跃出落水,初犹是剑,后变为龙。朱《笺》曰:雷次宗《豫章记》,雷孔章为丰城令,于县掘得二剑,以一进司空张华,后华遇害,此剑飞入襄城水中。孔章临亡,戒其子,恒以所留之剑自随。后其子为建安从事,经浅濑,剑忽于腰间跃出,遂见二龙相随而去。守敬按:《豫章记》文,引见《类聚》六十、《御览》三百四十四。故 均《剑骑诗》云:会贞按:均见《梁书 文学传》。《广记》一百九十八梁奉朝请吴均,有才器,尝为《剑骑诗》。剑是两蛟龙,张华之言不孤为验矣。守敬按:《晋书 张华传》,雷焕送一剑与华,留一自佩。华曰,天生神物,终当合耳。及焕子持剑跃入水,但见两龙。叹曰,张公终合之论,此其验乎?赵释曰,《 林》曰,茂先遇害时,在雒,安得亡剑沔流?考雷次宗《豫章记》曰,张公遇害,剑飞入襄城水中。《郡国志》曰,南郡在雒阳南千五百里,有襄阳县。颍川在雒阳东南五百里,有襄城县。郦氏盖误以襄城水为襄阳水也。何氏曰,道元与吴均同时,安得引用其诗?疑此书后人附益者多矣。一清按,《南史 吴均传》,天监初,柳恽为吴兴,召补主簿。当道元之时,均名位尚轻,文字未必遂行江外。义门之言,可谓精审矣。会贞按:《齐书 王融传》迁丹阳丞,中书郎,永明九年为《曲水诗 序》,当世称之。十一年,使兼主客,接虏使房景高、宋弁。弁问,在朝闲作《曲水诗 序》。景高云,在北闻此制,胜颜延年。是融名位甚轻,一二年文字即传闻北庭。又梁刘孝绰、陈徐陵皆每作一文,好事者即讽诵传写,流闻殊方。[七]道元与吴均同时,引均诗不足为异。义门疑所不必疑,赵氏又从而赞之,何
耶?沔水又径平鲁城南。朱此八字讹作《经》,全、赵、戴