:《文选 乐府下 注》引王歆之《始兴记》,云水源溜如沸汤,有细赤鱼出游,莫有获之者。西北合泷水。会贞按:云水入泷,在林水之后,则云水在林水南,派流各别,或并二水为一者,误。
又有藉水,上承沧海水,有岛屿焉。其水吐纳众流,西北注于泷水。会贞按:《元和志》,沧湖在乐昌东南十里,周回三十五里,南通泷水。疑非此沧海之水也,此水在今曲江县北。
泷水又南历灵鹫山,会贞按:《元和志》,灵鹫山在曲江县北六里。唐曲江即今县治。或谓在韶州府东五里,则是东江所径,非泷水所径矣,与《注》不合。山本名虎群山,朱作虎郡山,《笺》曰:疑作虎群山。戴仍,赵改。亦曰虎市山,以虎多暴故也。晋义熙中,沙门释僧律,葺宇岩阿,猛虎远迹,盖律仁感所致,因改曰灵鹫山。会贞按:释僧律,《高僧传》不载。《寰宇记》,灵鹫山有寺,一曰虎市山。晋义熙中,有天竺僧居之,而虎乃越峻岭。《始兴记》云,灵鹫山台殿宏丽,面象巧妙,岭南佛寺,此为最也。《九域志》,山似天竺灵鹫,因名。
泷水又南径曲江县东,云县昔号曲红,曲红,山名也,朱讹作又言县皆号曲江曲山名也。赵皆改昔,曲江改曲红,下句曲字下增红字,云:《金石录跋尾》校正《隶释》及杨慎《水经碑目》、黄本同。《名胜志》曰,《汉志》桂阳郡有曲江县。旧《图经》汉置曲红县,以东连曲红冈也。后因其下有江,故改名曲江,亦非也。详下。戴从赵改、增,并改又言作云。守敬按:残宋本、明抄本作昔、作红,下句曲字下无红字。《猗觉寮杂记》据《周府君碑》谓古字简,多借用,故以红为江。郦元不晓其义,载曲江县乃云,昔号曲红,又云曲红山名。以地势考之,武溪自北来,自西入江,古郡城在其上,江水正曲,何名为山哉?东连冈是矣。泷中有碑文曰:自瀑亭至乎曲红。朱文曰下接按《地理志》云云,有脱误。全、赵、戴同。会贞按:此碑是《汉桂阳太守周府君功勋铭》,文载《隶释》,中有自瀑亭至乎曲红之语。《注》引碑以证曲江,当有此句。《集古录》曰,《桂阳周府君碑》,按《韶州图经》云,后汉桂阳太守周府君庙,在乐昌县西一百一十八里,武溪上。武溪惊湍激石,流数百里。周府君开此溪,下合浈水。桂阳人便之,为立庙刻石。武水源出郴州临武县鸬石,南流三百里入桂阳,而桂阳桂水、浈水、 溪、卢溪、曹溪诸水,皆与武水合流,其俗谓水湍浚为泷。韩退之诗云南下乐昌泷,即此水也。又后本跋尾云,国子监直讲刘仲章为余言,前为乐昌令,因道府君事云,名憬。问何以见之?云,碑刻虽缺,尚可识也。乃以此碑 阴遗余,余初以《韩集》云昌乐泷,疑其误,乃改从乐昌。仲章曰,不然,县名乐昌,而泷名昌乐,其旧俗所传如是,《韩集》不误也。乃知古人传疑而慎于更改者如此。曾氏《南丰集》曰,熙宁八年,余从知韶州王之材求得此本。之材又以书来,按《曲江县图经》,周府君,名昕,字
君光。其碑阴,曲江字皆作曲红,而苍江、江夏字亦作红,盖古字通用,不可不知。《金石录》曰,《周府君碑阴》题名凡卅一人,姓氏具存。郦道元《水经注》,泷水南径曲江县东,县昔号曲红,曲红,山名也。而东、西两《汉史》皆作曲江,今据此碑,自县长区祉而下,凡十七人,皆书为曲红,则是当时县名曲红,无可疑者。不知两汉皆作曲江何也?洪适曰,周府君名憬,自固始相为桂阳守。碑云熹平三年,岁在摄提,仲冬之月,曲红长区祉与邑子故吏建碑于泷上。盖灵帝甲寅年。《寰宇记》云,泷上有太守周昕庙。今碑在韶州张九龄庙中,其名尚隐隐可辩,盖憬字也。碑阴宰曲红者一人,贯曲红者十六人,《熊君碑》亦仝。两汉皆作曲江,诸家地理书皆云,水流屈曲,故曰曲江。惟《水经》云,县昔号曲红,山之名也。前书工女大功皆只同用红字,未知《水经》何所据也?赵氏云《寰宇记》梓州射洪县下引李膺《记》云,娄偻滩东有射江,土人语讹,以江为洪,则知曲江之为曲红,亦是音同之故。《熊君碑》是汉绥民校尉熊君也。碑云,除补桂阳曲红长,故洪氏引以为证佐尔。会贞按:碑今佚。按《地理志》曲江,旧县也。守敬按:汉县属桂阳郡,后汉、吴因。吴末为始兴郡治,晋因,宋为广兴郡治,齐复为始兴郡治,梁因,在今曲江县西一里。王莽以为除虏。始兴郡治。魏元帝咸熙二年,孙皓分桂阳南部立。朱元帝作文帝,戴、赵仍。赵云:按《吴书》此事在甘露元年,是晋武帝泰始元年,去魏咸熙二年,差一岁。会贞按:文乃元之讹,戴、赵于《漓水》篇改之,此独仍旧。何耶?赵谓吴甘露元年去魏咸熙二年差一岁,误,说见《漓水》篇。县东傍泷溪,号曰北泷水,会贞按:泷水自北来,名北泷,犹
下溪水自东来,名东溪,又名东江也。水左即东溪口也。水出始兴东,江州南康县界石阎山。会贞按:始兴县见下,吴置南安县,属庐陵郡,晋改曰南康,属南康郡,宋、齐、梁因。晋初属扬州,自惠帝元康属江州,历代不改,即今县治。今水曰浈江,亦曰北江,源出南雄州东北大庾岭。《一统志》云,古大庾岭应在西北,近江西崇义县界。今所谓大庾岭,即郦《注》东溪所出