增添外，本职莅任以来，历查清江、卫河二提举司递年拖欠前项人匠银两数多，其清江每年上工人匠亦不及二三十名，临期抛勘逃走者过半。揆厥所由，实因本厂原未奉有本部发到人匠册籍，其该班匠役纳银上工者百无二三，拖班旷役者十尝八九，本司官漫无稽考，无凭查勾。况各府州县清匠官不行用心清理，至有潜通贿赂而卖放公行，侵克匠银而取盈私橐，以致奸猾匠役，往往互相影射，习以成风。或指称该班而骗取户丁贴助之银，或倚恃匠籍而幸免杂泛差徭之派。本厂造船，徒有匠价之虚名，而无益于实用也。若不呈请查催，恐将来之弊日甚一日。况今库藏空虚，船料匮乏，渐难支持，万一有误攒造，致妨漕运重计，关系匪轻。本职朝夕惶惧，莫知所措。如蒙准呈，俯垂轸念，早赐题请，严行清江提举司所属南直隶苏州、淮安、扬州等府，卫河提举司所属山东济南、兖州、青州、东昌，并河南开封、彰德、怀庆，及南直隶凤阳、庐州、扬州等府，滁、徐等州，转行所属州县掌印清匠官，将原存清江、卫河提举司人匠逐一清查。除远年外，自嘉靖十四年起，至嘉靖二十一年止，某州县原额人匠若干名，每二年一班，已纳班银者若干名，查验批工勘合，果有提举司印信，方许准信。拖欠者若干名，就将应办工银严并追征，倘有贫难自愿上工者听，或有逃故者，另佥户丁补役。其各州县历年收过班银逐查，曾经解赴何衙门，有无取获印信批回，中间若有侵欺那移等弊，将经收官吏参呈各该抚按衙门，问拟如律。其班银见收在官者，不分清江、卫河，俱要批差的当解户，作速解赴清江提举司委官处收，候造船支用。仍令各州县备造人匠姓名、贯址文册，一样二本，限三个月以里，一呈本部备照，一送本职案候稽查。每年终，本职将各属解到匠价银两，并上工人匠各数目，造册类缴本部查考。如各府州县掌印官仍前违慢，不行同心戮力清理者，许本职参呈本部，乞照近年户部议单内速船料以免误运事例，严加参究，掌印清匠官住俸，首领官提解问罪，庶人匠之料价得复其旧，而漕船之攒造亦得以早完矣，等因。到部送司，案呈到部。臣等看得修造漕船匠价，当年解纳，系是定规。今各该府州县清匠等官因循怠玩，以致拖欠数万余两，使造船者借支别项银两成造，稽误国储，关系重大。今主事朱家相议呈前因，即应参究。但拖欠数多，抑且年久，姑与勒限追解，合候命下本部，备咨山东、河南并南直隶巡抚及都察院，转行各该巡按、御史，督令各该掌印清匠等官，吊查各府州县原存清江、卫河人匠册籍。自嘉靖十四年起，至嘉靖二十一年止，某府州县原额人匠若干名数，内上工若干名，纳班银若干名，于内解过若干，有无真正批单，销缴拖欠若干，曾否征收官库，若有那用，亦要抵数起解。如果小民拖欠，严限追并完足，作速差人解赴清江厂，委官验收，以备漕船支用。若再仍前迟延拖欠，即照漕规事例，参究重治。以后各该府州县匠价，务要当年解完，每年终，将上班纳班人匠姓名、银两数目，备造文册二本，一送本部，一送清江厂，委官查考。缘系查催匠银以复漕船料价事理，未敢擅便。嘉靖二十二年十二月十五日，太子少保、本部尚书甘等具题，本月十七日奉圣旨：“是，钦此钦遵。”拟合通行，为此除外，合札本官照依本部题奉钦依内事理，钦遵施行。
漕船志 卷之七
卷之七
兴革
天下之利弊恒相乘，而兴革恒相用，盖利不终利而弊生弊也者，利之蠹也。弊必革而后利兴。革也者，兴之渐也。司厂，固利弊之薮也。不有兴革，漕政胡赖？是故本之正己以清其源，申之厉禁以防其溃。诒之良法，以永其守，通其变，使民不倦，神而明之，与时宜之，无敝［弊］政矣。志《兴革》。
《春秋传》曰：“作法于凉，其敝［弊］犹贪；作法于贪，敝［弊］将若之何？”范纯仁曰：“法固有便有不便，然亦不可暴革。盖为治，惟去太甚尔。况法度乃有司之事，得其人，法度虽有不便于民者，亦非所患；不得人，虽良法，亦足为病。”《玉海》云：“虚文不足以救弊，苟政不足以起偷。”刘达可曰：“天下之所患在弊政，士大夫之所累惟私心，使此心不私于玩，则天下无不丰之财；使此心不私于贪，则天下无不通之货。”司厂兴革，幸诸君子经画详备，相也多所藉赖。第时异势殊，法禁就湮，人心日懈，乃搜罗往牒，得兴革条约若干篇，备列于左，并以己见附焉。后之议兴革者，或有取于斯焉尔。
给号票以稽奸弊
工部主事陈君焕议得，本厂每岁改造运粮船只，其大料银两俱系芜、杭二厂木价，并淮安府税课司抽分柴炭竹木及苏、淮、扬三府人匠工价内支给。但先年木价不能依期解到，多系赊借商人木料预造，以致重揭冒领，其弊多端，钱粮虚费，船只脆薄，字号混淆。即今见银买木，前弊一扫殆尽。但官军围买木料，客商照船领价，不可无所凭据。为此置立本部挂号关防及提举司印信官票，填写本船原报字号、年分、先今旗甲姓名，出给官军领付，木客收执。围与新料一分，待本船看工之后，许商