劳费不偿其法顺水设陂以障
之用河支不用河身支以上溉身听其下行此设陂
之当议也而必槩种秔稻恐不骤习得利转微随其
高下听其物宜宜梁宜菽宜薏宜芋宜蔬惟意所适
总之水源一开溉旱地之利胜水田之利一倍每亩
之值亦増价三倍渐渐由而不知通而不倦而焦原
尽泽国矣则相地之当议也春夏浇溉常苦水少秋
冬无所用之常苦水多储有余以待不足法用池塘
濵淀以积之既可储水待旱兼可种鱼莳莲每见南
方百亩之家率以五亩为塘水不胜用利亦如其亩
之所入何不仿而行之或五家一塘或十余家一塘
居然同井遗意而筑塘尤易于浚井但期筑作如法
可以注水不漏惟原洼下之处不必另设则池塘之
当议也以一教十以十教百必用南人而南人宁为
农夫不欲为农师北地徭轻江南役重以走利如鹜
之情乘避徭如虎之势吾土虽美乐郊可适但着为
律令永为世业不得一二年后即行告夺将负耒而
来争先恐后举锸为云决渠为雨此之谓也则招来
之当议也四民之业迭相为用南方士子不得志有
司则弃为胥史舞文犯科往往此軰若仿汉世力田
之科令垦田若干亩许令占籍而又不碍地方本额
且令官司与之讲明水学如胡瑗之教授门人不犹
愈于白镪而鬻青衿者乎葢先师与后稷并犹胜与
猗顿争坐也则力田之科当议也虞文靖公建议于
元泰定之时听富民欲得官者能以万夫耕则为万
夫长千夫百夫亦如之今其意可师也若令各屯卫
所军官及经历俱以垦田多寡加级虽格外之劳来
实本等之职业于计甚便今议者动抑豪强防其兼
并不知富者乐耕则贫者转贷但得地无旷土土无
遗税何妨勋戚贵近大贾富商骈集而来徙豪实塞
实用此意则募富开爵之当议也宋廵行使者分道
四出民苦不便苏轼力非之而治杭之日修治西河
欲天下尽兴水学母亦行之介甫则不善行之文忠
则善耳今水利之衔犹设而劝农之义无闻至于有
司多所不解但得抚道而下个个得人又皆讲求之
熟路已试之成事如懐隆靖虏河内磁州海岛先后
诸贤分满布列彼此呼应官无添设之烦民无追呼
之扰穑人成功田畯至喜则择人之当议也天津一
处旧抚汪应蛟垦水田八千亩设兵二千用充额饷
今援辽千名即八千亩多芜且有申言种榖不如取
苇者废兴由人良可浩叹诚得练习明作一将官领
兵数千屯之而天津一帯不足垦也永平负山濒海
择官而垦亦如之附近闗外得谷一石足抵漕之五
石且屯且练用备不虞则择将之当议也或者曰游
惰之军不任耰鉏是不然近见出闗觳觳之状视闗
内如春台寿域若拣其老弱使尽力南亩死且不憾
而又计田行赏比于得级如宋给事廖刚之其言
曰执耒之劳较之操戈之危岂不特易夫驱之战与
驱之耕臣固知其必悦也则兵屯之当议也臣所言
者止于臣属耳由畿辅而九边由闗内而闗外岂乏
充国其人又岂乏武侯子仪其人而坐令金城祁山
河中之绩为千古絶盛哉此数议者不烦公帑不劳
民力而又皆田里树畜老农常谈无甚高论举朝皆
言其可行而不肯行当事亦见为当行而不肯力行
国家无事既以因循而不行有事又以张皇而不及
行农既疲于养兵而不耕兵又耻于为农而不耕谓
见效迟在三年之后而三年后复然谓大利迟在十
年之后而十年后复然譬之富人衣珠而饿死岂不
惜哉元末年东南有梗始思虞文靖之言仿其意设
海口万户业已无及乞张士诚贷米数百斛反复告
急仅乃得之而终无救于亡矣可不寒心先臣徐贞
明曽以尚宝专理此役而事出创议难与虑始且欲
以一身兼禹稷之任大开河工复井田之遗省东南
之运语近迂阔忌者而止乃其意不可磨也今潞
水客谈及治田存稿具在任事之难令人追憾无已
今时势廹矣过此不行更无行时伏乞明天子照临
于上贤公卿百执事主持于下各举所知知人善任
更祈勅下户部酌议委妥转行所司着实举行勿狃
故事勿急速效勿惮事始勿挠事终加载考成一切
有司首课农政田野不治即异能高等亦注考下下
其有不习者孶孶讲求务期晓畅躬自劝相单骑廵
行阡陌问民疾苦不得劳民烦费无益民功小有嫌
怨臣等力为主张迨试有成效破格超迁永着为令
庶几小垦小利大垦大利小利在地辟而民聚民聚
则垦者愈多大利在粟贱而民饶民饶则垦者愈易
生聚渐烦和籴转便即不必省东南之漕而亦不专
靠东南之运矣信能行之三年十年而不少见富足
之效臣请受妄言之戮臣无任激切待命之至
请开屯学疏 左光斗