也。”累官知制诰，不试，而除实，神宗特命，士论荣之。契丹以重兵压境，求代地，朝廷遣使岁聘，众莫敢往者。神宗以命将。将请诣枢密检阅而行。至契丹，馆客果以代州为言。将随语折之，馆客不能诘。又与肆射，将发先破的。上闻之甚悦，遂有意大用将矣。累进翰林学士，权知开封府。会治太学虞藩狱，释诸生无罪者。蔡确因陷之，逮御史府，逾月方解黜外，历知郓州。故事：每上元张灯，吏必籍旧为盗者系狱。将曰：“是绝其自新之路也。”悉纵遣之，自是讫将去任，无一人犯法者，狱为之空。召为兵部侍郎，屡上言兵事，悉中机宜。熙宁中，西方用兵，上遣近侍问兵马之数，将立具奏。明日上问枢臣，不能对也。将身兼数器，雅为上知，而同侪多忌之。元祐三年，始为翰林学士。绍圣初，拜门下平章事。章惇、蔡卞方日夜求元祐诸人罪，欲举汉、唐故事，大行诛殛，将谏曰：“本朝治道所以远过汉、唐，未尝辄戮大臣也。”哲宗乃止。惇、卞又欲发司马光墓，上以问将，将又谏曰：“发人之墓，恐非盛德事。”上又嘉纳其言。将仕三朝，宠荣无替。当时小人知其阴庇元祐诸君子，御史中丞朱谔者，故蔡京门下人也，遂诬劾将“左右视利，衳然改图”。出知河南府，屡丐致仕奉祠。卒，谥曰文定。
论曰：孔子曰“道不同，不相为谋”。观人者，观其相为谋何如耳!许文定以文章致位两府，通达国体，迎刃运斤，自为人主所才，非因人以进者也。论者乃谓其左窥右觇，浮沉以取富贵，岂其然哉?文定当蔡确执政，几为所陷，与惇、卞共事，对哲宗实有长者之言焉。向微夫人之力，元祐诸君子祸惨于汉唐矣。彼所以处小人不相为谋若此，甚哉，论者之谬也！大抵宋之士大夫好议论，不乐成人之美。忄佥夫壬人，排击植党，固不足道，迂儒曲士，内实不能办，好为大言，而责人所难。人主虽心知其不可，而方且眩然，外惑虑名，牵浮议，弗敢决也。故夫以吕好问，朱胜非绍兴建炎问社稷之功大矣。王始兴，弗过也，功成事定，不旋踵斥逐。盖当时议者，责朱吕以不死，责文定以不去耳。嗟夫!嗟夫!夫古人所以其愚不可及者，死与去非其难也，而能成天下之事，以济其事，乃其难者也。宋之议者如此，乃欲听之以进退人材，不竞于夷狄，宜哉。林文恪旧志
王 回 字深甫，侯官人，御史平之子。性质直平恕，敦行孝友，造次必稽古人，而不求名誉。嘉祐二年进士。为卫贞簿，不合，称病去。居颖州，久之，廷臣多荐之者。治平中，以为忠武军节使推官，命下而卒。回尝作告友，欲闻其过，论甚粹，所与游皆海内名流。回卒后，友人常秩上其文集，诏补回子汾郊社斋郎。二弟，向，字子真，同年进士；冏，字容季，嘉祐六年进士，皆有文名。
辛 炳 字如晦，侯官人。元符三年进士，累官监察御史，兼权殿中侍御史。先是，蔡京废发运司转舟犬仓为直达网，舟人率侵盗沉舟，部受虚数，人莫敢言。炳极疏其弊，较数虚常岁一百三十二万。京怒，谪监南剑州新丰场。绍兴初，复召为侍御史，首言“今日公道壅塞，风俗颓薄”，连疏三省所行乖失数十事，又请谕大臣勿废都堂公见之礼，又请罢福建八州添差冗食官八十余员，上皆从之。苏湖地震，炳应诏陈言，论大臣无畏心之心，何事不可为。因劾丞相吕颐浩，罢之。张浚召赴行在，炳论其败事误国，浚坐落职，除御史中丞。会遣使议和，炳抗疏：“今日所当讲求者，守御攻战之策。金人无信，和议必不可从。”以疾乞外，除显谟阁直学士，知漳州。未赴，卒，诏以炳贫无以为葬，厚赙其家。
黄龟年 字德邵，永福人。崇宁进士，累官河北西路提举。宰相吕颐浩奇之，入为太常博士。靖康中，拜监察御史，迁殿中侍御史。当时秦桧还自金，不一年，超拜右相，举朝犹未知其奸。中书舍人胡安国，名儒也，亦荐桧贤。龟年独首论劾桧专主和议，植党窃权，渐不可长。上乃罢桧，与祠。龟年又劾桧党王日奂等，罢之。复言桧行诡而言谲，外缩而中邪，不畏天下之议，无所忌惮，合投裔土。章凡三上，遂褫桧职。又乞发明诏暴桧隐恶，以破奸臣之胆，消朋比之风。先后攻桧不遗余力，桧深憾之。迁中书舍人，以言者罢归。绍兴中，桧再相。司谏詹大方希桧意，又论龟年落职，寻卒于家。龟年微时，或许以女，及贵，女家落矣，人劝其别娶，不从。任子恩，先官其弟之子，乡人义其行。子衡，仕至湖南提举。
李弥逊 字似之，连江人。大观进士，累官起居郎。政和间，上封事切直，贬庐山令，丐祠，流落者久之。宣和末，起知冀州。金人犯河朔，募勇士邀击，斩获甚众。兀术至，戒虏勿犯其城。靖康元年，建康牙校执其帅，据城反。弥逊时以江东判运领郡事，单骑谕降，诛首恶五十人，抚其余党，一郡遂安。高宗素闻其名，复以为起居郎。弥逊自徽考时，以言获谴，二十余年再居是官，每直前论事，犹昔也，天子亦虚已纳焉。迁中书舍人，条六事上之。寻试户部侍郎，会秦桧再相，弥逊独有忧色。未几，赵鼎罢，桧遂专主和议。金使者至，桧劝帝屈已臣金，中外洶洶。桧乃尽逐异议者，枢密院编修胡铨、校书郎范如圭、礼部侍郎曾开，相继窜斥。