郡邑之因革，核山川之名实。验诸滏阳、安陆，不刊禹迹图，樵川混一六合郡邑图；乃知前人所作，殊为乖谬，思构为图以正之。阅魏郦道元注《水经》、唐《通典》《元和郡县志》、宋《元丰九域志》《皇大一统志》，参考古今，量校远近，既得其说，而未敢自是也。则每嘱以质诸藩府，博采群言，随地为图；乃合而为一，自至大辛亥，迄延祐庚申而功始成。其间山河绣错，城连径属；旁通正出，布置曲折；靡不精到。至若涨海之东南，沙漠之西北；诸番异域，虽朝贡时至，而辽绝罕稽，言之者既不能详，详又未必可信；故于斯类，姑用阙如。”观其序言，思本之成此图，颇劳心跋涉之力；而有遣憾者，西北辽远之域，未有毕载。按此图原本，明时犹存，为洪先偶得之。而图有计里画方之法，形实可据。于是洪先增其所未备，因图广至于数尺，历十余载始成。据洪先序言：“朱图长广七尺，不便舒卷；今据画方，易以编简。”按是篇为二卷，分八目，四十二图；其诸沿革考证，不可尽载者，成其副纸，又为图副六十八，即图说也。今朱氏原目则无考，见《贞一斋文集》，有题此图序一篇，钱大昕《元史艺文志补》，倪灿《补辽金元艺志》，及《千顷堂书目》，均有著录也。
元史地理志末附西北地名释一卷附元经世大典地图一幅清洪钧手稿本(上海图书馆藏)
清洪钧纂。钧字文卿，吴县人；同治七年进士第一，由修撰累官兵部左侍郎。光绪间出使俄、德、荷、奥、钧采访亚西历史地理，由是熟于西北舆地；于元朝历史，效力尤深。著《元史译文证补》，光绪间广雅书局刊本，为三十卷，而原缺十二卷。上海图书馆藏其稿本二册，一册即为此篇；前有小序，言元史书法，凡国名、部族名、地名，皆高一格。又言元之译名，与西方诸国译名音有异。小序约二三百言，以下叙途鲁吉、柯耳鲁地、迄塔里于、巴里黑；凡八十余国名、部族名，地名、各为文一篇，叙其地域风土情况。刻本《元史译文证补》，以是编列入卷二十六《地理志》，分上下二卷，名曰《西北地附录释地》，而删去小序，每节记载比稿本简节，故稿本犹有附考之价值也。附《元经世大典地图》一幅，即是篇记载之境域。《大元大一统志》《元经世大典》已久不可征，未详钧觅得于何处，按《元史》最难考者《地理志》，《新元史·地理志》小序略云：“元之疆域，九州而外，幅员尤广；其后皇孙旭烈兀，建国波斯，与术赤、察合台之后，并为三大藩。职方之志，宜考其山川与其疆域之沿革；十一行省之后，不应如旧史《地理志》之褊狭也。然旧志本于《大一统志》与《经世大典》，官修之籍，既不足征，甚局于褊狭宜哉。今为《地理志》，亦仍前史之旧；订其舛讹，补其夺漏而已。”按《新元史·地理志》，仍因《元史·地理志》之旧；今欲详悉元于西北之地，则是篇可足征也。
寰宇通衢一卷常熟瞿氏影抄明洪武本〔上海图书馆藏〕
明洪武时官修，此本共一百四十五页，起辽东都司，终于广西府，凡马驿站名及道里之数，以类编为书，所纪道里方隅之数有八焉。案黄虞稷《千顷堂书目》载《寰宇通衢》一卷，洪武二十七年九月书成。先是太祖以舆地之广，不可无书以纪之，乃命翰林儒臣纂成。此本序目皆无，但首页至终，中无缺页，是为全本耳。
大明一统志九十卷明天顺五年刊本(上海图书馆藏)
明李贤等纂。贤字原德，邓州人，宣德八年进士，景泰初由文选郎进吏部尚书，兼翰林院学士，英宗命修此书。其篇目，首列京师、南京、中都三京及山西、山东、河南、陕西、浙江、江西、湖广、四川、福建、广东、广西、云南、贵州十三布政司，迄外夷凡九十卷。此本内述及嘉靖、隆庆时建置，盖后人已有所续入，而不尽为天顺之旧。按明洪武三年，始命魏俊等六人编类天下郡县地理形势为《大明志》，其书久已不传。后成祖采郡县图经，命儒臣纂辑亦未成书而中辍。至英宗复辟后，乃命贤等重编，天顺五年四月，书成奏请，赐名《大明一统志》，锓版颁行。是书义例一仍《大元大一统志》之旧，而取材简略，卷帙不及《元志》三之一。又出众手所裁，书中舛讹牴牾，疏谬尤甚。《四库全书》虽采入是书，而《提要》谓：“此书之舛略，本无可采，特是职方图籍，为国之常经。历朝俱有成编，不容至明而独缺，故仍录存，以备一代之掌故焉。”案《明一统志》非舛讹疏略，而不能表达明之疆域制度。明之疆理颇繁，据《明史·地理志》序云：“洪武初建都江表，革元行中书省，以京畿应天诸府县直隶京师。后乃尽革行中书省，置十三布政司，分领天下府州县及羁靡司。又置十五都指挥使司，以领卫所、番汉诸军。其边境海疆，则增置行都指挥使司，而于京师建五军都督府，俾外都指挥使司，各以其方附焉。成祖定都北京，北倚群山，东临沧海，南面而临天下。乃以北平为直隶，又增设贵州、交阯二布政使司。仁、宣之际，南交累叛，旋复弃之外徼。终明之世，为直隶者二，曰京师，曰南京，为布政使司者十三，曰山东，曰山西，曰河南，曰陕西，曰四川，曰湖