列传
仙释
三茅君兄弟三人
葛仙公
葛洪
许迈
陶弘景
杨义和
桓闿
王远知
邱浚
释宝志
帛尸黎密
杯渡
法度
菩提达磨
赵僧岩
藏法师
融禅师
木平和尚
酒秃
方伎
李南
陈训
戴洋
郭璞
徐文伯
吴廷绍
耕剌巫
谭紫霄
王生
李士宁
蔡槐
列女
史氏
贤母习
袁粲母王氏
郑献英
王僧辩母魏氏
谢迭山妻李氏
阚文兴妻王氏
节妇余氏
刘母郝氏
节妇李氏
李成妻周氏
刘英杰妻吴氏
张宜妻周氏
王元寿妻杨氏
曹裕兴母王氏
节妇容国夫人萨法喇于阗氏
卷十四
摭遗
卷十五
论辨
诸国论
奏议
辨考
提要
臣等谨案至大金陵新志十五卷元张铉撰铉字用鼎陜西人尝为奉元路学古书院山长至正初江南诸道行御史台诸臣将重刊宋周应合所撰建康志而其书终于景定中嗣后七八十年纪载缺略虽郡人戚光于至顺间尝修有集庆续志而任意改窜多变旧例未为详审复议增辑以继景定志之后因聘铉主其事凡六阅月而书成首为图考次通纪次世表代表次志谱列传而以摭遗论辨终焉令本路儒学雕本印行至明嘉靖中黄佐修南雍志尚载有此书板一千一百六十四面是今所流传印本犹出自原刻也其书略依周志凡例而元代故实则本之戚光续志及路州司县报至事迹其间如官属姓名已入前志者不复具录而世谱列传则前志所有者仍据载无遗体例殊自相矛盾又其凡例中以戚志删去地图不合古义讥之良是至于世表年表则地志事殊国史原不必仿旁行斜上之法转使泛滥无稽戚志删除深合体例铉乃一概訾之亦为寡识然其学问博雅故荟萃损益本末灿然无后来地志家附会丛杂之病其古迹门中所载梁始兴忠武王安成康王二碑朱彝尊皆尝为之跋不引是书为证岂其偶未见与乾隆四十六年十二月恭校上
总纂官臣纪昀臣陆锡熊臣孙士毅
总校官臣陆费墀
至大金陵新志原序
郡志之见于世者多矣其间名是而实非语此遗彼者比比皆是求其纪载有法序事详密使人如身履其地而目击其事者则百不一二见焉岂以其陵谷之变迁事文之繁缛故纪述有难详与不然何其可观者鲜若是哉甲申春浮光士张君铉以其所撰金陵新志首稿见示其修志本末略曰首为图考以着山川郡邑形势所存次述通纪以见历代因革古今大要中为表志谱传所以极天人之际究典章文物之归终以摭遗论辨所以综言行得失之微备一书之旨至其终又曰文摭其实事从其纲亦详矣哉是年夏集庆路将以是编锓诸梓上之台佥曰善且以序见属辞不获命应之曰是编首稿固尝见之而有以知其叙事之详也使其中皆然岂不能使览者如身履其地而目击其事哉予闻张君博物洽闻而作事不苟于是编也容有始详而终略者乎是夏四月初吉奉直大夫江南诸道行
御史台都事索元岱序
修志文移
集庆路总管府承奉江南诸道行御史台札付据监察御史索奉直呈尝谓陵谷之在霄壤犹有变迁州郡之阅古今岂无因革倘遗文之或泯奚往迹之能明切观景定建康志者地理有图人物有传溪山之胜靡不载风土之宜罔或遗可以知群贤出处之机可以见六朝兴亡之迹爰稽故实殊广见闻惜故板之不存幸残编之仅在今不印证久必陆沉如蒙将见在全书责付集庆路令儒学从新绣梓以广其传不特可备观览于邦人亦足以垂监戒于天下其于风化不为无补呈乞照详施行得此施行间又据集庆路申据儒学申准本学周教授关尝谓郡有志书所以考古今之沿革政具方荣所以验风俗之盛衰此季札过鲁得以考历代之礼乐为喜夫子言夏殷之礼亦以文献不足为恨切见集庆一路旧称三吴都会实为名胜之邦古今纪载山川景物英雄忠义之士不一而足至于志书历宋景定年至马裕斋方行修辑完备惜其旧板已经烧毁不存而日近郡士戚光妄更旧志率意涂窜遂使名迹埋没无闻志士莫不惋惜今次莫若因旧志之已成增本朝之新创重新绣梓印行亦为一代盛典岂不韪与然此未敢擅便申乞照详得此申乞照验施行宪台依准所言合下仰照验委官提调于本路儒学钱粮内支掇刊板先具委定职名