河故渎正北稍东五里，开南北大堤。又东七里入澶渊旧道，与南渠合。如是则北载之高地，滑州之水，不治自涸矣。议复格。上阳山，或曰即直隶清丰县之广阳山。四年，河复决于天台山先是，西南堤成，又筑月堤于天台山旁。及是，河复决于天台山下，达卫南，浮徐济，为害益甚。大发丁夫筑塞之。天圣五年，塞河成，以其近天台山麓，名曰天台埽。自是以后，滑州之患大抵移于澶州元符三年，河复决于苏村，在县东北。然其为害甚鲜。重和初，诏于滑州州界万年堤广植林木以护堤岸，壮地势云。○河自大亻丕以上，犹《禹贡》时大河经流也大亻丕山，在县东二里。汉贾让欲决黎阳遮害亭亭在县西南五十里，放河使北入海。河西薄大山，东薄金堤，势不能远泛滥。此即司马迁《河渠书》所称禹以为河所从来者，高水湍悍，难以行平地，数为败，乃酾二渠，以引其河，北载之高地之说也。其后王横亦言：禹行河水，本随西山下东北去，宜更开浚，使缘西山足乘高地而东北入海，乃无水灾。宋李垂祖其说，欲引河自大亻丕而北，载之高地。其后孙民先亦主是说。元丰中，陈甫亦请修复禹故道。夫滑州河患，莫甚于宋之天禧以前，于此时引河北去，未为不可。其后河亦益徙而北，出于信都、勃海间，故道庶几可复矣。乃谋国者方且人持一说，非迂疏拂逆之计，则因循苟且之见而已矣。以千载一时之机，而空言坐失之。宋事之不可为，岂惟用兵为然哉？至于李垂《导河形势书》，迂回繁复，类皆不切于用，盖所见近是而未达于因势利导之方也。其言果行，安在不与六塔五股并遗诮于后世哉！
又东北经开州南，长垣县及东明县之北。
大河旧在开州城南，汉之濮阳，宋之澶州，皆其地也。汉元光三年，河水徙从顿丘东南流，既而决瓠子在今州西南二十五里，东南注巨野巨野泽，见山东巨野县，通于淮、泗此为黄河入淮之始。丘氏以宋熙宁十年为黄河入淮之始，误矣，泛郡十六。使汲黯、郑当时兴人徒塞之，辄复坏。元封二年，自临决河塞之，作瓠子之歌，是也。五代周广顺三年，澶州河溢。宋乾德三年，河决澶州。开宝四年，河复决澶州，东汇于郓、濮，坏民田舍。五年，河复决濮阳，命颍州团练使曹翰往塞之。淳化四年，河复决澶州，陷北城，坏庐舍七千余区。景德元年，河决澶州横陇埽在州东，自是遂为故道，所谓横陇河也。四年，又坏澶州王八埽在州西南。大中祥符七年，河决澶州大吴埽在州东。天圣六年，又决州之王楚埽在州西南。景元年，复决于横陇埽。庆历八年，又决州之商胡埽在州东北三十里。自是遂为故道，所谓商胡河也。宋人谓横陇决而东为滨、棣诸州患，商胡决而北为河北患是也。《宋志》：商胡决河自魏北至恩、冀、乾、宁入海，为北流。其二股河自魏、恩东至德、沧入海，为东流。嘉元年，河复决于六塔河六塔河，在州东北十七里。自商胡东南通横陇河之支渠也。先是皇二年，河决馆陶县之郭固。四年，塞郭固而河势犹盛。议者请于澶州开六塔河以披其势，于是遣使相度诣铜城镇海口，以约古道高下之势。欧阳修以塞商胡开横陇，回大河于故道计一千余里，役巨费烦，速宜停罢。李仲昌等固请开六塔河，使归横陇。时横陇湮塞已二十年，商胡复决数岁矣。贾昌朝等又欲移决河于京东故道，欧阳修曰：六塔止是别河下流，已为滨、棣、德、博诸州患，若全回大河，其害必甚故道，理不可复，不待智者而知也。至是遂塞商胡北流入六塔河，不能容。是夕遂决，河北被患者数千里，铜城镇在滨州海口。熙宁四年，河溢澶州之曹村在州西南，十年，大决于曹村，澶渊北流断绝，河道南徙，东汇于梁山、张泽泺梁山泺见前。张泽泺，或曰即今山东汶上县之南旺湖。分为二派，一合南清河入淮，一合北清河入海南清河，今泗水也。北清河，大清河也。《金志》：明昌四年，都水监丞田栎言黄河利害云：前代每遇古堤南决，多经南北清河分流。南清河北下，有枯河数道，河水流其中者，长至七八分。北清河乃济水故道，可容二三分。因欲于滑州墙村决河入梁山泺故道，依旧作南北两清河分流。不果。盖误引此说也，灌郡县四十五，濮、济、郓、徐更甚。元丰元年，决口塞，改曹村埽曰灵平。筑堤断流，河复归北。三年，澶州孙村、陈埽及大吴、小吴埽复决孙村等埽俱在州东。四年，小吴埽复大决，自澶注入御河，恩州危甚。五年，河溢内黄，决大吴埽，以纾灵平水患放之使北也。《宋史》：元丰八年，时河流虽北而孙村低下，夏秋霖而涨水，往往东出小吴决口。既而决大名小张口，王令图议浚滑州迎阳埽旧河，于孙村修金堤，使河复故道东流。既又言故道难复，请于南乐大名埽开直河并签河，分引水势入孙村口，以解北京向下水患。时吴安持等亦主回河东流，赵等以为不可。请开阚村下至栲栳堤七节河门、修平乡巨鹿埽、焦家等堤，浚澶渊故道以备涨水。不从。阚村等堤俱在内黄魏县以北，时大河流合御河也。○又是时陈甫上言：商胡河道填淤渐高，今当修者有三：商胡，一也；横陇，二也；禹旧迹，三也。然商胡、横陇故道地势高平，水土疏恶，皆不可复，复亦不久。惟禹故渎在大