承制皆赐以单于印绶，而蹋顿常为雄长。建安十二年，曹操击乌桓，斩蹋顿，诸部皆降。又代郡、上郡境内，亦皆有乌桓错居其间。二十年，代郡乌桓三单于反，曹彰击平之。自是衰弱，服于鲜卑。
鲜卑东胡也。别依鲜卑山，因以为号。汉初为冒顿所破，远窜辽东塞外，与乌桓相接，不通中国。后汉建武十七年，始入塞为寇，辽东太守祭彤讨破之，后遂服属焉。和帝永元中，耿夔等讨破北匈奴，鲜卑因转徙据其地。匈奴余种留者十余万落，皆自号鲜卑，鲜卑由此渐盛。安帝时，屡寇代郡上谷以东，为边患。桓帝时，鲜卑益强，其长檀石槐立庭于代郡高柳北三百余里弹汗山。南抄缘边，北拒丁零，东却夫余，西击乌孙，尽据匈奴故地，东西万四千里。延熹末，益为边患，自分其地为三部。从右北平以东，至辽东接夫余、貊二千余里为东部。从右北平以西，至上谷十余邑为中部。从上谷以西，至敦煌乌孙二千余里为西部。各置大人领之，大为边患。光和以后稍衰息。建安末，别种轲比能复强，众推为鲜卑大人。魏黄初中，自云中、五原以东抵辽水，皆为鲜卑庭。青龙三年，幽州刺史王雄使勇士韩龙刺杀轲比能，自是种落离散。景元中，鲜卑索头部大人拓跋力微复雄于代北，即北魏之先也。
乌罗护亦东夷也。一名乌洛侯。《北史》：乌落侯国，在地豆干国之北，去代四千五百余里。后魏太平真君三年，乌洛侯遣使如魏，言其国西北有魏初起时石庙，去平城四千余里云。《唐书》：乌罗护，亦曰乌罗浑，即后魏之乌洛侯也。东邻，风俗相似，直长安东北六千里。贞观二十年，讨薛延陀，遣宇文法诣乌罗护、二国。是也。后亦为契丹所并。
地豆干亦东胡别种。《北史》：地豆干，在室韦西千余里。其室韦在勿吉之北。勿吉在高丽之北。后魏太和十四年，地豆干频寇边，魏将拓跋颐击走之。正光二年，柔然主示发为其族婆罗门所败，奔地豆干，地豆干杀之。后为突厥所灭。
右东北诸夷
读史方舆纪要
南直方舆纪要序
南直方舆纪要序
以东南之形势，而能与天下相权衡者，南直而已。春秋时，勾吴实雄长于东南，以兵威破楚、臣越、败齐，又阙深沟于商鲁间，北属之沂，西属之济，以会晋公午于黄池。当是时，微越之故，吴且霸天下。项羽率会稽子弟，度江而西，一战而斩李由，再战而降章邯。夫山东豪杰，起而亡秦者，已半天下。乃巨鹿之围，诸侯救赵者，且十余壁，卒莫敢纵兵。及羽渡河，战士无不一当十，遂大破秦兵。当是时，微楚兵，秦且复振。然则谓亡秦者，非江东子弟之力不可也。或者曰：明太祖以江南而奄有中原，为千古创见之事。此实不然，从来建事功者，得失虽殊，成亏或异，而其能发愤以有为则一也。楚南公之言曰：楚虽三户，亡秦必楚。故西北与东南，恒有互为屈伸之理，项羽、刘季，并起于东南，季成而羽败，要皆力足以亡秦者也。桓温用江淮之甲，覆李势于西川，震苻健于灞上，走姚襄于洛阳，逼慕容于枋头，可云赫然振拔矣。而骄蹇自用，功以不集。刘裕翦除桓玄，收复荆楚，北平广固，西定梁、益，乃经营河洛，规取关中。以拓跋之强，滨河镇戍，亦敛息而避其锋，使不急成篡事，则保据河山，未可知也。谓非能以东南有为者乎？或者又谓吴越之人大都剽轻而脆弱，然楚汉用之而强。晋南渡以后，北府之兵，常为天下雄。祖逖自京口纠合骁健，击楫渡江，威行河朔。刘牢之以北府兵摧洛涧，斩梁成，则苻秦夺气。刘裕以乌合数百人，奋起京口，直入金陵，而伪楚奔亡。则兵非不可用也。且夫曹操之用兵，武侯所谓仿佛孙吴者也。舳舻千里，南下荆襄，目中固已无江东矣。赤壁之役，狼狈北还，而后知江东未可与争。苻坚以百万之众，长驱而南，坚之心以为我之力足以东灭燕，西并凉，北举代，晋人残敝之余，不足以撄其锋也。肥水一战，风声鹤唳，皆为晋兵，坚虽不亡于晋，而已亡于伐晋之日矣。南北分疆，两淮皆战场也。往来角逐，见利则进，择险而守，胜负之数，略相当矣。朱全忠之强横，不能得志于杨行密。周世宗攻寿州，三年而后克之。宋于奔亡之余，立国江沱。江中之战、大仪之战、顺昌之战、拓皋之战，金人且惴惴焉。所憾者，主昏于上，大奸在旁，视君父如仇雠，弃中原如脱屣耳。使能内任李纲，外任岳飞，而谓不能直抵燕云，吾不信也。然则谓东南不足以立国者，非也。晋之取吴也，用兵三十万，而所出之道六涂中、江西、武昌、夏口、江陵、巴蜀是也。隋之取陈也，用兵五十万，而所出之道八六合、襄阳、永安、江陵、蕲春、庐江、广陵、东海是也。宋之取江南也，用兵十万，而所出之道一荆南。蒙古之取宋也，用兵十五万，而所出之道二淮南、襄阳。盖吴与陈皆滨江设险，利在多其途以分其势。南唐有吴越以挠其东南，而上流之势复入于宋，一军自荆南东下，而破竹之形成矣。元人用全力以取襄樊，宋之藩篱，既已摧坏，但遣偏师挈淮南之援，而以重兵沿江直入，宋人已在掌握