中各部不得侵吏部之权，武臣何得越职相争？且甡与三俊三朝遗老，清望在人；孔昭妄思侵害，非其党者目为奸臣。忝在政府，宸陛之严化为讼庭，愧死无地。乞赐斥罢』！不许。既而士英疏荐阮大铖，宏图持之。士英曰：『我既犯人言，岂敢相累』！因自拟旨，命假冠带来京陛见。大铖既见，疏陈江防要害，娓娓可听。将退，士英奏曰：『大铖名在丹书，非其罪也，人诬之耳』！大铖因奏向日冤陷状，引宏图为证；以宏图素不附东林，必不忌己也。宏图曰：『大铖顷者陈说兵事，臣不知兵，无所参驳。若其起用，关系非细。昔崔、魏乱政，风教堕地。先帝首锄大恶，定「逆案」一书以遏群邪；大铖与焉。臣不知其果知兵与否，但以先帝明鉴，岂容擅改。即如士英奏，乞下群臣集议，以彰公论；则大铖用亦光明』。士英愤然曰：『臣荐大铖，非受贿也，何不光明之有』！宏图曰：『何必受贿。但一付廷议，国人皆曰「贤」，用之可也』。出即具疏乞罢；上慰留之。而大铖卒起为兵部侍郎，宏图则渐不安其位矣。
左懋第之北使也，宏图奏事宜曰：『一、山陵宜选日改葬。闻梓宫今葬田贵妃墓，应在天寿山特立陵寝。一、分地不得侵及关内。一、岁币宜量增十之三。一、国书宜如古可汗之称。一、使礼宜遵「会典」，不应屈膝以致辱命』。后议简用中官督畿辅、浙、闽粮饷，复设东厂；宏图皆力争之。已用中旨传升户部侍郎张有誉为尚书；宏图谓其端不可开，封还诏书。又请召还史可法入直。士英愈怒，矫旨切责；因力求去。秋八月，加太子少师，改户部尚书、文渊阁大学士。太后至，进太子太保。冬十月，致仕。宏图在阁，士英尚不敢肆；及其去，遂无忌。
时山东已失，宏图无家可归；挈一少子至吴。久之，入浙居绍兴；人乞一面不可得，日惟一餐祈死。既闻芜湖败，刘宗周、熊汝霖议发罗木营兵奉潞藩拒守。宏图叹曰：『天之丧明，若穑夫，徒苦江东父老，复何益！吾筹之熟矣』。乃托其子于门客海昌谈迁携之去，绝粒死。浙东监国，赠太师，谥「文忠」。我朝赐专谥，曰「忠直」。
姜曰广字居之，新建人。万历己未（一六一九）进士，改庶吉士，授编修。天启六年（一六二六），出使朝鲜，不携一钱归；朝鲜人为之立碑。还，陈海国情形有裨军国者八事。明年，魏忠贤柄国，以东林削籍。崇祯初，起右中允；积官至吏部右侍郎。坐事，左迁南京太常寺卿；引疾去。后以荐，擢詹事，掌南京翰林院。
弘光帝之立也，廷推阁臣，以曰广曾有异议不用。既词臣，以王铎、陈子壮、黄道周名上，而曰广居首；乃改礼部右侍郎兼东阁大学士。与宏图协心辅政，将以次渐引正人；而马士英锐意欲用阮大铖，曰广力沮之，为所疾。因抗疏乞休曰：『前者文武纷竞，自渐无术调和；近而「逆案」掀翻，又愧无能寝息。遂使先帝十七年之定力顿付逝波，皇上数日前之精神竟同反汗。梓宫未冷，增龙驭之凄凉；制墨未干，贼四方之观听。惜哉维新，遂有此举！但恐忠臣裹足，志士灰心。臣遭遇圣明，备员政府，不能扶危持颠，有负生平。必待群言交责，始求罢斥，良亦晚矣。夫祖宗会推之典，行之万世者也；昨日大铖之起，竟出内传。夫斜封墨敕种种覆辙，史册昭然。臣观先帝之善政虽多，而以坚持「逆案」为盛美；先帝之害政间有，而以频出口宣为乱阶。用阁臣以内传，用部臣、勋臣以内传，选大将、选言官以内传。所得阁臣，则淫贪巧猾之周延儒、逢君朘民、奸险刻毒之温体仁、杨嗣昌，偷生从贼之魏藻德；所得部臣，则阴邪贪狡之王永朘民、奸险刻毒之温体仁、杨嗣昌，偷生从贼之魏藻德；所得部臣，则阴邪贪狡之王永光、陈新甲；所得勋臣，则力沮南迁、尽撤守御狂稺之李国桢；所得大将，则纨绔支离之王朴、倪宠辈；所得言官，则贪横无赖之史■〈范上土下〉、陈启新。凡此皆力排众议，简自中旨者也，其后效亦可睹矣。陛下亦知内传之故乎？总缘鄙夫热心仕进，一见摈于公论，遂乞哀于内廷；见其可悯之状、听其一面之词，不能无动者，亦人情也。而外廷口谈清议之人，亦有贪婪败类之事；授之口实，得以反唇。而内廷攻之者，尽皆如此也。间其事情密闻于上及得上之意旨，则又转而授之。于是别创新法，令之面试平台，祗须一语投机也。夫立谈取官，同登场之戏剧；下殿意得，类赢胜之贩夫：天下事从此不可为矣。臣昔痛心此事，亦于讲义敷陈。小人何知，求进而已。阴夺会推之柄，阳避中旨之名；此岂可为训哉！先帝一误，皇上岂堪再误！天威在上，密勿深严，臣安得事事争之。但愿深宫有暇，时取「大学衍义」、「资治通鉴」视之：周宣、汉光何以复还前烈、晋元，宋高何以终狃偏安？武侯之出师，何惓惓于亲君子、远小人？李纲之御敌，何切切以信君子、勿比小人？必能发圣心之天明、破邪说于先觉，然后国耻可得雪，中兴可得期也。臣待罪纶扉，朝廷未肃、风俗未醇。兵民之危疑未解、江河之备御全疏，半壁东南有同幕燕，就死无地；终夜拊膺，而责臣者丛至矣。苟好尽言，终蹈不测之祸；聊取充位，又来鲜耻之讥。郁郁居此，臣今诚病，恐他日求病而死亦