经降旨令各省拨米及添调兵丁前往接应。见据各该督、抚先后奏到，连闽米石及调赴兵丁俱各妥为办理，随到随行，甚为妥速。孙永清着交部议叙』。部议加一级。旋奏『佐杂人员大衔借补小缺，向未分其差等，予以限制。衔大者概准借补，于阶级无所区别，占职亦有偏枯。查司、道、府属有经历、理问、照磨、知事等官称，首领州同、州判、县丞、主簿等官称，佐贰巡检、吏目、典史、闸官、河泊大使、驿丞等官称；杂职阶级，本属分明。请首领、佐贰祗准于首领、佐贰中借补，不得占佐杂缺；从九品巡检、吏目，准借补典史等官』。下部议奏。旋议：『从六品、正七品、从八品之首领、佐贰，准借补至从八品布政使照磨等缺为止；从八品之按察使知事等官，准借补至从九品仓大使等缺为止；正九品之按察使照磨等官，准借补至未入流县仓大使等缺为止』。上从之。十二月，奏归顺州知州陈章升署百色同知摺内，欃入奏明动支耗羡银两；其陈章参罚清单，又另摺具奏：前后舛错。传旨申饬。旋因赴京陛见，将年终汇奏事件交护抚藩司虔礼宾陈奏；上以其藉端推诿，交部严察议奏。部议降一级调用；命降三级，改为留任。五十三年二月，奏『藤县监有行劫事主黎秉举案内伙盗梁美焕并另案拟杖贼犯何柏于正月初一日夜乘间穴墙而逃，旋先后拏获，将梁美焕恭请正命正法、何柏拟绞监候』。谕曰：『孙永清奏「拏获越狱监犯审明办理」一摺内称：「梁美焕系在外接赃行劫伙盗，胆敢越狱脱逃，审明后即恭请王命正法；何柏之罪仅止「杖笞」，应照新例，原拟军流以下无论原犯罪名，拟绞监候」等语；所拟殊属过当。越狱监犯，固宜严示惩儆；但其中情罪，亦有不同。如羁禁囚犯胆敢反狱、劫狱，执持器械拒伤禁卒；或里应外合，纠伙同逃，即属乱民。一经拏获，其为首者自应立正刑诛。为从之犯，即问拟死罪，亦当听候部议或入于情实办理：方足以儆凶悍。若监禁之徒畏死幸生，希图兔脱或刨穵壁洞、扒越围墙，只侥幸苟免性命，与公然逞凶杀伤禁卒、纠伙冲出者有间。此等越狱之犯，自不得与反狱、劫狱者一律科罪。若因其同系在狱脱逃，不为区别，则越狱者既概置以重典，而于情节强横、反狱劫狱者其罪无可复加，未足以昭平允。自应将为首者问拟情实、为从者酌予拟缓，方无畸重畸轻之弊。今孙永清所奏梁美焕一犯，系在狱撬脱木栅、穴墙钻出，非反狱、劫狱可比。该抚乃于拏获时即问拟斩决，亦应奏明，俟接到部覆再行处决；乃即请王命正法，办理实失之太过。若各该督、抚于此等案犯概如此办，必有横议。今之督、抚，皆好杀弄权者；况执法用刑，各有轻重缓急。如见在闽省办理漳浦焚抢匪徒，该督李侍尧于拏获审明后，将案内要犯一面正法、一面奏闻；原因台湾正在剿捕匪徒之际，而漳浦匪徒辄思乘间窃发，并冒称「林爽文伙党」恐吓居民，以为内外响应之计，此而不速正典刑，何以消乱萌而戢奸宄。又如从前粤省菱塘沙湾一案，皆系海洋巨盗，积年纠伙肆劫；一经拏获到案，亦自当决不待时，立置重典。今此等越狱重犯，与倡乱奸民、强劫大盗情罪有间；又何迫不及待而遽请王命，即行正法耶！前次刑部所定，如在监脱逃人犯只有越狱之例，而于越狱人犯与反狱、劫狱者并未分晰，条例本未周到。着该部即将越狱人犯与反狱、劫狱应如何酌核情罪分别定拟之处？悉心妥议具奏。所有孙永清摺内所奏何柏一犯，即照见定之例核拟』。旋以失察监犯越狱，降一级留任。十一月，大兵剿安南，永清驻劄南宁。旋奏：『太平府设立军需局，委升任福建延建郡道陆有仁、太平府知府林虎榜经理。查太平为出关门户，军需经过事宜，须该府督办，势难兼顾局务；桂林府知府查淳曾在四川办理军需，拟饬赴局办事』。上嘉之。五十四年正月，奏『安南国王黎维祁复国，遣陪臣迎其母，委员沿途护送』。又奏：『查新安南陪臣，据称该国王初复国，远迎眷属，除内地赏给衣服、行李，外无余资；出关后日给之需，不无拮据。当将臣携带备赏锦缎、紬绫、布匹并银四百两，宣恩意赏给；该国王之母感泣，叩头祗领』。寻奏：『此次官兵出关，火药、铅丸除随营携带及陆续运送外，余贮出关两站之谅山境。一闻官兵至，黎城撤退，即于关防兵内抽派三百名，委参将王立功带往接应；并将军火、军粮运进关口，自谅山至大营并无存贮军火，惟粮石自数石至一、二千石不等。询据管粮官称：「事起仓猝，搬运无及；恐资寇食，即纵火焚烧」。至撤回东、西两省兵五千余，添拨各关隘防御。关内各站均有存贮粮米，防兵可就近支食』。俱报闻。四月，谕曰：『孙永清自驻劄南宁以来，于弹压边关、筹办粮饷等事，调处得宜，并无贻误；甚属出力。着加恩赏戴花翎』。六月，同两广总督福康安奏：『安南用兵，自上年起至本年事竣，关内外支放过银一百万两零、米八万余石。此案起事时，本未筹及进兵；嗣督臣孙士毅统师出征，一切钱粮、物料，臣永清俱节省慎重办理。惟为期甚速，不无随时变通。见在详悉酌定章程，饬属逐款详核。凡动银、米核与则例相符者，必查对底案，始准报销；或有例准开销而未经动用及实用之数比则例较少者，即照实用之数具报，不得因则