惧，而且有所劝，可慑营竞者之心。一、贡院墙垣卑矮，巡绰及了望、守门军役无一非受赂传递之人；若漫无防检，势必收受之卷半属假伪。乞敕外帘监试：嗣后务精密严肃，尽绝弊窦。一、数科以来，乡、会试场中用儒士八人以充分卷、扣数、填名、书榜之役。某卷入某房，既可暗行其奸；而考官声气不接者，亦皆此辈往来联络之。近经言官论列裁去，部覆未准。臣深知此辈积惯作弊，宜永行革逐；临期，行文各衙门保送缮写书手应用。此三者科场之事，臣管见所及也。至于学校弊端，九卿议如督臣郭琇所奏，严定处分矣。臣亦推广四条：一、学臣职司文教；遇点差之时，宜经御试，择其议论有本者差遣。一、教官未选之前，宜令督、抚会同学臣考验。若岁贡之年老目昏及捐纳人员之文理不顺者，均给衔休致；年未壮者，令至三十岁以外再行考验。其见任人员，亦按此会同澄汰。一、生员虽有干己之事，止许子弟、家人代告。自贿卖者，多专以为护身之具；不读书、无行义，保官告官、抗粮包粮、兴灭词状、武断乡曲，甚至窝盗藏奸。故贿卖生员之弊，不但孤寒为之不伸，而风俗因以潜坏也。今学臣纳贿处分，已定严例；而生员恶习，亦宜惩禁。乞敕礼部推广旧时卧碑，详明剀切，作为诫条，令学校师生恪谨遵守。一、迩来学臣率多苟且从事，致士子荒经蔑古，虽「四书」、本经不能记忆成诵，仅读时文百十篇，剿袭雷同，侥幸终身；殊非国家作养成就之道。前岁旨下学臣，使童子入学兼用「小学论」一篇。其时幼稚见闻一新，胸中顿明古义；此以正学诱人之明验也。然书不熟记，终非已得。宜令学臣于考核之日，有能熟诵经书小学、讲解「四书」者，文理粗成，便与录取；如更能成诵三经以至五经者，更与补廪，以示鼓励：庶几人崇经学，稍助圣世文明之化。又，童生既令熟习小学以端幼志，生员及科场论题专出「孝经」，每重复雷同；似当兼命性理、「纲目」，以励宏通者也』。疏入，仍下九卿等与张鹏翮、郭琇、彭鹏三疏参合定议：乡试另编官字号，以民卷九、官卷一为额；论题，以「太极图说」、「通书」、「西铭」、「正蒙」一并命题。四十二年四月，谕大学士等：『李光地自任直隶巡抚以来，每年雨水调顺，五榖莹登；官吏兵民，无不心服。今吏部尚书缺出，即令补授，仍管直隶巡抚事』。四十三年三月，给事中黄鼎楫、汤右曾、许志进、宋骏业、王原等合疏劾之曰：『去岁直隶报灾州、县二十余处，据巡抚李光地疏内，或称开仓赈济、或称减价平粜，务使民沾实惠；臣等窃计直属百姓，自必安抚有方，不致流移失所。乃近见河间饥民散入京畿者甚多，我皇上曲轸民依，特令八旗王、贝勒、满汉大臣设厂数十处分行赈济。光地身为抚臣，漫无经理；疏内所称「民沾实惠」，俱属空言。尤可异者：宁津县被灾更重，流亡更多。荷蒙皇上至圣至明，无微不照；特敕抚臣前往察勘。而光地去岁竟不报灾，仅于题参知县陈大经疏内称「宁津颇有水灾」；匿重为轻，并不将被灾人民逃散情形据实陈奏。圣恩高厚，不加谴责；复谕光地「选贤能官员，将河间饥民领还原籍，仍给籽粮，不致仳漓失所」。而光地目击流亡，不闻出一筹画；碌碌素餐，虚文巧饰。若非皇上宵旰忧勤、多方拯救，止恃光地之抚绥，则流散之民不将尽填沟壑乎？光地身膺重任，上荷圣主之殊恩，不能报称；下视生民之疾苦，罔知拊循。臣等合词纠参，请严加处分，以为大吏膜视民生之戒』。疏下，光地回奏：『臣前以去岁河间等府属被水，勘明成灾州县三十余处，陆续照例题请蠲免钱粮；分别灾伤轻重，将仓粮散赈出借。又设立粥厂二十余处，自去岁十一月起，至今末停；无论远近饥民贫民，皆许就食。其流散者，饬地方官分道招令还乡。臣安敢稍涉懈怠，以负皇上委任！然安集无术，犹有贫民如许散入京城；此臣及地方官之罪，无可辩者也。至宁津地方，先经知县陈大经以「去年大半丰收，仅有低洼一面乡村被淹」，不照例申详；被水轻重，乃以合县田禾通算，谓不及成灾，竟不通报。及十月中巨扈驾西巡，由真定回署，路遇天津县民人，询知情形，即劾罢陈大经；疏中声明「宁津颇有水灾，而老病废职，申报不时、抚恤无实」。是臣劾陈大经，原因其报灾不时、抚恤无实，非专劾其老病；所云「颇有水灾」者，亦是臣询访所得情形，非敢匿重为轻也。其时即饬知府及署知县煮粥赈济，加意招徕。然人民既不能悉归本业，致有流移：臣与地方官之罪，又无可辞者也。臣上荷殊恩，不能报称；诚如科臣所云，乞严赐处分，以儆庸碌、以重畿疆，臣不胜悚惶待罪』。疏入，得旨：『不必引咎』。光地又奏：『臣谬膺直抚重任，五年之内，恭荷皇上指诲，幸免过愆，并无功绩。去年四月，仰荷特恩补授吏部尚书，仍管直抚事。臣自知非分，夙夜战兢；果然福极祸生，遂逢灾眚。去秋所属河间等处遭罹水淹，实臣政无善状，躬蹈非几之所致。臣虽极力拯救，而安插无术，以致贫民流移入京，上廑圣怀，不即治臣之罪，谕令委官招回原籍，无废农务。臣跪读之下，恭绎圣言，宽大和平；而微臣循省思咎，终宵达旦，愧恨不复欲生。臣本庸才，遭逢恩盼，锡赉迥出寻常。一有罪戾，亦宜