,《函海》作属。并注云:「刘、吴、何、李本作蜀。《蜀书?法正传》亦并作蜀。」而留渊、合,身遽北还;非智不逮、力不足,将内有忧逼耳。今筭渊、合才略,不胜吾元丰、廖本作吾。他各本作我。将率,《法正传》作「不胜国之将帅」。顾广圻校稿云:「按,(率)即帅字。」举众往讨,则必可擒。廖本与钱写本作擒。他各本并作禽。天以与我,时不可失也。」先主【从】〔善〕依《法正传》改。之。以问儒林校尉巴西周群。群对曰:「当得其地。
不得其民。若出偏军,必不利。」先主遂行。诸葛亮居守,足食足兵也。《函海》注云:「原误共。刘、吴、何、李本并作兵。」盖指所据红豆斋钞本作足食足共也。二十三年,先主急书发兵。军师亮以问从事犍为杨洪。洪对曰:「汉中,蜀之咽喉,吴、何、王、石本倒作「喉咽」。存亡之机〔会〕,依《杨洪传》补。若无汉中,则无蜀矣。此家门之祸,男子当战,女子当运。发兵何疑?」亮以法正从行,【白】〔表〕依《杨洪传》改。先主,以洪领蜀郡太守。
后遂即真。初,洪为犍为太守李严功曹,去郡数年,已为蜀郡,严故在职。而蜀郡何祗为洪门下书佐,去郡数年,已为广汉太守,洪故在官。是以西土咸服亮能揽钱写本误作扰。拔英秀也。【后洪、祗俱会亮门下,洪谓祗曰:「君马何驶?」祗对曰:「故吏马不为驶。明府马不进耳。」】「君马何驶」之「驶」,吴、何、王、石本作駃,下同。按此三十一字与史局无关。疑后人据《益部耆旧杂记》插注,被写入正文。宋人见裴注有,遂未戡削耳。二十四年,先主定汉中,斩夏侯渊。
张合率吏民内徙。先主遣吴兰、雷同《三国志》作铜。入武都,皆没。乃举群茂才。时州后部司马张裕,亦知占术,〔谓争汉中不利,〕坐漏言,(言先主得蜀,寅卯之间当失。汉凶刘本误四。钱写作●。年在庚子。)按此常氏自注语,被传写入正文也。诛。曹公为魏王,【王】旧各本重王字,当衍。西征,闻法正策,曰:「固知玄德不辨此。」又曰:「吾收奸雄略尽,独不得正邪?」群下上先主为汉中王,大司马。顾校稿「大司马」三字旁加三角号。
有人批云「未详,疑有误」。顾广圻泐去,别批云「《三国志》文也。」以许靖为太傅,法正为尚书令,零陵赖恭为太常,南阳黄权为光禄勋,王谋为少府,武陵廖立为侍中。关羽为前将军,张飞为右将军,马超为左将军,皆假节钺。又以黄忠为后将军,赵云翊军将军。其余各进官号。军师诸葛亮曰:「黄忠名望,本非关张马超之伦也。今张马在近,亲见其功,犹可喻指。关遥闻之,恐必不悦。」先主曰:「吾自解之。」时关羽自江陵围曹仁于樊城。遣前部司马犍为费诗拜假节。
羽怒曰:「大丈夫终不与老兵同列。」不肯受拜。诗谓曰:「昔萧、曹与高祖幼旧,《三国志?费诗传》作「与高祖少小亲旧」。陈、韩亡命后至,论吴本作谕。他各本同《三国志》作论。刘、《函》本无此字。其班何、王、石本作拜。爵,《诗传》作班列。韩最居上。未闻萧、曹以此为怨。今王以一时之功隆崇于汉升,元丰本以下旧刻并有小注云:「
黄忠字也」。张、吴、何、王、石本但作「忠字」二字。盖常氏自注语。《三国志?费诗传》作「隆崇于汉室」。常氏改正之也。意之轻重,宁当与君侯齐乎?王与君侯,譬犹一体,祸福同之。愚谓君侯不宜计官号之高下、爵位《费诗传》作禄。之多少也。」羽即受拜。初,羽闻马超来降,素非知故,书与诸葛亮,问其人材。《三国志?羽传》作「问超人才可谁比类」。亮知羽忌前,《羽传》作「护前」。答曰:「孟起,【黔】〔黥〕元丰与廖本作黔。
他各本并作黥。李依《羽传》改也。彭之徒,《羽传》有「兼资文武,雄烈过人」句。一世之【桀】〔杰〕,元丰、廖本作桀。他各本作杰。当与益张、吴、王、石本作翼。德并驱争先,犹不如髯之绝伦《羽传》有「逸群」二字。也。」羽省书忻悦,以示宾客。羽美鬓元丰本作●,钱、《函》、廖作鬓。张、吴、何、王、浙、石本并依《羽传》改作须。●字是。髭,故亮称云髯也。羽臂尝中流矢,每天阴疼痛。医言矢锋有毒,须破臂刮毒,患乃可除。
羽即伸臂使治。时适会客,臂血流离,盈于盘器,而羽引酒割炙,言笑自若。魏王遣左将军于禁督七《函海》注云:「李本阙七字,有空格。」军三万人救樊,汉水暴长,皆为羽所获。又杀魏将庞德,威震华夏。魏王议徙许都,以避其锐。而孙权袭江陵,将军【傅】士仁、唐百川校笺云
左旋