左旋
桂勇甫诛而未竟，朱振继事以弥缝。刑典不明，兵车亟反，抗章朝堂，谓为已定，而复为朱振请节钺，使奸雄俾倪，旁视者饱其欲而谁何！彼塞垣强悍之资，素无知方礼义之教，观此操纵，孰不荷戈效尤也乎！故曰瓒、纲处置之失宜也。龙蛇见血，本性自张。朱振罢柄以来，觖望殊甚。前以乱军拥己，执桂勇以坚其援，焚廨门以文其奸，此其人更复为盛德事邪！事宁更置，不谨绦笼，夜议晓诽，反覆交乱，遂使诸悍结怨公庭，怀恩私室，彼久逸凌节之凶，而鼓之以兴戎起衅之口，值是多事，有不奋然思逞者乎！
故曰朱振怂恿之不已也。又瑾之约曰，有急举炮，咸以兵赴。岂不以处荆棘之丛，驭反侧之众，缓急人之所时有也，即有不讳，则五步之内不得施其众乎！夫总兵可以援巡抚，则巡抚可以济总兵矣。而况镇城之中，有协守，有两游击，有都指挥僚属。凡诸为长者，固数十百人也。举炮登门，间关射拒，意以为必有援之者矣。而自夜及辰，为时久矣，矢尽数房，为力疲矣。巡扶潜避，僚佐不前，掷胄自残，此其心能无憾于群公邪！夫江桓不至抚台而文锦死，天肩舆戈甲中而桂勇生，顾不有明证乎！
又往时父老谓予曰：诸逆攻围瑾，久不能胜。天渐晓，可辨人，稍稍引去，独始侣者二十余人，念姓名已为人知，攻不置。於戏！此时而有人乎！其侧急之可以禽诛，缓之可使离散矣。故曰巡抚方与诸将吏环顾而不救也。是三者有一焉，足以死瑾矣，而况其夥邪！若瑾者死可矣，独惜夫论者不致其讨于诸人，而顾喋喋于瑾也。”
总督侍郎源清、都督永来讨叛兵。叛兵复推朱振主军事。初变闻，廷议以大同再变，士卒骄肆，不有大惩，终鲜戒心。诏源清进兵，且命永为提督。源清乃檄问变故，兵驻聚落堡；永师趣镇城南，宣声诛杀总兵者。诸叛复拥振为主，出库仗火器，列置陴，婴城拒命。日劫掠诸富家，搜杀诸定变有功者，一言不相入及素睚眦者，咸灭族矣。后永攻南关，破之，杀戮亦众，然皆愚痴守里不去者。永乃为长围守之。天既寒冻，官兵皲疲，贼乘间突战，数不利。
初官兵始至也，辽东兵乘胜入其南城门，以永未至，令未下驰而出，至是咸惜之。十一月，朱振既主军事，上言乞救叛者请斩首恶以献，缚乞丐者十余人以至。源清乃檄召振计事。先是诸叛遣人赍金帛使北虏，逻徼获其二人，源清簿讯之。具得振受诸叛拥立，及为规画城守拒命使为已请节钺诸奸谋，振不知也。及至，源清诘之，不服，出逻获者证之。振震惧，是夜饮药死。
十三年春正月，叛兵以北虏入寇。初，诸叛使人以金币啖北虏，有邢通事者，素盗马徼外，颇知虏驻牧所，率数人往。虏初疑之，既而知戕总兵是实。虏酋吉囊、黄台吉、青台吉等以五万骑至。宫军坚壁不敢战，而饷道断绝。源清兵驻聚落堡，与虏角不利。永屯城南，不能相援也。中外大震。诸叛以虏使十数人入城，指代王官示之曰：“此与汝王子居。”虏使咬指称死，扣头去。诸叛欲尽纳虏入城。城中人不听，乃止。已而虏自解去。或曰有陕西游击某者，潜出塞袭其辎重，虏闻之乃退。
尝论十三年之役有三失焉：主兵不睦；几断不早；进攻太逼也。夫二卿相恶，楚师以败；将相交欢，汉祚斯安。源清号称忠正，而遇事颇疏；永则阴险贪婪之资，而济之以弥缝钻剌之奸者也。二人共事，同执兵权。则举动何能无掣肘，臂指何能悉如意乎？且永曾建节上谷矣，源清两疏论罢之，则相为猜忌也深矣。夫以阴险贪婪之人而重之以夙昔猜嫌之深，此其人能如李临淮、范文正忻然相得戮力平贼也邪！是故羽檄甫驰于诸道，而科索已闻于四境，校佐未谒其牙纛，而贽货已满其私囊。
殆夫进兵无谋，辽阳尽锐而无继，驭军失律。南关纵戮以邀功，则源清已不能制永。而付之浩叹矣！古曰将帅不睦，其兵可禽，此之谓也。裴度平蔡，惟断乃成；亚夫制楚，从天而下。方大同之初变也，建议盈庭，莫能适主。然究其指归，不过二端：曰抚，曰剿而已。乃若抚矣，而首恶之诛必严剿矣，而胁从之罪宜宥，则适中之说也。夫蔡天者，世所谓应变之才，大同人深信而诚服之者也。使决于抚矣，则天可用也。匹马叩关，无不解甲，首恶可以渐禽，余党可使解散，盖不特免朱振之纷扰，缚乞丐以希恩，亦且无聚落之仓皇，挟腥膻以危众也。
又大同一城生齿甚庶，爨薪食米仰给他方，神器火药发自内帑，居常推挽输之辙结毂系尚且不支，而绝源俟涸，断哺待饥，彼鸟能与我持久邪。况初变之时，
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -08-载记
17-殊域周咨录-明-严从简*导航地图-第222页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...