书・艺文志》，有黄帝内外经，班固论云∶经方者，本草石之寒温，原疾病
之
深浅。乃班固论经方之语，而无本草之名。惟梁《七录》，有《神农本草》三卷，陶据此以
《别录》加之为七卷，序云三品混糅，冷、热舛错，草、石不分；虫、兽无辨，岂使草木同
品
，虫兽共条，披览既难，图绘非易。今以序为一卷，例为一卷，玉石三品为三卷，草三品为
六卷，木三品为三卷，禽兽为一卷，虫鱼为一卷，果为一卷，菜为一卷，米谷为一卷，有名
未
用为一卷，合二十卷。其十八卷中，药合八百五十种，三百六十一种《本经》，一百八十一
种《别录》，一百一十五种新附，一百九十三种有名未用。
上药一百二十种为君，主养命以应天，无毒，多服久服不伤人。欲轻身益气，不老延年
者，本上经。
中药一百二十种为臣，主养性以应人，无毒、有毒斟酌其宜。欲遏病补虚羸者，本中经。
下药一百二十五种为佐使，主疗病以应地，多毒不可久服。欲除寒热邪气、破积聚、愈
疾者，本下经。
三品合三百六十五种，法三百六十五度，一度应一日，以成一岁，倍其数，合七百三十
名也。
本说如此。今案上品药性，亦皆能遣疾，但其势力和浓，不为仓卒之效，然而岁月常服，
必获大益，病既愈矣，命
亦兼申。天道仁育，故云应天。独用百廿种者，当谓寅、卯、辰、巳之月，法万物生荣时也。
中品药性，疗病之辞渐深，轻身之说稍薄，于服之者，祛患当速，而延龄为缓。人怀性
情，故云应人。一百二十种
者，当谓午、未、申、酉之月，法万物熟成时也。
下品药性，专主攻击，毒烈之气，倾损中和，不可恒服，疾愈即止。地体收杀，故云应
地。独用一百廿五种者，当
谓戍、亥、子、丑之月，兼以闰之，盈数加之，法万物枯藏时也。今
自随人患苦，参而共行。但
君臣配隶，应依后所说，若单服之者，所不论耳。
药有君臣佐使，以相宣摄。合和宜用一君、二臣、三佐、五使；又可一君、三臣、九佐
使也。
本说如此。案今用药，犹如立人之制，若多君少臣，多臣少佐，则势力不周故也。而检
仙经
俗道诸方，亦不必皆尔。大抵养命之药，则多君；养性之药、则多臣；疗病之药、则多佐；
犹
依本性所主，而兼复斟酌，详用此者，益当为善。又恐上品君中，复各有贵贱，譬如列国诸
侯
，虽并得称君制，而犹归宗周；臣佐之中，亦当如此。所以门冬、远志，别有君臣；甘草国
老，大黄将军，明其优劣，不皆同秩。自非农岐之徒，孰敢诠正，正应领略轻重，为其分剂
也。
药有阴阳配合，子母兄弟，根叶华实，草石骨肉。有单行者，有相须者，有相使者，有
相畏
者，有相恶者，有相反者，有相杀者。凡此七情，合和当视之，相须、相使者良，勿用相
恶相反者。若有毒宜制，可用相畏、相杀；不尔，勿合用也。
本说如此。案其主疗虽同，而性理不和，更以成患。今检旧方用药，亦有相恶、相反者，
服
之不乃为忤。或能复有制持之者，犹如寇、贾辅汉，程、周佐吴，大体既正，不得以私情为
害。虽尔，恐不如不用。今仙方甘草丸，有防己、细辛；俗方玉石散，有栝蒌、干姜，略举
大者如此。其余复有数十余条，别注在后。半夏有毒，用之必须生姜，此是
取其所畏，以相制耳。其相须、相使，不必同类，犹如和羹、调食鱼肉，葱、豉各有所宜，
共相宣发也。
药有酸、咸、甘、苦、辛五味，又有寒、热、温、凉四气，及有毒、无毒。阴干、曝干，
采
造时月生熟，土地所出，真伪陈新，并各有法。
本说如此。又有分剂秤两，轻重多少，皆须甄别。若用得其宜，与病相会，入口必愈，
身安寿延，若冷热乖衷，真
假非类，分两违舛，汤丸失度，当瘥反剧，以至殆命。医者意也，古
量得其节也。谚言俗无良医，
枉死者半；拙医疗病，不若不疗。喻如宰夫，以鳝鳖为 羹，食之更足成病，岂充饥之可望
乎？故仲景每云∶“如此死者，
愚医杀
之也。”
药有宜丸者，宜散者，宜水煮者，宜酒渍者，宜膏煎者，亦有一物兼宜者，亦有不可入
汤酒
者，并随药性，不得违越。
本说如此。又疾有宜服丸者，宜服散者，宜服汤者，宜服酒者，宜服羔煎者，亦兼参用，
察
病之源，以为其制耳。
凡欲疗病，先察其源，先候病机。五脏未虚，六腑未竭，血脉未乱，精神未散，食药必
活。
若病已成，可得半愈。病势已过，命将难全。
本说如此。案今自非明医，听声察