，必欲以曲为直，或与胥吏通同为奸， 把持官员，使之听其所为，以残害乡民。如此之官吏，如此之奸民，假以岁 月，纵免人祸，必自为天所诛也。
民俗淳顽当求其实
士大夫相见，往往多言某县民淳，某县民顽。及询其所以然，乃谓见任 官赃污狼籍，乡民吞声饮气而不敢言，则为淳；乡民列其恶诉之州郡监司， 则为顽。此其得顽之名，岂不枉哉？今人多指奉化县为顽，问之奉化人，则 曰：“所讼之官皆有入己赃，何谓奉化为顽？”如黄岩等处人言皆然，此正 圣人所谓“期民也，三代之所以直道而行也”。何顽之有！今具其所以为顽 之目：应纳税赋而不纳，及应供科配而不供，则为顽；若官中因事广科，从 而隐瞒，其民户不肯供纳则不为顽。官吏断事，出于至公，又合法意，乃任 私忿，求以翻异，则为顽；官吏受财，断直为曲，事有冤抑，次第陈诉，则 不为顽。官员清正，断事自己，豪横之民无所行赂，无所措谋，则与胥吏表 里撰合语言，妆点事务，妄兴论讼，则为顽；若官员与吏为徒，百般诡计掩 人耳目，受接贿赂，偷盗官钱，人户有能出力为众论诉，则不为顽。
官有科付之弊
县、道有非理横科及预借官物者，必相率而次第陈讼。盖粮税自有常额， 足以充上供州用县用；役钱亦有常额，足以供解发支雇。县官正己以率下， 则民间无隐负不输，官中无侵盗妄用，未敢以为有余，亦何不足之有！惟作 县之人不自检己，吃者、着者、日用者，般挈往来，送遗给托，置造器用， 储蓄囊箧，及其他百色之须，取给于手分、乡司。为手分、乡司者，岂有将 己财奉县官，不过就薄历之中，恣为欺弊。或揽人户税物而不纳；或将到库 之钱而他用；或伪作过军、过客券，旁及修葺廨舍，而公求支破；或阳为解 发而中途截拨……其弊百端，不可悉举。县官既素受其污啖，往往知而不问， 况又有懵然不晓财赋之利病。及晓之者，又与之通同作弊。一年之间，虽至 小邑，亏失数千缗，殆不觉也。于是有横科预借之患，及有拖欠州郡之数。 及将任满，请托关节以求脱去，而州郡遂将积欠勒令后政补偿。夫前政以一 年财赋不足一年支解，为后政者岂能以一年财赋补足数年财赋！故于前政预 借钱物多不认理，或别设巧计阴夺民财，以求补足旧欠，其祸可胜言哉！
大凡居官莅事，不可不仔细，猾吏奸民尤当深察。若轻信吏人，则彼受 乡民遗赂，百端撰造，以曲为直，从而断决，岂不枉哉！间有子弟为官懵然 不晓事理者，又有与吏同贪，虽知是否而妄决者，乡民冤抑莫伸。仕官多无 后者，以此盍亦思上之所以责任我者何意？而下之所以赴愬于我者，正望我 以伸其冤抑，我其可以不公其心哉！凡为官吏当以公心为主，非特在己无愧， 而子孙亦职有利矣！
卷之下治家
宅舍关防贵周密
人之居家，须令垣墙高厚，藩篱周密，窗壁门关坚牢。随损随修，如有 水窦之类，亦须常设格子，务令新固，不可轻忽。虽窃盗之巧者，穴墙剪篱， 穿壁决关，俄顷可辨，比之颓墙败篱、腐壁敝门以启盗者有间矣。且免奴婢 奔窜及不肖子弟夜出之患。如外有窃盗，内有奔窜及子弟生事，纵官司为之 受理，岂不重费财力！
山居须置庄佃
居止或在山谷村野僻静之地，须于周围要害去处置立庄屋，招诱丁多之 人居之。或有火烛、窃盗，可以即相救应。
夜间防盗宜警急
凡夜犬吠，盗未必至亦是盗来探试，不可以为他而不警。夜间遇物有声， 亦不可以为鼠而不警。
防盗宜巡逻
屋之周围须令有路，可以往来，夜间遣人十数遍巡之。善虑事者，居于 城郭，无甚隙地，亦为夹墙，使逻者往来其间。若屋之内，则子弟及奴婢更 迭巡警。
夜间逐盗宜详审
夜间觉有盗，便须直言“有盗”，徐起逐之，盗必且窜。不可乘暗击之， 恐盗之急，以刃伤我，及误击自家之人。若持烛见盗击之，犹庶几。若获盗 而已受拘执，自当准法，无过殴伤。
富家少蓄金帛免招盗
多蓄之家，盗所觊觎，而其人又多置什物，喜于矜耀，尤盗之所垂涎也。 富厚之家若多储钱谷，少置什物，少蓄金宝丝帛，纵被盗亦不多失。前辈有 戒其家：“自冬夏衣之外，藏帛以备不虞，不过百匹。”此亦高人之见，岂 可与世俗言！
防盗宜多端
劫盗有中夜炬火露刃排门而入人家者此尤不可不防，须于诸处往来路口 委人为耳目，或有异常则可以先知。仍预置便门，遇有警急，老幼妇女且从 便门走避。又须子弟及仆者平时常备器械，为御敌之计。可敌则敌，不可敌 则避，切不可令盗得我之人，执以为质，则邻保及捕盗之人不敢前。
刻剥招盗之由