罕知之其才又达世务使
少用于世必过人远甚恨其贫不能决其归心知之
者当共成之延年复书曰今业文好古之士至鲜苟
遗若人其学益衰矣延年素不喜谒贵仕凡四五至
道卿门通其书乃已道卿荐之改大理寺丞
王安石传安石少好读书一过目终身不忘其属文
动笔如飞初若不经意既成见者皆服其精妙友生
曾巩携以示欧阳修修为之延誉擢进士上第安石
本楚士未知名于中朝以韩吕二族为巨室欲藉以
取重故深与韩绛绛弟维及吕公着交三人更游扬
之名始盛神宗在藩邸维为记室每讲说见称维曰
此非维之说维之友王安石之说也及为太子庶子
又荐自代帝由是想见其人
彦周诗话先伯父治平四年举进士第一少从丁宝
臣以文字为欧阳文忠公王岐公所称
宋史张商英传商英字天觉蜀州新津人长身伟然
姿采如峙玉负气m傥豪视一世调通州主簿渝州
蛮叛说降其酋辟知南川县章经制夔夷狎侮郡
县吏无敢与共语部使者念独商英足抗之檄至夔
询人才使者以商英告即呼入同食商英着道士
服长揖就坐肆意大言商英随机折之落落出其
上大喜延为上客归荐诸王安石因召对以检正
中书礼房擢监察御史
常秩传秩平居为学求自得王回里中名士也每见
秩与语辄K然自以为不及欧阳修胡宿吕公着王
陶沈遘王安石皆称荐之翕然名重一时
欧阳修传修奖引后进如恐不及赏识之下率为闻
人曾巩王安石苏洵子轼辄布衣屏处未为人知修
即游其声誉谓必显于世
闻见前录明道横渠伊川三先生俱从康节游康节
尤喜明道其誉之与富韩公司马温公吕申公相等
故康节四贤诗云彦国之言铺陈晦叔之言简当君
实之言优游伯淳之言调畅四贤洛之观望是以在
人之上有宋熙宁之间大为一时之壮则康节之所
以处明道者盛矣
王介甫用事张郇李承之荐张可用介甫曰闻
大无行承之曰某所荐者才也顾才可用于今日
耳素行何累焉公试与语自当爱之素辩又善迎
合介甫大喜恨得之晚
侯鲭录欧阳文忠公尝以诗荐一士人与王渭州仲
仪仲仪待之甚厚未几赃败仲仪归朝见文忠公论
及此士人文忠公笑曰诗不可信也如此
闻见后录眉山老苏先生里居未为世所知时雷简
夫太简为雅州独知之以书荐之韩忠献张文定欧
阳文忠三公皆有味其言也三公自太简始知先生
后东坡颍滨但言忠献文定文忠而不言太简何也
予官雅州得太简荐先生书尝以问先生曾孙子符
仲虎亦不能言也简夫长安人以遗才命官其文亦
奇国史有传上韩忠献书简夫启昨年在长安累获
奏记及入蜀来路远颇如疏怠恭惟恩照恕其如此
不审均逸名都寝食何似简夫向年自与尹师鲁别
不幸其至死不复相见故居常恨以谓天下后生无
复可与议论当世事者不意得郡荒陋极在西南而
东距眉州尚数百里一日眉人苏洵文数篇不远
相访读其洪范论知有王佐才史论得迁史笔权书
十篇讥时之弊审势审敌审备三篇皇皇有忧天下
心呜呼师鲁不再生孰与洵抗邪简夫自念道不着
位甚卑言不为时所信重无以发洵之迹遽告之曰
如子之文异日当求知于韩公然后决不埋没矣重
念简夫阻远门藩职有所守不获|版约袂疾指快
读t文干几格间以豁公之视听也但邑邑而已洵
年逾四十寡言笑淳谨好礼不妄交游亦尝举茂才
不中第今已无意近张益州安道荐为成都学官未
报会今春将二子入都谋就秋试幸其东去简夫因
约其暇日令自袖所业求见节下愿加奖进则斯人
斯文不为不遇也上张文定书简夫启简夫近见眉
州苏洵著述文字其间如洪范论真王佐才也史论
真良史才也岂惟西南之秀乃天下之奇才尔令人
欲麋珠~芝躬执匕箸饫其腹中恐他馈伤且不称
其爱护如此但□其不以所业投于明公问之然后
云洵已出张公门下矣又辱张公荐欲使代黄柬为
郡学官洵思遂出张公之门亦不辞矣简夫喜其说
窃计明公引洵之意不o一学官洵望明公之意亦
不o一学官第各有所待也又闻明公之荐累月不
下朝廷重以例检执政者靳之不特达虽明公重言
之亦恐一上未报岂可使若人年将五十迟迟于涂
路间邪昔萧昕荐张镐云用之则为帝王师不用则
幽谷一叟耳愿明公荐洵之状至再至于三俟得其
请而后已庶为洵进用之权也上欧阳内翰书简夫
启简夫顷年待诏公车府因故人苏子美始拜符采
不间不遗许接议论未两三岁而执事被圣上不次
之知遂得以笔舌进退天下士大夫士大夫不知刑
之可惧赏之可乐生之可即死之可避而知执事之
笔舌可畏简夫不于此时毕其平生之力以谨自附
于下风而方从事戎马间或告疾于旧隐故足迹不
至于门藩书问不通于左右者且十余年矣岂偶然
哉盖有故耳执事之官日隆于一日昔之所以议进
退