二载
判入等者凡六十四人分甲乙丙三科以张]为第
一]御史中丞倚之子倚新幸于帝晋卿欲附之]
本无学故议者嚣然不平安禄山因间言之帝为御
花萼楼覆实中裁十一二]持纸终日笔不下人谓
之曳白帝大怒贬倚淮阳太守遥武当太守晋卿安
康太守
席豫传豫迁考功员外郎进绌清明为中书舍人与
韩休许景先徐安贞孙逖名相甲乙出郑州刺史韩
休辅政举代己入拜吏部侍郎元宗曰卿前日考功
职详事允故有今授豫典选六年拔寒远士多至台
阁当时称知人号席公云
齐抗传抗同中书门下平章事初吏部岁考书言以
他官第上下中书门下遣官覆实以为常抗以尚书
侍郎皆大臣选今更复核非任人勿疑之道礼部侍
郎试贡士其姻旧悉试考功谓之别头皆奏罢之又
省州别驾田曹司田官判司双曹者减中书吏员此
其稍近治者云
杨于陵传于陵授吏部侍郎初吏部程判别诏官参
考齐抗当国罢之至是尚书郑余庆移疾乃循旧制
于陵建言他官但第判能否不知限员有司计员为
留遣之格事不相谋莫如勿置于是有诏三考官止
较科目选至常调悉还吏部又请修甲历南曹置别
簿相检实吏不能为奸始奏选者纳直给符告居四
年凡调三千员时谓为适
柳仲郢传仲郢知吏部铨李德裕颇抑进士科仲郢
无所徇是时以进士选无受恶官者又当调者持阙
簿令自阅即拟唱吏无能为奸
王徽传徽进考功员外郎故事考簿以朱注上下为
殿最岁久易漫吏辄窜易为奸徽始用墨遂绝妄欺
昭宗立授吏部尚书是时铨选失序吏肆为奸补调
重复不可检徽为手籍一验实之遂无奸滞
朝野佥载唐高士廉选其人齿高有选人自云解嘲
谑士廉时着木履令嘲之应声云刺鼻何曾嚏踏面
不知_高生两个齿自谓得胜人士廉笑而引之
大唐新语刘思立任考功员外子宪为河南尉思立
今日亡明日选人有索宪阙者吏部侍郎马载深咨
嗟以为名教所不容乃书其无行注名集朝廷咸曰
真铨综流品之司可谓振理风俗其人比出选门为
众目所视众口所讦亦趄而失步矣自垂拱之后
斯风大坏苟且公行无复曩日之事
朝野佥载郑治吏部侍郎掌选赃污狼籍引铨有
选人系百钱于靴带上治势涔蚀鹪坏苯裰选非
钱不行帜而不言
张昌仪为洛阳令借易之权势属官无不允者风声
鼓动有一人姓薛金五十两遮而奉之仪领金受
其状至朝堂付天官侍郎张锡数日失状以问仪仪
曰我亦不记得有姓薛者即与锡检案内姓薛者六
十余人并令与官其蠹政也如此
唐姜晦为吏部侍郎眼不识字手不解书滥掌铨衡
曾无分别选人歌曰今年选数恰相当都由座主无
文章案后一腔冻猪肉所以名为姜侍郎
山堂肆考韦夏卿为吏部侍郎从弟执谊在翰林受
人金有所干请密以金纳夏卿怀中夏卿不受曰吾
与汝赖先人遗德俱致位及此顾当如是乎执谊大
惭
唐国史补裴仆射遵庆罢相知选朝廷优其年德令
就宅注官自宣平坊榜引仕者以及东市西街时人
以为盛事
吏部甲库有朱伪黄案数百道省中常取戏玩已
而藏之柳辟知甲库白执政于都堂集八座于丞郎
而焚之
大唐新语吕太一迁户部员外户部与吏部邻司吏
部移牒户部令墙宇悉竖棘以防令史交通太一牒
报曰眷彼吏部铨综之司当须简要清通何必竖篱
插棘省中赏其俊拔
宋史冯吉传吉周中书令道子也以父任历仕司勋
郎中吉嗜学善属文雅好琵琶尤臻其妙以杯酒自
娱每朝士宴集虽不召自至酒酣即弹琵琶弹罢赋
诗诗成起舞时人爱其俊逸谓之三绝
赵及传及字希之良乡人权判吏部流内铨初铨吏
匿员阙与选人为市及奏阙至即榜之吏部榜阙自
及始
杜衍传衍判吏部流内铨选补科格繁长主判不能
悉阅吏多受赇出缩为奸衍既视事即敕吏函铨法
问曰尽乎曰尽矣力阅视具得本末曲折明日令诸
吏无得升堂各坐曹听行文书铨事悉自予夺由是
吏不能为奸利数月声动京师改知审官院其裁制
如判铨时
范仲淹传仲淹迁吏部员外郎权知开封府时吕夷
简执政进用者多出其门仲淹上百官图指其次第
曰如此为序迁如此为不次如此则公如此则私况
进退近臣凡超格者不宜全委之宰相夷简不悦
王曙传曙子益柔判吏部流内铨旧制选人当改京
官满十人乃引见由是士多困滞且遇举者有故辄
不用益柔请才二人即引见众论翕然称之
苏颂传颂召判尚书吏部兼详定官制唐制吏部主
文选兵部主武选神宗谓三代两汉本无文武之别
议者不知所处颂言唐制吏部有三铨之法分品秩
而掌选事今欲文武一归吏部则宜分左右曹掌之
每选更以品秩分治于是吏部始有四选法元佑初
拜刑部尚书迁吏部颂前后掌四选五年每选人改
官吏求垢瑕故为稽滞颂敕吏曰某官