br>待刑宪
请褒赠张巡表 唐李翰
臣闻圣主褒死难之士养死事之孤或亲推&#车或
追建封邑厚死以慰生抚存以答亡君不遗于臣臣
亦不背其君也自逆贼构乱据雒阳引幽朔以吞河
南故御史中丞赠扬州大都督张巡忠谊奋发率乌
合守雍丘溃贼心腹及鲁炅弃甲宛叶哥舒翰败绩
潼关贼遂盗神器鸱峙二京南临汉江西逼岐雍群
帅列城望风出奔巡守孤城不为却贼欲绕出巡后
以扰江淮巡退军雎阳扼东南咽领自春讫冬大战
数十小战数百以弱制强出奇无穷杀馘凶丑凡十
余万贼不敢越雎阳取江淮江淮以完巡之力也城
孤粮尽外救不至犹奋羸起病催锋陷坚三军啖肤
而食知死不叛城陷见执卒无挠词慢叱凶徒精贯
白日虽古忠烈无以加焉议者罪巡以食人愚巡以
守死臣窃痛之夫忠者臣之教恕者法之情巡握节
而死非亏教也析骸以爨非本情也春秋以功覆过
书赦过宥刑在易遏恶扬善为国者录用弃瑕今者
乃欲议巡之罪是废教绌节不以功掩过不以刑恕
情善可遏恶可扬瑕录而用弃非所以奖人伦明劝
戒也且禄山背德大臣将相比肩从贼巡官不朝宴
不坐无一伍之士一节之权徒奋身死节以动义旅
不谓忠乎以数千卒横挫贼锋若无巡则无雎阳无
雎阳则无江淮有如贼因江淮之资兵广而财积根
结盘据西向以拒虽终歼灭其旷日持久必矣今陕
鄢一战逆贼骇北王师震其西巡扼其东此天使巡
举江淮以待陛下师至而巡死不谓功乎古者列国
侵伐犹分灾救患诸将同受国恩奉辞伐罪巡固守
亦待外援援不至而食尽食尽而及人则巡之情可
求矣假巡守城之初已计食人损数百众以全天下
臣尚谓功过相掩况非素志乎夫子制春秋明褒贬
齐桓公将封禅略不书晋文公召王河阳书而讳之
巡苍黄之罪轻于僭禅兴复之功重于纠合今巡子
亚夫虽得官不免饥寒江淮既巡所保户口充完宜
割百户俾食其子且强死为厉有所归则不为灾巡
身首分裂将士骸胳不掩宜于雎阳相择高原起大
冢招魂而葬旌善之义也臣少与巡游哀巡死难不
睹休明唯令名其荣禄也若不时纪录日月悠或
掩而不传或传而不实巡生死不遇诚可悲悼谨撰
传一篇昧死上傥得列于史官死骨不朽
张中丞传后叙 韩愈
元和二年四月十三日夜愈与吴郡张籍阅家中旧
书得李翰所为张巡传翰以文章自名为此传颇详
密然尚恨有阙者不为许远立传又不载雷万春事
首尾远虽材若不及巡者开门纳巡位本在巡上授
之柄而处其下无所疑忌与巡俱守死成功名城陷
而掳与巡死先后异耳两家子弟材智下不能通知
二父志以为巡死而远就掳疑畏死而辞服于贼远
诚畏死何苦守尺寸之地食其所爱之肉以与贼抗
而不降乎当其围守时外无蚍蜉蚁子之援所欲忠
者国与主耳而贼语以国亡主灭远见救援不至而
贼来益众必以其言为信外无待而犹死守人相食
且尽虽愚人亦能数日而知死处矣远之不畏死亦
明矣乌有城坏其徒俱死独蒙愧耻求活虽至愚者
不忍为呜呼而谓远之贤而为之邪说者又谓远与
巡分城而守城之陷自远所分始以此诟远此又与
儿童之见无异人之将死其脏腑必有先受其病者
引绳而绝之其绝必有处观者见其然从而尤之其
亦不达于理矣小人之好议论不乐成人之美如是
哉如巡远之所成就如此卓卓犹不得免其他则又
何说当二公之初守也宁能知人之卒不救弃城而
逆遁苟此不能守虽避之他处何益及其无救而且
穷也将其创残饿羸之余虽欲去必不达二公之贤
其讲之精矣守一城捍天下以千百就尽之卒战百
万日滋之师蔽遮江淮沮遏其势天下之不亡其谁
之功也当是时弃城而图存者不可一二数擅强兵
坐而观者相环也不追议此而责二公以死守亦见
其自比于逆乱设淫辞而助之攻也愈尝从事于汴
徐二府屡道于两府间亲祭于其所谓双庙者其老
人往往说巡远时事云南霁云之乞救于贺兰也贺
兰嫉巡远之声威功绩出己上不肯出师救爱霁云
之勇且壮不听其语强留之具食与乐延霁云坐霁
云慷慨语曰云来时雎阳之人不食月余日矣云虽
欲独食义不忍虽食且不下咽因拔所佩刀断一指
血淋漓以示贺兰一座大惊皆感激为云泣下云知
贺兰终无为云出师意即驰去将出城抽矢射佛寺
浮屠矢着其上半箭曰吾归破贼必灭贺兰此矢
所以志也愈贞元中过泗州船上人犹指以相语城
陷贼以刃胁降巡巡不屈即牵去将斩之又降霁云
云未应巡呼云曰南八男儿死耳不可为不义屈云
笑曰欲将以有为也公有言云敢不死即不屈张籍
曰有十嵩者少依于巡及巡起事嵩常在围中籍大
历中于和州乌江县见嵩嵩时年六十余矣以巡初
尝得临涣县尉好学无所不读籍时尚小粗问巡远
事不能细也云巡