号者何人如以皇储未建欲
遍告名山大川用祈默相则遣使走币足将敬矣何
必躬奉神像献宝香如佛老所为哉况銮舆一动师
众如林吏民输将不足供亿此不可者一漕渠阻塞
商贾不通诸须匮乏百物腾贵此不可者二江涛汹
涌雨湿频仍水土不宜风俗不习设有惊忧悔将何
及此不可者三千乘万骑蹴踏奔腾禾稼被伤蚕桑
失业万姓怨咨盗贼将起此不可者四车驾愈远历
日愈多宗社大器谁可付托倘北敌乘虚突来奸人
投间蜂起太仓无兼岁之储诸将乏万夫之敌羽书
猝至何以应之此又不可之大者五也伏望早收成
命为社稷计不报宁王宸濠谋不轨巡抚孙燧等奏
其孝行澄力驳之无何宸濠反帝南征驻留都者
逾岁澄屡请回銮及驾返通州用江彬言将即赐宸
濠死澄据汉王高煦故事请还京告郊庙献俘行戮
不从中官王堂镇浙江请建生祠西番阐化王使者
乞额外赐茶九万斤澄皆力争不听王琼欲陷彭泽
澄独白其无罪武宗崩澄偕大学士梁储寿宁侯张
鹤龄驸马崔元太监韦E等迎兴献王长子厚杏
安陆既至将谒见有议用天子礼者澄曰今即如此
后何以加岂他日劝进辞让之礼当遂废乎世宗践
阼甫六日有旨议献王主祀及尊称澄大会文武群
臣上议曰考汉成帝立定陶王为皇太子立楚孝王
孙景为定陶王奉共王祀共王者皇太子本生父也
时大司空师丹以为恩义备至今陛下入承大统宜
如定陶王故事以益王第二子崇仁王厚炫继兴王
后袭封兴王主祀事又考宋濮安懿王之子入继仁
宗后是为英宗司马光谓濮王宜尊以高官大爵称
王伯而不名范镇亦言陛下既考仁宗若复以濮王
为考于义未当乃立濮王园庙以宗朴为濮国公奉
濮王祀程颐之言曰为人后者谓所后为父母而谓
所生为伯叔父母此生人之大伦也然所生之义至
尊至大宜别立殊称曰皇伯叔父某国大王则正统
既明而所生亦尊崇极矣今兴献王于孝宗为弟于
陛下为本生父与濮安懿王事正相等陛下宜称孝
宗为皇考改称兴献王为皇叔父兴献大王妃为皇
叔母兴献王妃凡祭告兴献王及上笺于妃俱自称
侄皇帝某则正统私亲恩礼兼尽可以为万世法议
上帝愠曰父母可更易若是耶五月四日旨下再议
澄复会廷臣上议曰礼为人后者为之子自天子至
庶人一也兴献王子惟陛下一人既入继大统奉祀
宗庙是以臣等前议欲令崇仁王厚炫主兴献王祀
至于称号陛下宜称为皇叔父兴献大王自称侄皇
帝名实以宋程颐之说为可据也本朝之制皇帝于
宗藩尊行止称伯父叔父自称皇帝而不名今称兴
献王为皇叔父大王又自称名尊崇之典已至臣等
不敢复有所议因录程颐代彭思永议濮王礼疏进
览帝不从其月二十四日命博考前代典礼再议以
闻澄乃复会廷臣上议曰臣等会议者再请改称兴
献王为叔父者明大统之尊无二也然加皇字于叔
父之上则凡为陛下伯叔诸父皆莫能与之齐矣加
大字于王之上则天下诸王皆莫得而□之矣兴献
王称号既定则王妃称号亦随之天下王妃亦无以
同其尊矣况陛下养以天下所以乐其心不违其志
岂一家一国之养可同日语哉此孔子所谓事之以
礼者其他推尊之说称亲之议似为非礼推尊之非
莫详于魏明帝之诏称亲之非莫详于宋程颐之议
至当之礼要不出于此并录上魏明帝诏书当是时
帝既锐欲推崇所生而进士张璁复抗疏极言礼官
之谬帝益心动持澄等疏久不下至八月朔再命集
议澄等乃复上议曰先王制礼本乎人情武宗既无
子嗣又鲜兄弟援立陛下于宪庙诸孙之中是武宗
以陛下为同室之弟考孝宗母慈寿无可疑矣可复
顾私亲哉疏入帝不怿复留中会给事中邢寰请议
宪庙皇妃邵氏徽号澄上言王妃诞生献王实陛下
所自出但既承大统则宜考孝宗而母慈寿太后矣
孝宗于宪庙皇妃宜称皇太妃则在陛下宜称太皇
太妃如此则彝伦既正恩义亦笃疏入报闻其月帝
以母妃将至下礼官议其仪澄等请由崇文门入东
安门帝不可乃议由正阳左门入大明东门帝又不
可澄等执议如初帝乃自定其仪悉由中门入时尊
崇礼犹未定张璁复进大礼或问帝益向之至九月
末乃下澄等前疏复令博采舆论以闻澄等知势不
可已谋于内阁加称兴王为帝妃为后而以皇太后
懿旨行之乃上疏曰陛下孝心纯笃亲洒宸翰谕以
至情天地百神实所共鉴但臣等一得之愚已尽于
前议兹欲仰慰圣心使宜于今而不戾乎情合乎古
而无悖乎义则有密勿股肱在非臣等有司所敢擅
也帝迫于众议乃以十月二日谕廷臣以慈寿皇太
后旨加兴王号曰兴献帝妃曰兴国太后皇妃邵氏
亦尊为皇太后既诏告天下加恩百僚矣十二月十
日复传谕加称皇帝内阁杨廷和等既封还御批帝
犹不允于是澄等抗疏力争又偕九卿乔宇等合谏
帝意未回澄犹执奏不已明年嘉靖改元正月清