狠合左师畏而恶之寺人惠墙伊戾为太子内
师而无宠秋楚客聘于晋过宋太子知之请野享之
公使往伊戾请从之公曰夫不恶女乎对曰小人之
事君子也恶之不敢远好之不敢近敬以待命敢有
贰心乎纵有共其外莫共其内臣请往也遣之至则
坎用牲加书征之而骋告公曰太子将为乱既与楚
客盟矣公曰为我子又何求对曰欲速公使视之则
信有焉问诸夫人与左师则皆曰固闻之公囚太子
太子曰唯佐也能免我召而使请曰日中不来吾知
死矣左师闻之聒而与之语过期乃缢而死佐为太
子公徐闻其无罪也乃烹伊戾左师见夫人之步马
者问之对曰君夫人氏也左师曰谁为君夫人余胡
弗知圉人归以告夫人夫人使馈之锦与马先之以
玉曰君之妾弃使某献左师改命曰君夫人而后再
拜稽首受之
胡传杀世子母弟直书君者甚之也宋寺人伊戾为
太子内师无宠谮于宋公而杀之则贼世子痤者寺
人矣而独甚宋公何哉谮言之得行也必有嬖妾配
嫡以惑其心又有小人欲结内援者以为之助然后
爱恶一移父子夫妇之间不能相保者众矣尸此者
其谁乎晋献之杀申生宋公之杀痤直称君者春秋
正其本之意
大
全
高氏曰晋献公惑骊姬之谗而杀申生宋平公
听伊戾之言而杀子痤汉武帝唐明皇犹蹈之以
二君犹尔晋宋不足道也自古谗人之为国患虽
其君之父子不能相保况臣下乎 家氏曰宋寺
人伊戾内连宫禁外结大臣其造谗而杀太子宋
平寻知其子之无罪仅烹一伊戾而芮弃之宠爱
向戍之权任不为之衰更立弃之子为太子此人
道之大变春秋谨而识之谷梁所谓目君以着其
恶者也传者称痤美而狠佐恶而婉婉者巧于自
结狠者□于内交佐日以亲痤日以□以至于死
故居近君之地者自处为难隋炀所以倾勇其事
似之勇则痤也杨素则左师也独孤后恶其子杨
素从而陷之及隋文疾革乃悟则已无及由明不
足以察奸内外相煽而为谗故也
许止不尝药
春秋昭公十有九年夏五月戊辰许世子止s其君
买
左传夏许悼公疟五月戊辰饮太子止之药卒太子
奔晋书曰s其君君子曰尽心力以事君舍药物可
也
谷梁传曰s正卒也正卒则止不s也不s而曰s
责止也止曰我与夫s者不立乎其位以与其弟虺
哭泣f□粥嗌不容粒未u年而死故君子即止自
责而责之也
胡传按左氏许悼公疟戊辰饮世子止之药卒书曰
s其君者止不尝药也古者医不三世不服其药夫
子之所慎者三疾居其一季康子馈药曰丘未达不
敢尝敬慎其身如此也而于君父可忽乎君有疾饮
药臣先尝之父有疾饮药子先尝之盖言慎也止不
择医而轻用其药药不先尝而误进于君是有忽君
父之心而不慎矣自小人之情度之世子s君欲速
得其位而止无此心故曰我与夫s者不立乎其位
哭泣f□粥嗌不容粒未逾年而卒无此心故被以
大恶而不受自君子听之止不尝药是忽君父之尊
而不慎也而止有此心忽君父之尊而不慎此篡s
之萌坚冰之渐而春秋之所谨也有此心故加以大
恶而不得辞书许世子止s君乃除恶于微之意也
而或者顾以操刃而杀与不躬进药及进药而不尝
三者罪当殊科疑于三传之说则误矣必若此言夫
人而能为春秋奚待于圣笔乎墨翟兼爱岂其无父
杨朱为我岂其无君孟轲氏辞而辟之以为禽兽逼
人人将相食后世推明其功不在禹下未有讥其过
者知此说则知止不尝药春秋以为s君之意矣
大
全
陆氏曰世子君之贰也许其进药则乱臣贼子
得容其奸矣故圣人罪止一人以绝万世之祸也
张氏曰药剂所以致人之死者非一端故以疟言
之今之治疟以砒□而饵之多愈然□不得法而
反杀人者多矣悼公之死必此类也然止以s书
何也孟子曰杀人以梃与刃有以异乎曰无以异
也以刃与政有以异乎曰无以异也进药而药杀
可不谓之s哉其所以异于商臣蔡般者过与故
不同耳心虽不同而春秋之文一施之者以臣子
之于君父不可过也 番阳万氏曰许止之事虽
若可恕万一后世臣子幸君父之疾进药以毙之
而自附于不知尝药之义是启之为乱原也 庐
陵李氏曰春秋加赵盾s君训人以臣道也加许
止s君训人以子道也二事相类然晋灵公不书
葬而许悼公书葬者许止自责逾年而卒其心可
知矣赵盾力能讨贼而不讨春秋不得不终诛之
也若陈氏因左氏止奔晋之说而疑止真s父则
又恐未可以一家一句而尽废诸传之文也
葬许悼公
春秋昭公十有九年冬葬许悼公
公羊传贼未讨何以书葬不成乎s也曷为不成乎
s止进药而药杀也止进药而药杀则何为加s焉
耳讥子道之不尽也其讥子道之不尽奈