《淮南子》曰:知之以知权者,人英也。
又曰:裨谌出郭而知,以成子产之事。
《新序》曰:魏文侯曰:“知士者,国之器也。国有知士,则无诸侯之忧。”
桓谭《新论》曰:杨子云何人耶?答曰:“才知开通,能入圣道。汉兴以来,未有此也。”
《论衡》曰:其知如倾,其德如山。知能之人,须三寸之舌,一尺之笔,以乃能自通。
又曰:刘子骏,汉朝知囊,笔墨渊海。
袁子《正书》曰:杨子曰:“庄周何人哉!”袁子曰:“太而不俭,重而畏祸,知人也。”
孙卿《知赋》曰:血,气之释也;志,意之荣也。百姓待之,是谓君子之知。
聪敏
《论语□公冶长》曰:子谓子贡曰:“汝与回也,孰愈?”对曰:“赐也,何敢望回。回也,闻一以知十;赐也,闻一以知二。”子曰:“弗如也,吾与汝弗如也。”
《汉书》曰:桑弘羊,雒阳贾人子,以心计,年十三为侍中。
谢承《後汉书》曰:应奉读书,五行并下。
《九州春秋》曰:夏侯渊为刘备所杀於阳平。曹公自长安出斜谷,至阳平,备拒险守峡,王欲还,晨☆曰:“鸡肋。”官属不知所谓,杨修便曰:“夫鸡肋,弃之可惜,食之无所得,以比汉中,王欲还也。”引还。
《吴志》曰:顾谭每省簿书,未尝下筹,徒屈指心计,尽发疑谬。
《後魏书》曰:祖莹,字玄珍,十二为中书学生。博士张天龙讲《尚书》,选为都讲。生徒悉集,莹夜读书劳倦,不觉天晓。催讲既切,遂误持《曲礼》卷上座。博士严毅,不敢复还,仍置《礼》於前,诵《尚书》三篇,不遗一字。
沈约《宋书》曰:刘穆之内总朝政,外供军旅,决断如流,事无壅滞。目览辞讼,手答笺书,耳行听受,口并酬应,不相参涉。
《益部耆旧传》曰:何祗补成都令,使人投算,盘其读,而心计不差升合,其精如此。
《费吮鸫》曰:于时军国多事,众务烦猥。耸跺还人,每读书记,粗举目暂视,已充其数。接纳宾客,饮食嬉戏,加之博弈,每尽人之欢,事不废也。董允代宋尚书令,欲则酥所行,旬日之中,事多纡滞。允为叹曰:“才力相悬若此之远。”
《说苑》曰:昔邹忌为齐相,稷下先生淳于髡之属七十二人皆轻邹忌,为设妙辞,淳于三称,邹忌三知之,如应响。淳于等辞诎而去。故所以尚干将莫耶者,贵於立断也;所以尚骐骥,为立至也。是以聪明敏捷,欲人之入也。
《世说》曰:魏武尝过曹娥碑下,杨修从。碑背上题曰:“黄绢幼妇外孙齑臼。”魏武谓修:“卿解不?”答曰:“解!”魏武帝曰:“卿未可言,待我思之。”行三十里,乃曰:“已得。”令修别记所知。修曰:“黄绢,色丝也,於字为绝;幼妇,少女也,於字为妙;外孙,女子也,於字为好;齑臼,受辛也,於字为辞。所谓绝妙好辞。”帝亦记之,与修同。乃叹曰:“不如卿三十里。”
《世说》曰:人饷食魏武帝一杯酪,魏武啖少许,盖头题上为“合”字以示众。众莫之解。次至杨修,修便啖,曰:“公教人一口,何疑?”
强记
《礼记□曲礼》曰:博闻强识,谓之君子。
《汉书》曰:上行幸河东,尝亡书一箧。张安世忆记之,後得书以相校,无所遗失。安世长子千秋为中郎将,将兵随渡辽将军范朋友击乌桓。还,谒大将军光,光问千秋战斗方略,山川形势,千秋口对兵事,画地成图,无所忘失。
《东观汉记》曰:虞延,字君大,为郡督邮。光武东巡,路由小黄,高帝母昭灵后园陵宰缮。诏呼延引见,问园陵之事。延占对可观,其陵株梓皆识其数,俎豆牺牲,颇晓其礼。
谢承《後汉书》曰:应奉常从彭城相袁贺,时出行闭治,车师门内出半面视奉,奉即委去。另後数十年,於道路见车师,识而呼之。
又曰:吴郡陆续,初仕郡户曹史。饥荒,太守尹兴使续於都亭赋闷セ饣ブ唷P悉简阅其人,讯以名氏。事毕,兴问所几?因说六百馀人,皆分别姓字,无有误谬。
又曰:王充,字仲任,上虞人。家贫无书,常游洛阳肆,阅所卖书,辄能诵忆。
袁山松《後汉书》曰:荀淑与陈实神交,及其弃朗陵而归也,数命驾诣之。淑御慈明,从叔慈抱孙文若而行,实亦令玄方侍侧,季方作食,抱孙长文而坐,相对怡然。尝一朝求食,季方尚少,跪曰:“高闻大人荀君言甚善,窃听之,甑坏饭成糜。”实曰:“汝听谈解乎?”谌曰:“惟因令与二慈说之。”不失一辞,二公大悦。
《典略》曰:延笃,字柿裴,南阳腿恕3醮犹孟羌径仁堋洞呵镒蟠》,借本便讽。
《魏志》曰:初,王粲与人共行,读道边碑,人问:“卿能诵否?”曰:“能!”即暗诵之,不差一字。观人围棋,局坏,粲为复之。棋者不信,以虬透蔷郑使更以他局为之。用相比校,不误一道。其强记默识如此。
《吴志》曰:朱桓强识,与人一面,数十年不忘,部曲妻子悉识之。
《晋中兴书》曰:陶侃明识过人,武昌道上种杨柳,人有窃之,植于其家。侃见而识之,问何以盗官所植乎?时以为神。
《益部耆旧传》曰:张松识达精异,刘璋遣曹公,杨