三年间，当又
胜今日。」臣允文奏曰：「凡战守之用，陛下日留圣念。惟是诸军衣甲，非一日之力所能办。臣亦屡尝奏知。」上曰：「极是。」
十二月六日，宰执进呈陈敏奏：「楚州马逻等处添差屯兵，今既讲和，恐对(镜)[境]生疑不便。」上曰：「此说亦是，可从之。」
二年正月七日，宰执进呈吴璘、王宣探到事宜，上曰：「皆是探人(选)[撰]造，不须得看，岂得便有此事。」洪适等奏曰：「边臣要得如是，恐人易之尔。」
三月七日，宰执进呈胡明乞差臧珪本州岛缉捕盗贼，适奏曰：「楚州先系极边，有此窠阙。中间收复泗州，即为次边，此阙遂罢。今(故)[胡]明引极边例复创置。」上曰：「既系极边，可以从之。」
二十一日，宰执进呈濠州申：「对境有过来打劫贼徒，为总首等人夺回牛马，赶逐过淮北去。」适等奏曰：「淮上有都巡检分定地界，今此全不会合，只是总首等人追赶。上曰：可往取问，仍发牒本，(今)[令]盱眙军备牒对境。」
五月二十八日，枢密院言：「勘会海船兴贩货物等往山东，累降旨挥断罪禁止，〔非〕不严切。访闻近来公然冒法兴贩。」诏令刑部检坐见行条法旨挥行下。如有透漏及装发，州县知、通、令、佐当职官吏，令监司觉察按劾，重行窜责。仍令沿海州军守臣，旬具无透漏船只闻奏。
三年二月二十九日，谏议大夫陈天麟言：「近探报虏聚粮储增戍，以其太子为元帅居汴。宜预择将帅，讲究备御之策。」上谓宰臣曰：「此今日急务。昨王琪请筑扬州，卿等见文字否 」叶颙奏曰：「王琪至都堂，议论尚未定。」魏杞奏曰：「淮东之备，宜先措置清河、楚州、高邮一带，庶可遏。」上曰：「若把定高邮，不放粮船过来，则虏不能久留淮上，自当引去也。」
三月二日，宰臣叶颙奏乞免抽回江州军马，上曰：「此岂得已，然事亦要熟商量。近来招兵练兵皆容易，惟养兵最难。此岂有定论，他时财赋有余，自可增招。」颙又奏曰：「昨日陈敏对，陛下必已分付六合事。」上曰：「亦说来，却欲带步司人去。」颙奏曰：「若只令陈敏备高邮至楚州一带绝粮道，其人甚晓地利，且有志立功名。」上曰：「若陈敏守高邮甚好，却别择一步帅，亦难得人。」
七月十八日，谏议大夫陈良佑奏事，上宣问：「外问有何所闻。」良佑奏：「民间传边事动，因论边事，多是两下说成。为备虽不可已，要不可招敌人之疑。惟当爱惜民财，休养士卒，一有警急，则富者(戍)[输]财，勇者出力。如近日修扬州城，众论以为无益。」上曰：「正欲为备，如何无益 」良佑奏：「扬州僻在一隅，万一虏人冲突，兵不能守，则是为虏人筑也。目今遣二三万人过江，则虏中间探，却恐使成边衅。」上曰：「若临淮则不可，在内地亦何害 」良佑奏：「更愿陛下审思之。今日为备之要者，无过选择将帅，收蓄钱粮，爱民养士，勿妄用其财，勿妄使其力。如此而后可。」上曰：「卿言甚是。」
闰七月十九日，宰执进呈殿前司申，与镇江军分认南北修扬州城，因奏南北分，恐不均平。上曰：「北边乃受敌处。」
芾奏曰：「不如令东西分。」上曰：「好。」
十月八日，上宣谕宰执曰：「昨日有从官奏云：边事规模未定。」叶颙奏曰：「臣等日夕讲究，亦且徐徐措置。」上曰：「维扬城筑已毕，更得来年一冬无事，足可经略。」陈俊卿奏曰：「淮上规模，须久任守臣，迟责其 。有不职者，早宜易之。」上曰：「极是。」
四年四月十二日，臣僚言：「淮上客旅多是过淮博易，往往寄附书信，传报两下事端，窃虑引惹生事。乞令盱眙军守臣将往回客旅并五人结为一保，互相委保，不敢寄附两下书信文字。许诸色人告捉，赏钱五百贯，更以客人随行物货充赏。犯人决配，籍没家财，同保人一等坐罪。其同保人内有能告首，依此支赏。」从之。
二十七日，江南东路安抚使史正志言：「和州沿路多商贩牛纲，少者亦不下十余头。自江西贩往濠、寿、光州极边去处，而光州为最甚。其间亦是鳔胶市易铜钱情罪。乞行下沿边州郡，重立赏格，严切禁止。」得旨，令刑部限三日立法，申三省、枢密院。本部看详：「商旅贩牛过淮并知情引领停藏负载之人，并透漏去处赏罪，欲乞并依已降鳔胶过淮指挥施行。」从之。大理寺契勘：「兴贩鳔胶之物泛海，不以是何州县捉获，及其余水陆路往次边州军捉获者徒二年。以物估价及二贯，加一等过，徒三年；三贯加一等。徒罪皆配千里，流罪皆配远恶州。若于极边州军捉获者，徒三年。以物估价外，二贯加一等。徒罪皆配三
千里，流罪皆配海外。十贯绞。已过界捉获者，不以多寡，并从军法定断，仍并奏裁。许诸色人告捕。其知情引领停藏负担乘载之人，并减犯人罪一等，各依犯人配法。经由透漏州县官吏、公人、兵级，并减犯人罪一等。以上并不以去官赦降原减。今后兴须之物往极边并次边及其余州军货卖者兴须：疑有误。，除尽给随行物与告捕人充赏外，徒罪，命官转一官，(注)[往]