司农卿、兼知临安府赵师言：「祖宗置检、鼓二院，实古昔立谏鼓、嘉石之遗意。迩岁以来，顽狠之人公然腾越，至有事属细微，巧词饰说，一经所属，不待施行，遽投检鼓，或径伏阙，或邀车驾陈诉。匪独轻法嫚令、亵渎不恭，复有事涉虚妄，惧其章露，故欲挠蔑有司。检、鼓二院自有明载条令，盖谓经从次第所行失当及无所施行，方许投匦进状。仍着令，诸进〔状〕令诣鼓院，次检院。如所行非理抑退，许连所判审状，邀车驾陈诉。国家下情之通，可谓委曲(许)[详]尽。今乃无所忌惮，违戾日甚。乞下检、鼓院，继今遇词诉，虽经由州郡、监司、台部、朝省，已为受理而未予夺当否，或已结绝而无给到断由者，不得收接。其有辄伏阙及妄邀车驾陈诉之人，并从临安府照条科罪，所诉事不理。仍令刑部申严累降诏旨并前后所定条法，俾诸路提刑司遍牒郡县，使人通知。」从之。
同日，大理卿陈倚言：「棘寺近奉御宝封下进状，理诉婚田等事一十六件，皆是监司州县自可理断者。其间有不曾次第经由官司，或虽曾经由，不候与夺，及有已经官司定断，自知无理，辄敢越望天庭，进状妄诉，于贴黄上旨定乞送大理寺，显是全无忌惮。今后应有进状诉事，乞从自来体例，先次降付尚书省，量度轻重，合与不合送司，取旨施行。」从之。
五年正月二十九日，谏议大夫陈自强〔言〕：「自备数谏列，检、鼓二院虽在所隶，然不过日知投进名件。至于陈诉之曲直、施行之始末、理断之当否，曾不预闻，有隶局之名，而无审究之实，甚非责任之本意。欲望明诏大臣，今后朝廷遇有施行进状事件，即札下谏院照会，俾得以随事稽考。若所送官司理断之不当，结绝之淹延，并许劾奏，以行责罚。或进状人所诉虚妄，亦坐以上书诈冒不实之罪。庶几检、鼓二院不为虚设，而臣之职守亦不为虚领矣。并乞循旧制，应进状诉事人并于状前画一开坐经由官司、结绝次第，仍令保人于状内甘立虚妄罪罚，虽无断由，听与投进。如是则冤民得以伸雪，而嚚讼亦不至于渎闻。」从之。
开禧三年十二月二十六日，臣僚言：「国朝因唐旧制置检匦，以通下情。天圣七年，仁宗皇帝颁降诏旨，凡有指陈军国大事、朝政得失、大段冤枉累经诉理未获辩明，并许投进。干道四年，孝宗皇帝备举天圣诏文，给黄榜下登闻检院晓谕。近年以来，上书进状者日益稀少，权臣畏人议己，沮抑下情，不令上达。今日朝廷清明，大开言路，乞检照孝宗皇帝典故，令三省给降黄榜付登闻检院晓谕士庶，凡军国大事、朝政得失及事属冤抑者，并许上书投进，本院官吏不得沮遏。如所言可行，即与施行；如不可行，亦与容纳，庶几下情皆得上达，亦可以为更化之助。」从之。
嘉定三年十一月一日，臣僚言：「比来进状全无(犯)[纪]律，皆不候所属官司结绝，或雇倩代名，或隐下情节，以脱行遣，或恃此以凌轹承行官司，因求脱免。至若卑贱豪右之家，下及寺院，亦用管干姓名，率然进状。乞下检院院：原衍一「院」字，今删。，自今遇有进状，须本家合为状首人，并以次知首尾家属，方许陈理，即不许管干人出名。庶几法不废于上，情可遍于下。」从之。
十六年九月十二日，臣僚言：「周设路鼓，立肺石，以达穷民。凡惸独老幼之情，无日不彻于下。国家检、鼓二院，实周制也。生民之休戚，军国之利病，函封腾之，曾不崇朝，遂登睿览。其视君门万里，如在咫尺。二院隶于谏院，进(收)[状]之见于施行者，尚书札下谏院，使知清朝无壅之意，德惠优渥，可谓极矣。然愚民之狃顽亡赖者，第知欲快一己之私忿，不知仰渎九重之至尊，有事理情法之不可行者，投进之词源源不已，何其敢尔不惮烦也。乞行下检、鼓院，应干进状，并遵旧制，必先经鼓院，次经检院，两院互相关会。投进至三者，分明开说系第三状，俾从省部详与看详。如情法未协者，令所属亟行改断；如元断已当，初无可改者，即行告示。今后不许妄有进状或辄敢伏门，其有违者，酌情施行。庶几既可伸小民之冤，复可为健讼之警。」从之。
职官 宋会要辑稿 职官三 登闻院鼓
登闻院鼓
【宋会要】
鼓在宣德门南街西廊，院在门西之北廊。旧(日)[曰]鼓司，景德四年改。掌诸上封，受而进之，以达万人之情状。判院官二人，以朝官充。监鼓内侍二人，令史二人。凡文武臣僚合门无例通进文字，并先经登闻鼓院进状。未经鼓院者，检院不得收接。建炎元年，因旧制置局于阙门之前。《山堂考索》：高宗即位于南京，召李纲为宰相。纲奏曰：「人主莫大于兼听广视，使下情得以上通。今艰难之际，四方休戚利害日欲上闻，而(仕)[士]民之愿效其智虑者尤多。而检、鼓院犹未(宜)[置]，恐非所以通下情而急先务也。」遂置登闻检院、鼓院于行在便门外。三年，专隶谏院。
职官 宋会要辑稿 职官三 诉理所
诉理所
【宋会要】
哲宗元佑元年闰二月四日，三省言：「元丰八年三月六日赦恩已前命官、诸