断、致仕恩泽、遗表恩泽、已得指挥恩泽、试换文资、改正过名、陈乞再任，已上八项，并通封。本院依得逐项事目，方许收接投进。本院于绍兴三十二年十月内准尚书省札子，勘会自来诉事，合诣登闻鼓院进状。访闻本院多以状不如式及召保等退难留滞，不即收接，致诉事之人径邀车驾唐突，显属未便。得旨，今后诸色人诉事，须先诣登闻鼓院进状，本院官画时点勘所陈事理，实时收接投进，不得非理沮抑退难。仍限三日，不候请宝，出给告示，放令逐便。如不曾经由鼓院，往自唐突，依见行条法指挥科罪。今来登闻检院条例，投进文字事目共止有六项：机密、朝政阙失、公私利济、军期、军国重事、论诉在京官员。本院切见检院未(成)[承](大)[干]道四年六月内黄榜约束进状人指挥已前，四方士庶往往将理雪冤抑及夹带论诉告讦、语言狂妄，不应上闻文字，诈作公私利济为名，实封投进。今来检院已承黄榜指挥，门前张挂，致进状人尽赴鼓院，投进文字。内有词诉冤抑、请给恩赏差遣等奏状，多是不曾经由次第，径赴本院投进，今来若不收接，虑有违前项圣旨指挥。欲望朝廷详酌，明赐指挥，行下本院，以凭遵守。」诏依检院已得指挥，令尚书省给榜。
七年三月三日，诏：「今后士庶进状，军国重事、朝政阙失、边防机密、军期重害、公私利济、论诉在京官
员，许于检院投进。其余应进状诉事，并赴鼓院投匦。仰诉事人于状前开坐经由，官司结绝告示，令检、鼓院官当面审实。仍令保状内明言委保某人，陈诉某事，方许收接进入。如状降付朝省，稍涉异同，并依条断罪。若检、鼓院失行点检，官吏亦科违制之罪。如看详所诉委是理直，即将前来理断失当官吏，具名取旨行遣。」中书门下省检正诸房公事司马伋奏：「勘会进状诉事，在法次第经由所行失当，方许投匦。伏 太祖
皇帝干(道)[德]四年六月诏，应诸色人进状申冤论事，不得蓦越，须经本处，不与施行及偏曲，方得投匦。及太宗皇帝至道元年七月诏令，诸州吏民诣鼓司、登闻诉事者，须经本属州县、转运司不为理，有司乃得授。照得日来诣阙进状之人，有不经省部陈理，不候所属结绝，有昨日诣都省陈词，今日便行进状者。及有未经诸处官司理断，恣行蓦越违戾。伏 真宗皇帝景德二年四月(照)[诏]，应实封表状不述事由，委判官当面审(结)[问]。如实系机密，画时进入。又四年诏，应实封进状，如进入后与审状异同及夹带他事，并科违制之罪。照得日来有事争竞产业、理雪过名、陈乞恩赏、补叙官资之类，辄作公私利济、军期、机密，紊渎天听，委是欺罔。」故有是命。
七月二十五日，宰执进呈韩玉伏阙所上书。上问：「检院收接文字皆先观之乎 」虞允文等奏曰：「旧不如此，因今年三月内司马伋申请指挥，令先审而后进。」上曰：「此指挥未尽善。且玉所诉刺字效用，非军(欺)[期]乎 」梁克家奏曰：「如诉张权，亦是在京官员。但检院以为所问前后异同，故不收接耳。」上曰：「要是应得项(自)[目]，院官沮之非是，罢免。」虞允文奏曰：「恐太重。」上曰：「可降一官，仍取检、鼓院见行条令再与理会。」虞允文等奏曰：「容(闻)[开]具取旨，行下敕令所别行修定。」
十一月二十四日，检鼓院言：「本院收接进文字，职务至重，其人吏虑恐因漏泄传播于外，及非理抑退，不为收接。今后遇有投进实封文字，辄盗拆窥泄传报，事干(几)[机]密重害者流二千里，非重害者徒三年，终事无害者杖一百。非理退所进文字，亦从杖一百断罪。其因而乞取钱物者，依监临主司受财科罪。」从之。
淳熙三年七月十三日，约束书铺进状。既而执政言：「诸色人进状欣理不实，自有条法。近来书铺止是要求钱物，更不照应条法，理宜约束。」上曰：「书铺家崇饰虚词，妄写进状，累有约束。不若行遣一二人，自然知畏。可令刑部检坐条法行下，检、鼓院出榜晓谕。」
四年九月十七日，令两院照应格目收接论诉。既而臣僚言：「检、鼓两院，其建官之意虽均，而所掌之事则异。比年(寝)[寖]有违戾，交互收接，至于论诉不平、陈乞恩赏之类。乞检坐条法，申严行下两院，照应格目，常(均)[切]遵守。如有违戾，罚在必行。」从之。
十三年十二月
九日，诏：「登闻检、鼓院书写人各减一人，看管剩员各减一人。」以(农)[司]农少卿吴燠议减冗食，下敕令所裁定，故有是命。
淳熙十六年七月三日，监登闻检院黄灏言：「窃见四方婚田之讼，经检、鼓院投进，行下有司，所宜即为予决。今乃多有经历岁月，再三陈诉，迹涉烦黩，或事非冤枉者。乞令有司立为定式，应今后降出进状，自所属省部行下所委官司，所委官司行下州县索案。及州县将案申上，各限若干日。其案牍亦各随多寡立限，使之看定。如有稽违，并令所属省部检察，按劾以闻。嚚讼之人所诉无理，尘紊天听，扰害善良，亦当行下科断。如此则进状施行，事加严重，于体甚便。」从之。
庆元三年十月二日，