，一本作『一名』。」。有官 应宗子零分，特更取一名。《大典》卷一万四千六百五十九。
十二年二月四日，诏：「贡院合避亲人内系孤经人，止令就贡院与同经人一处收试，止避所避之官，令过落司送别位考校。」《大典》卷一万四千六百五十九。
十八年二月五日五日：原稿旁批：「寄案，一本作『六日』。」，诏：「省试举人计嘱应试人换卷代笔起草并书真卷，或冒名就试，或假手程文，
自外传入，就纳卷处誊写，除依条许人并就试举人告捉，犯人从贡院先送所司，申朝廷重作施行，及告获人优与推赏外，内士人该赏取旨补官，仍赐出身。」从礼部请也。《大典》卷一万四千六百五十九。
二十年九月十二日，侍御史曹筠言：「近来省试多以私意取专门之学，至有一州而取数十人，士子忿怨，不无遗才之孍。望下试院，使知德意，仍令监察御史出院日弹劾。」从之。《大典》卷一万四千六百五十九。
二十一年二月二日，殿中侍御史汤允恭言：「切闻前次省闱就试之士，或有冯籍多赀，密相贿赂，传义假笔，预为宴会期约，凡六、七人共撰一名程文，立为高价，至数千缗，侥冒苟得，欲占异等。寒苦之士，虽怀材抱艺，岂能与数人所撰较优劣于一日之间，徒为忿懑孍恨而已。」诏令礼部严行禁止，许同试举人陈告，取旨免省。《大典》卷一万四千六百五十九。
二十六年三月十九日，诏：「今后省试、太学国子监公试发解及铨试刑法，令国子监印造《礼部韵略》、《刑统》律文、绍兴敕令格式，并从官给。」先是，上谓宰执曰：「自来举人许带《礼部韵略》入试院，致有司难以检察。自今可令国子监多印造《韵略》，并从官给，庶几怀挟之弊可革，当得真贤硕能之士，以副选择。」沈该等曰：「陛下精审灼见弊源如此，敢不谨遵圣训」!故有是命。《大典》卷一万四千六百五十九。
二十二日，宰执进呈类试院人吏、兵士邀阻赴试人乞取钱物。上曰：「此岂可不治!近日闻试院中整肃，士人极喜，自此有实学者进，而寒畯之士伸，伪滥苟得者革，而侥幸之风息矣。」上又曰：「祖宗贡举之法无不周备，顾有司奉行之如何耳。可令类试所严行禁止，仍令礼部立法。」既而
敕令所修到法：「诸贡院人吏并把门兵级辄将赴试人邀阻，不即放出，及人吏收接试卷作弊，乞取钱物，罪轻者杖一百，赃重者自从重。」从之。《大典》卷一万四千六百五十九。
二十四日，内降手诏，戒饬试院欺弊。诏曰：「自昔愿治之君，急于求贤，以协济事功。而当时之士，亦各务修饬，以承休德。用能发挥所学，克副简求，朕甚嘉之。自即位以来，率由祖宗之宏规，屡下三年之诏，详延俊茂，縻以好爵，所以加惠多士，可谓无愧于古矣。是宜咸加策励，以称所求。而近年以来，士风寖薄，巧图牒试，妄认户名，货赂请求，重迭冒试。逮至礼闱，不遵绳矩，挟书代笔，传义继烛，种种弊欺，靡所不为，不惟负国家教育、选举之意，兼使有素行、负实学之人俱蒙其耻。一至于此，岂所望哉!夫待之厚则责之深，出于礼则丽于法。傥名检之全亏，实自干于邦宪。继自今其克黜乃心，明听训言，无蹈非彝，以贻后悔。在外委漕臣及监司按察，在内令主司觉察，御史台纠劾以闻，当重寘典宪，务在必行。故兹戒谕，想宜知悉。」
八月十六日，宰执沈该等奏曰：「今次科举见已引试，闻试院中甚严肃，昨日有数人传义者已依条施行。如前日宗子善积怀挟，亦令扶出，示天下至公，自此科举之弊当尽革去。」上宣谕曰：「朕于此事极留心，异时宰执、侍从皆由此途出，若容冒滥，所谓拔本塞源也。」该曰：「陛下于贡举如此，可谓知人材之所本矣。」《大典》卷一万四千六百五十九。
十一月二十六日，诏：「考试除六经依条通融相补外，其经义、诗赋两科合格人如有余、不足，内诗赋不得侵取经义文理优长合格人，有余许将诗赋人材不足之数通融优取，仍以十分为率，不得过三分。」吏部员外郎王晞亮言：「切见国家取士，词赋之科与经义并行，取人之数，初不相过。比来学者惮试选革弊之严，去严就易，竞习词赋，罕有治经。臣(作)[昨]备员国子博士，每孟月课试学生，治经甚少，二《礼》纔两三人。继为国子发解所点检官，阅试学生九百人，习经义者仅二百人，《礼记》、《春秋》则不过十数，而《周礼》一经乃绝无有。」故有是命。《大典》卷一万四千六百五十九。
二十七年正月二十八日，诏以见任两省、台谏、侍从以上有服亲为权
要亲族，候发榜了日，令礼部将过省合格人姓名取索有无上件服属之人开具奏闻。
二十八年四月二十六日，诏：「应因怀挟殿举，并令实殿举数，不以赦恩原免。如再犯，永不得应举。」《大典》卷一万四千六百五十九。
二十九年三月二十八日，宰执进呈监试官、监察御史沈枢奏，乞少宽传义之禁，虑有不实。上曰：「向来举场纵弛太甚，此奏若行，又复前日之弊矣。是在今日似为细事，朕所以区区必欲禁止者无他，以取士之