日问、招卷少者、本日即问、审问明白、应入者入、应出者出、应轻重者轻重之、有难处者委曲处之、必使事理人情、毫无挂碍、内有牵连干证、一一省发、止留紧要者一二人作速成招。招多两日写完。少限一日。不许遅留需索。如违许犯人禀究。仍严谕□快歇家不得需索磨贱。则邻国之民。仰之若父母矣。○按上司批词人犯、多有在别处者、关提不到、吏书受比、大都因我之威名或恐我本地歇家衙役之凌虐及分主客之畛域故也故凡遇有别来人犯。出示严禁。不许一切作践。如前问理体恤。又虗公从轻。一人传十。十人传百、自后邻民被本邑人告在上司批县。亦可不关而自来质成矣至于别州县来关提县民。若隔府谎状。道路又远或回关文。请改批不妨。若同府近便。即一发之或有彼处家家陷害。则以密启嘱之。使无受虐方可。
○上司驳招
一上司驳招有因情罪不合律有虽合行而犯人中证之言、不与招情合者、有情罪惧当、尚有可矜可疑者、又有各出意见、无一招不驳者、此俱不足动念、只湏虚心详审、如不合律。此书手之故也。责而改正。若情词不一。再求妥当。如可矜疑。情重者当反复为之求生。情轻亦再三为之酌处。若出意见一驳再驳不妨照原招再申之只要就所驳□□明白说出未有不允者必不得巳婉曲再作禀帖听其别批可也、然招详屡为。上司所驳、亦非美事、凡问断湏平恕招情湏停妥。方易于批允。又可以服小民之心若执一巳之偏、任一时之情、或其人可恨情又可恨、即从重或其人可怜、情又可怜、即从轻、通不论事、通不照律则上司见之以我辈为何如、间有刁民随招辩诉、其言亦易信若一驳再驳、或别批词语俱厉、则上司巳有心矣、此后湏凡事仔细不然事从此败。 【 上司近喜苛罪可恕词不可恕切忌姑念从轻等语】
○批允复告
一事有经上司批允、情罪巳定、两家覆告初或不知而准、后来审出、仍令照旧、若任一时意气、又翻旧案径行无此体、申请又不便久之无可奈何、却又仍旧大不雅观、初仕常有蹈此失者、
○请托一
一请托一事、伤人害物、长刁纵恶、莫此为甚、其中事体、种种不同、有托之报仇者、有颠倒是非出入人罪、但图酬谢者、又有一等士夫、养高自重、又不欲有言事之名、但颐指气使者、我于此一听其言是为士夫作傀儡也。但湏处之有理初听时切不可轻诺又不可轻泄之人又不可因请托而处之太过使人难堪彼即不喜。或亦不怒不然鲜有不招尤速谤者
○请托二
一南方请托、凡告一状、则贴一红签、自作批语、假手于官、此于体面甚亵、我辈当慎之于始、但能禁止一二人。则此风自息。凡人之所畏而不为者。为有理法在。如此做去则有力之家不复为礼法所缚。亦何求而不得哉有人心者。或不忍自比摸棱。
○请托三
一请托之事、在在恒有、然未必不自当官者致之是非倒置。则人得假公以济私。听信权豪。则人得望风而比例优游不断。则人得乘闲以请求责罚太苛则人得百计以求免诚主之以正大出之以精门持之以廉平济之以果决则人且服吾之宽□吾之公。惮吾之严请托何自而来。
○请托四
一士夫请托、未必一一皆是狥私其中亦有激于公义或廹于情之不容已者每见先辈为亲戚所廹。求死不得。我辈亦不可执一。果所言是。便虗心改正。谁得而议其私。果为至亲。若事无关系。亦不可尽人之情法不可容姑少免其责罪不可减亦未减其赃庶乎情法两尽也。
○请托五
一请托中不惟众人之言、当裁之以理、即正人君子、其言亦有不可尽信者、盖君子固不肯欺人、或每每为人所欺、昔一令极信一乡先生、一孝廉遂假馆于乡先生许、凡有请托者、俱以大义言之、乡先生便挥笔一书、令听之如响、在言者以为至公、不知寔堕孝廉术也、又请托中有极狡者、一令方正、有某姓者、常以事干、令每事必反之、后某氏欲为原告、则以被告为名、令便重怒被告、原告遂得气、其为被告亦然、通县俱以令厚故人、不知□为彼所卖也我辈遇此但据理原情不主一偏则自无所庴手矣。
○请托六
一当官者、果端操秉公、使士夫不敢干以私、此包孝肃之流亚也、若两者无一、徒悻悻自好。以不信士夫为名是丑妇效颦。愈增其丑矣。又不然而一味狥情。虽未免招谤。犹未大失。若请托不必士夫。衙门近幸。一言九鼎。身势气焰。摇动一时。此不才匪类也夫、
○越诉
一越诉有在未经州县之先者、有在既经州县之后者、词内或告及衙门、甚之有直诋州县、俱系刁民、然湏虗心听断又有本县民告状。反愿批他处者。此俱不足介意。万一事虗。又素犯刁恶。则借一人以示法可也。○按刁民越诉、情虽可恶、然亦有冤实未伸而上诉者禁之非理也若恶其越诉而过惩之恐上司闻之必加深恨且以后闻风越愬者必捏毁州县或割发刎颈宁死不愿批本州岛县是导之谤也 <