推论颇有原□自洪武以至嘉靖一时也自隆庆以至万历十八年一时也自十八年以至今日又一时也葢洪武以至嘉靖。虏无岁不犯。我无岁不备。各军虽有战守之劳。无克削之苦。嘉靖以至隆庆。和议既成。不修战守。各军虽有克削之苦。而无操练之劳。今时则异是矣。外实修和。而内欲兼战。修和则不免仍克削以为媚虏之资兼战则徒有操练而无首功之望臣前疏有云。不加矜恤而克削是。闻使之治生不给。发身无阶。巳逆知其有今日之弊矣。即总兵张维忠疏内所列、据臣所知、有载在会计录者、有新经题准者、有系宁夏旧例、有在各边通行、诸如此类、皆以节省为重。
以矜恤为轻。暂行于无事之时。尚难以得其心。相沿于用武之日。其何以免其怨。廵抚党馨、不能变通、而更为严峻、以致叛军借以为名。鼓众倡乱。纪纲大坏。人心动摇。宜敕兵科会同彼处廵按御史、逐欵清查、或系原旧有行、或系党馨作俑、当因者、明着为例、当革者、即为调停。此弊政之当清者也。又如京营军士、素称虚设、有急则虑其孱弱而别为调遣。闲暇则畏其讹言。而不敢深求。臣前疏中思有以鼓舞之。而言不见用。近见侍郎王基、条陈四事、悉切实用臣叩其议论、采之人情、慷慨敢为、人乐为用、若即以本官授之协理。
听其主张。而又明赏罚。均劳逸。察疾苦。教技击。则数月而人心悦。期年而神气壮。内之以护卫神京。外之以风示远近。仍通行各边督抚。凡利所当兴。弊所当革。悉心条议。毋畏浮言。毋沿旧习。惠行而威令可施。政平而骄悍自服。其有处置失宜。苟且塞责。访实参奏。别选贤能、此皆救时之急务。转移之徼权。伏乞采览。即赐允行。不惟一方之悖乱可平。而各边之人心悉定。抚督不至掣肘而外夷亦将落胆矣。
其余有关大计、先为诸臣巳言者、臣不敢复渎也
○第五疏【宁夏事情】
臣奉敕监督官兵、亲诣讨贼、除同总兵官李如松调兵前往外、近见贼情狡诈、婴城自守、阳示卑顺以缓我师、广结虏众以为声援、意待秋高虏集、而后公然横逞、其情甚明、而其势甚急也、臣之所誓、在披肝胆以和将领之心。同甘苦以作士卒之气、宣威信以散贼虏之党。体主恩以全胁从之命。至于攻取进止、在相度机宜、广集众思、难以预定、此皆臣之得以自尽者、其有势不得自尽者、不得不望之陛下也。伏望敕部、复议上请施行、一曰谕诸臣以急公义。
昔廉蔺同心。秦不敢侮。以先公家之急。而后私雠也。今讨逆诸臣自督抚以及将领。皆负重望。权各不同。万一各持意见。不相协和。则偾事不小。须得严谕。务以国事为重。一切嫌疑礼数。不得介意。臣到之日。与之歃血设誓。有二心者天地祖宗是紏是殛。至于用兵之际。无分彼此。或当其前或应于后。或以攻城或以阻隘。犄角相资。首尾互应。皆得论功。庶师克在和。而战必胜。攻必取矣。二曰赏完守以鼓忠义宁夏之变。各堡瓦解。而平虏独完。如此则人自劝则论功当以萧如熏为首而偏裨各军之用力阖城士民之同心皆有不可泯者宜查功次大小。
实时行赏。城内居民。悉加赈恤。其死于战鬪者。更宜优给其家。庶人知忠厚之益。而各自思奋矣。三曰分顺逆以散虏党。贼之所恃。惟在勾虏。而虏之所以为贼用者。非有骨肉之亲。情好之素也。不过利其子。女财帛耳。夫受恩则朝廷为重。计利则抚赏为多。虏亦未必不见及此也。但顺逆不与分别。则彼亦无以自白耳。宜遣通官查问。晓谕有原不助贼。或始助中止者为一等。即与嘉奖。其效顺有能擒献贼首者为一等。照依钦定赏格。厚加封赏。仍以各贼资财。
尽数给予。其有谕之不改。甘心从逆者。又为一等。是自取诛夷。罪在不赦。容臣等会同诸将严兵以歼其众。分锐以捣其巢。庶虏势既散。而贼胆自寒矣四曰专责以制虏患。虏酋所近镇城。各有督抚总协等官。如督臣魏学曾。亲驻花马池。极为得体。则清水兴武横城一带。可保无事。至于延绥宜责之贾仁元。固原责之沈思孝。甘肃责之田乐。及各该总镇将领等官。虏如不动。则相安无事。若称兵内犯。则严兵固圉。以遏其锋。或虏往宁夏。即出师捣巢。
以牵其势。须多方侦探。使不得动。庶我兵专力于贼。而各镇之功。不在讨逆之后矣。五曰豫储偫以济士马。宁夏馈粮。不啻千里、樵采供爨。无所取给。近闻偏关之外。绝无藁草。非先行置办。恐时刻缺乏。则人心不安。须行司道。及管粮府佐等官。或百里或五十里。定委一官。驻札常川拨运。务令有余。
左旋