左旋
以误君于不孝惟圣明体察而裁决焉、臣不胜恳切听命之至、
正典礼第二疏【并上或问正典礼】臣叨逄圣明、议当代典礼、为万世法程、廷臣乃固执汉定陶王宋濮王故事、以致皇上恩纪不明、而父子大伦废矣、夫帝王中天地而立、为三纲五常之主、而废大伦、岂小故哉、臣不得巳、乃据礼书、别异同、明是非、上尘圣览、然此非臣一人之见。凡有识者所共知也。间有一二台谏不能开陈。又从附和。交章击臣目为謟谀。诋为希进。由是有识之士。虽有章奏巳具、皆钳口畏祸。无复敢献。遂使万世公议、阻于上闻、祗见臣说孤立、似一人之私也、夫礼以非礼为非。
而非礼亦以礼为非。此臣所以不能自巳于言也。唐陆贽曰、上不负天子、下不负所学、臣愚虽未之学也、其不敢负天子之心、天地鬼神实临之也、伏惟皇上聪明仁孝、理无不烛、必将从众议乎。世庙初年依违之意正如此耳则众议未见其可将违众议乎。而谦抑之心。未必肯遽违者也。臣窃谓非天子不议礼。愿皇上奋然裁断。揭父子大伦。明告中外以皇叔父母不正之名。决不可称。则大伦正而大礼定矣。
诚又虑夫皇上大孝之心、郁郁不明于天下后世、臣之罪也、谨录与或人问荅之词以闻、或问今之典礼议者、必以我皇上宜考孝宗、而以兴献王为叔父、谓之崇大统也、割私恩也、汉宋之故事也、举朝无明其非、子独以为言者、何也、臣荅曰、此孚敬甚不得巳者也、葢礼之大者、变者也、议之失得、万代瞻仰也、此孚敬甚不得巳者也、子不求诸汉宋之故事乎成帝无子。立定陶共王之子为嗣。仁宗无子。立濮安懿王之子为嗣。则哀帝英宗者乃是预立素养明为人后者也故当时师丹司马光之论于事较合于义似近矣今孝宗皇帝。
既尝以祖宗大业授之武宗。但知武宗为之子也。武宗嗣位。又十有七年。未有储建是武宗无嗣孝宗未尝无嗣也且孝宗宾天之日。我皇上犹未之诞生也是孝宗固未尝以后托也、武宗宾天之日。我皇上在潜邸也。是武宗又未尝托为谁后也、其与汉宋之故事。大不相类者矣。今者必欲我皇上为孝宗之嗣。承孝宗之统。即欲承嗣宜承武宗不宜承孝宗然武宗兄弟也故又改而承孝宗其说迁就无据安得不为永嘉折角乎则孰为武宗之嗣孰承武宗之统乎窃原孝宗既以大业授之武宗矣。
其心岂肯舍巳之子而子兄弟之子以绝其统乎。武宗既以大业受之孝宗矣。其心岂肯舍巳之父而不之继。而委叔兄弟继之以自绝其统乎。兹议也。二宗在天之灵。果足慰乎。夫父子之恩天性也。不可绝者也。知孝宗与武宗之心。则知兴献王与我皇上之心矣。问者曰、然则我皇上于大统也。将谁继乎。臣荅曰继武宗之后以承祖宗者也葢尝三复迎立之诏矣、曰、兴献王长子、伦序当立、迎取来京、嗣皇帝位、议之公也又尝三复劝进之笺矣、曰以宪宗皇帝之孙、继孝宗皇帝之统、说之变也。
由前之言。则我皇上所继者武宗也。是武宗虽无嗣而有统矣。由后之言则我皇上所继者孝宗也。是武宗虽有统而无传矣。问者曰、统与嗣有不同乎、臣荅曰不同也。夫统乃帝王相传之次而嗣必父子一体之亲也。谓之统则伦序可以时定。谓之嗣则天恩不可以强为矣。今之议者。不明统嗣二字之义。而必以为嗣谓之继统。且曰帝王正统。自三代以来父子相承。厥有常序曾有自三代以来之正统必一于父子相承者哉葢得其常则为父子不得其常则有为兄弟为伯叔侄者也此统所以与嗣有不同也。
问者曰、议者谓武宗以大业授我皇上。有父道焉。故皇上执丧尽礼。无非尽子道也。但昭穆之同。不可为世。故止称皇兄。又谓我皇上既兄武宗。自宜父孝宗。兹言何谓也。臣荅曰、父子之恩。天性也。不可绝也。不可强为也。方武宗宾天。羣臣定议以迎我皇上也遵祖训也。兄终弟及之文也。何也。孝宗兄也。兴献王弟也。献王在。则献王天子矣。有献王斯有我皇上矣。此所谓伦序当立。推之不可。避之不可者也。果若人言。则皇上于武宗兄弟也。固谓之父子也。
于孝宗伯侄也。亦谓之父子也。于兴献王父子也。反不谓之父子而可乎。问者曰、我皇上嗣兴献王藩王也。今嗣大统。天子也。恩亦极矣不正父子之名得乎。臣答曰、天下外物也。父子大伦也。瞽瞍杀人。舜窃负而逃。知有父而不知有天下也。而况今天下者。祖宗之天下。天下之天下也。
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -13-经世文编
1-皇明经世文编-明-陈子龙*导航地图-第832页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...