左旋
者罪同嗣后旋改旋轻除大逆不孝师巫邪术奴仆作奸数等之外概从宽恕当时罗马人入英遂用此法罗人既去更用严刑截肠剥虏挖目劓鼻水溺火灼种种凶残民不堪命然而犯罪者日益众西历一千七百五十年时法益苛而民益顽愍不畏死厥后议院有鉴乎此遂乃尽改旧獘减灭刑罚罚锾监禁以外至重不过缳首而已有得延状师申辩无威吓逼勒之虞无榜掠银铛之苦虽或犯罪不得相屈辱即牢狱亦亢燥洁净不致酿为疫疠且有设学堂医院于其中者不以其罪人而不屑教诲亦不以罪人
而听具瘦毙复考核通国罪人之数若少若多若尤若究其获谴之故察其为恶之由以施戒惩如是者行之不过五六十年而顽梗渐消民多知奉公守法不敢为非其取效之捷有如此仆盖以古有道之言征诸外邦而益信窃谓今日中国交涉日繁一切案件定断往往有掣肘之嫌致不得与他国同一办理是西人畏我法峻而不肯从相也中国苟择其善者而从之不亦可乎余笑曰子之言固有所见也然吾亦尝闻之中西律有相合者如断罪无端斗欧上书陈言官吏受财伪造印信犯奸发塚赌博屏去人服食嫁娶违制钱债强盗盗费用受寄财产得遗失物强抢夺恐吓取财诳欺取财诸条是也
有相类者积累罪名类二罪俱发以重论罪犯分第一二等类分首从贩鬻掠卖奴婢类掠人卖人袒护唆讼控类教唆词讼故杀误杀谋杀类人命故杀谋杀戏杀令人服毒危人性命类造畜蛊毒杀人抛弃遗失各物类得遗失物白昼攻进人家取财类白昼抢夺入室图宿类夜无故入人家杀盗马牛畜产类盗马牛畜产巫卜诈欺类术士妄言祸福钱币诸条类私铸铜钱放火诸条类放火故烧人屋是也其是而非者又不胜枚举由是观之虽出入互见而原其意大都不甚悬殊所以扞格者非法异也刑异也要
之法生于义中律原可得其下情尚理则恐失理不免用情原理则惟求通情故不敢用刑然理可遁设情难弥缝故中律似严而实宽西律似宽而寔严亦各行其是而已何必问
论西官讯案之详
西国讯案之法不事刑求而研鞫极详每讯一案两造之辞具备于前状师入座辨论反覆必将案中情节推求入细至于纤芥相授毫发无憾然后执中定谳故案情较重者刑司讯十数堂始行判断而当原被在堂争执之时问官悉凭状师辨驳即有刁猾桀骜之徒以曲为直以非为是不服讯断或至出言顶撞堂上亦无疾言遽色但置诸不理而已心气和平则精神凝壹既无粗暴严厉之态乃得是非曲直之平其定案也或加以罪或以银与例之意不相悖戾似乎足以服枉者之心又必追求证人亲见其事者使之上堂从头质证一一与案情相合乃敢定断苟有一语岐异一节乖违则必重为之勘不惮烦琐虽再历数堂也
可通商以来西国情形华人渐知其崖略刑司讯案如香港上海者几于无日不坐堂皇久而知其法之善也其或华人与西人交涉讼之刑司明明曲在西人按照律拟抵拟偿本无可贷而往往所定罪名不足蔽辜在华人以为西官之袒庇则然而不知中西之律固不从同不能执中法以绳西官之处西人也耶如命案一项华人有斗欧杀过失杀谋杀故杀误杀诸条情实相悬罪亦有等然自绞斩而至于流则亦已矣情与罪比于法当矜而所杀之人死不复生断不复续虽其间亦有情殊可恶死由自取者而亦
既被杀遑问其人之何如故杀人之人断无再于军流者乃西法则以无心致死得免于辟核情轻重以定监禁之久暂谓情罪适均也而华人闻之以杀人偿命为词心诽西人之袒护此其所以肇事也顾愚民无知宜其狂吠而西人办案之法固不以定罪之轻重为其善不善也夫中律罪有三等斩绞一也军流徒二也枷杖三也西律罪三亦等死一也流二也监禁三也惟其条例之简不如中国之烦以为惟简乃可用详中国三等之罪分门别类至于数十章情罪相参往往执列文以定供词是先有成案可援不
难牵合本案细情若使反复推勘转觉支离比拟之时笔不能下与其详讯而尽归删汰何如含混而反易弥缝若泰西之定罪则此案之情不必以他案为蓝本第恐情有不实或苦于冤抑或失于宽纵而又虑刁猾成风诬陷害人故虚心研鞫绝不惮烦一有可疑重与推勘不顾例文成案之合不合但求本事口供之真不真惟其执简乃可御烦既已求详经当反约岂若中国听狱徒以上司批驳为宪斤斤焉守成案套语迁就移易之不遑并案中细蹟(蹟)真情而不之究诘耶尝谓律例之设国家所以防民也然所谓防民者乃举据例以定罪名耳
今之断狱者不啻[驱](躯)罪人以就律例则是罔民而已矣当其初讯之日犯供未承而此案详府详司吏已拟稿而待有律例在终必如此法如此依拟而后邀准结案其本案之情节虽频频诘问无芥毫发之不呈亦不能照录于文内以启驳诘之端也故问官亦必求可以省事但观此事之大节目合援何例合拟何条即可定案又乌用是仆
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -13-经世文编
3-皇朝经世文四编-清-何良栋*导航地图-第472页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...