禁人屠沽鸡豚狗彘无使其求死不得牛马骡驴不忍其抱病服劳癞犬伤人罪归豢主逸马脱轭罚在圉人中国则异是纨少年喜食不时之物茅檐老饕争啖欲死不死之羞嗜熊掌生割无嫌市龙死畜何害牛之羸瘠马之趹踶姑无论已此日用寻常有自主之权也泰西屋宇肮脏户牖闭塞例有罚锾街衢污秽道路拥蔽查察不饶薪木不得毁伤水火亦须谨慎阃以外宅主无权更不容越雷池一步中国则异是牛溲马勃道不拾遗瓦砾淤泥人不洒扫遗矢遗溺京师之道路已然营窟营巢太古之遗风宛在作室道旁其小焉者也此居处行止之自主也至于雌粥粥姬妾如林此富翁之自主也舞文弄墨覆雨翻云此官吏之自主也受收陋规不时勒诈此隶役之自主也抄杀淫掳临事畏缩此兵勇之自主也蛮触相争鎗林弹雨此乡邻之自主也打单抽水截货掳人此萑苻之自主也白日通衢如取如此宵小之自主也泰西皆无此权焉由是观之上自天子下至庶人在泰西则事事束缚在中国则人人自由从可知泰西为假自主中国为真自主良非子虚吾人何修而得此宜如何保守勿替岂尚怨天尤人自形秽乎世之君子以为然欤否欤
论中国藩属与泰西各国不同
大凡为治之道中外不能强同此不但人情风俗之各异政教号令之不齐亦其地势悬殊之故也泰西之地不过视中国十分之二三故治之也易中国则自三代以后壤地愈辟地大物博版图日增而时有鞭长莫及之势治之所以难也即就中国藩服而论东之朝鲜南之越南暹罗缅甸皆属国也而其实则不过如禹贡要服荒服之例特縻之而已泰西每言自主之国不得谓之藩属法人之攻越南即执此说以与中国相难而不知所谓自主者亦自有不同泰西所谓自主之国则事事皆可自主并不受人之节制有受人节制者即不得谓之自主中国之属国则仍予以自主之权但其立国立君受天朝之命听中国之节制其余一切进退官僚交纳与国以及商务军务暨国中所有政务中国皆不与闻而一听其自设其有大悖乎中朝则兴师命讨明正其罪苟无大悖逆则皆任其自为中国绝不过而问焉此其所异于泰西也泰西所有属国直如汉魏之藩王不啻中国之行省不但王位之废立皆大国为之主持即其平日之钱粮税项亦皆由大国派官以为之监收征调军政亦皆大国飞檄可进退任官用财发政施令属国均不得稍有自专一听大国之裁制焉若是者方谓之属国方不得谓之自主之国否则其国之政事既由其国之君主之即称自主之国而不得以属国目之此其所以异于中国也夫既谓之属国则其国属于我即其国之政教号令一切庶务当无一不属于我如国中诸事皆不之属则属国之谓何矣似泰西之定制较胜于中国宜其以此为借口也然中国之所以持属国者亦自有道所谓汉家自有制度固不可以强而同也中国在三代之时地不过九州岛即增至十二州仍即九州岛而析为十二非别有所加也虽曰扬州雍州地无限制然亦南尽瓯越北尽伊其治尚属易周而其时要荒两服亦但予以縻未尝责以贡赋可知古人之治惟恐心思才力有所未逮而不敢务勤远略也周宣王薄伐玁狁至于太原遂使北狄之祸蔓延直至于宋而后人议之犹以为宣王不勤远略为得怀威怀德之道然则降而至于后世版图日渐加广迄于今日举从前所谓东夷南蛮西戎北狄者皆合而为一无所区别于其间已觉有照顾不周之势而其在属国也哉越南之为属国其先固非属国也隋唐以来本列于郡县嗣后明代以道远不能庇及而遂听其立国以自治而但听中国之封本朝则仍前明之旧乾隆间虽为之平内乱复国基而仍不取其地以为郡县盖亦鉴于前代恐有照顾不周之处反致贻患于后日也诸葛武侯平蛮七纵七擒而南人不敢复反当时有劝武侯设官以分守其地归入版籍者武侯曰设官必兵兵必需饷兵少则不足以护官兵多则饷太巨是转以糜中国之财力不如仍听其自治而不与设官之为愈也夫以武侯之威德收取南方何不可者而持重审慎卒不敢轻举若此可见古人不以务远为能事而其一生之谨慎即此已可见一斑中国之于各属国皆听其自主国政并不参预于其间而但于立国立君颁予命以示縻胥本此意此虽与泰西之所谓属国者有异而究不得谓非属国也故法人以越南为自主之国其言亦未尝不是但其所谓自主者与泰西他国之自主者截然不同若因其自主国政之故而遂力排议竟谓非中朝国则未免有所偏见矣窃以为中国宜将此中同异条析缕分一一为西人详言俾恍然于中西国之所以异庶不得假此痴聋以此借口现闻法兵攻越已直薄都城夺其炮台越王将甘为城下之盟而中国之藩自琉球而外又弱一焉正不知中朝将何以处置其后而原其所以藉端启衅之由则实由于法人以越南为自主之国并不属于中国而中国虽力与之辩而彼仍执前说而不之听以致酿此大祸虽曰法人狡焉思逞而所以折法人者抑亦有所未尽也可胜慨哉可胜慨哉
权论
东坡有言权之所在其国乃胜甚矣权之不可以假人也中国自与泰西互市以来凡所为订税则立约章广市埠其斟酌损益之权皆操之于泰西而不操之于中国故五十年之中中国之独受其亏者实非浅鲜此固为已往之事姑勿具论吾今且论夫中日之用兵夫自广轮无阻垓极皆通环地球皆为列国所以为治国经邦之大者有三曰守曰战曰和然和之道殊非易言必也我欲则战不欲则守战则人莫能支守则人莫能窥而后可以言和何则守之权在我战之权在我而和之权亦在我也今中国之于日本何如哉日人之图朝鲜处心积虑蓄之已久至今年而始行发难中