不可止势固然也是故治堤之法苟欲崇之则必厚之不然者毋宁卑卑而泾水入焉虽足以淤渠待其过而搜剔爬梳一日夜之力耳高而不厚则水之涨发无常虽更增之寻丈犹未能使泾不入也而崩溃之患其费必巨又需之岁月而后完使百姓坐失数时之利故曰毋宁卑也此有司之所宜知也诸坝之制惟洞口为非宜闻之故老顺治间金汉鼎实始为此乾隆二年之坝特因之耳金之始为渠盖犹觊觎引泾既而知其不可引也而见洞中之泉亦足以会众泉资灌溉于是始虑浊泾之败泉而置坝以拒其入顾犹低徊顾恋侥幸于泾之万一可引而姑留洞口之迹以不没其旧此惑者见也夫洞口之凿欲引泾也然而常时则泾不受引比其涨盛而浊污乃足以败泉然则洞口者揖盗入室之计也自顺治时至于今又百余年矣泾流去渠口又益下矣渠泉之为利较然明矣此其与泾诚有不两存之势尚何洞口故迹之足留哉谓宜毁撤此坝以巨石坚塞洞口视其损敝而时葺之使浊泾不得涓滴入洞泉不得涓滴出则坝之北尚有泉二三孔可以益渠以大其利所谓拔本塞源计无有急于此矣若大小退水槽两闸水磨桥大王桥庙前沟渠右各坝皆清浊之要限出入之巨防并须官其检察不以寒暑辍按行不以细小废赏罚持久不懈功利滋多此日计不足月计有余之道也
泾渠志后序
王太岳
沟洫废而后水利急水利之为言非古也余观秦汉以来言水利者郑白渠最着少时读司马迁班固所记意甚伟之已而见泾阳志则二渠者坏废已久后有继作劳费尤巨至乃农民呼号陈诉愿弃利以弛役而不得者何也比年吏关中尝一再至中山下行求郑白之故迹而观宋元明所穿凿则天成毁之繇工拙之效诚不待考而知县志所言皆有验不妄然后叹古今相传耀于其名而不察其实徒见其利而不知其害者何多也迁固所记自郑国白公郑当时外尚有河东守番系请穿渠引汾溉皮氏汾阴下引河溉汾阴蒲下度可得五千顷谷二百万石以上天子发卒数万人作渠田数岁河徙渠不利田者不能偿种久之河东渠田废其后又有庄熊罴请穿洛溉重泉以东万余顷故卤地可令亩十石于是为发卒万余人穿渠凿井深者四十余丈往往为井井下相通行水水颓以绝商颜东至山岭十余里作之十余岁渠颇通犹未得其饶由是观之渠之难成亦可知矣两史具书其调发之众兴作之久言事者之无效盖所以深致其意以戒人之妄言兴利何其婉而彰也后之读史者不能晓知古人著书之微旨独好偏举一时之利以相夸慕于是郑白渠遂为喜事者之口实而岂知天下之利难成易毁尚有出于史传之外者哉曩者畿辅旱部使者下令劝民穿井灌田郡县官吏分出督视往来趾错吾乡胡氏独为大井甃者以十数井值三万钱既成而灌利良沃而他井皆穿土善崩竟废无用后皆督治之而民以假贷穿井前困久矣及是相率乞免乃止夫井利人人知也一乡之人非其知尽出胡氏下也然而为之不成则官事之与民事难易相百也故为政者举动不可不慎也
且夫利所在虽立法禁限之犹且不能止遏若其熟视而莫肯趋者苟非其土之所不宜俗之所不习则其力之所不赡焉耳而上之人噭噭焉朝下一令曰力尔菑畬莫下一令曰勤尔蚕织彼民者未见有丝发加益于吾事也而徒见符檄之惊怛召呼之促数酒浆赠贿日有百需而百姓固已怨矣若此者非徒不适于众情也则又不度己力之所任盖汉之时尝传循吏矣农桑教化其民亲之如父母岂有他谬巧哉恺悌出于性成而经营之才足以副之也然亦幸其时去古不远法令省约讼狱稀少吏得从容一意以自亲于民而周知其便利隐曲之事又自丞尉以下若曹掾书史驭吏亭长门干街卒游徼啬夫皆以儒生学士为之行可以备察举而才可以至公卿大夫以之分务宣化而无壅阏挠抑之患是故上之诚意足以及民而民之率令无不晓然明白以悦从其上夫是以教易行而事办治也后世不然官政纷于簿领吏能疲于听讼州县之吏既不能日与百姓相见凡所举事一以文具相承接而所任使乃不出乎经承隶皁与乡里保甲之长类皆闾里小人悍黠嗜利顽诟无日同官府点佥与其辈曹举手相庆符纸一下惊扰四起如是而欲与之共民生之大计则亦何泽之能究何功之能集哉是古之言清静宁一之治者曰去其害人者而已以为无害斯所以利之也又曰去其太甚则虽袪害犹莫敢轻遽尔也至于兴利则曰利不百不变法非恶利也诚以利在而害将随之也抑又以为生民日用之事而恃以官符之法则亦鲜有不害者故慎之也利民之事诚无若郑白大也司马班氏之书与千载之口相传者甚着也然而故迹之日非与继作者之劳费世未有知之者也崩隤接于前而钻凿寻续于后大役频兴而困黔首既尽其力又耗其财何其忍而不德也至于渠堰必不可固泾水必不可引而三原有妄男子者方且诣关上书亟以凿铫儿觜是请向使其说果行则亦不数年而又且议改矣不务适水之宜而亟移其地以事穿引北山之石庸可尽乎今夫龙洞非瓠口之故区乎其视郑国白渠为之难易利之暂久岂不较然易见乎然必待之今日而后农民得释其劳费之苦而安于灌溉之乐而不知昔之人实尝亲出此泉于手足之下而莫能专收其用是何也狃于秦汉引泾之旧而不思变计也此徇名而不求实见利而不计害者故也嗟乎尽心民事而孳孳兴利去害之是急此宜非贤豪者不能然而不知清静无扰之理以不宁于利害之数弊常与俗吏等而挟其喜功好名之心轻以民力为尝试矫伐一时莫就之功而贻他日无已之累若明之项襄毅此其可以为戒者也呜呼余于泾渠利害论之详矣后