至一丈四五尺自不得泥一定之例取土更有远近之不同甚至扎簰铺路远取稀泥于污淖之中而成堤者其工价不啻加倍有至三钱余一方者更难执一而论是在司其事者相地势之高卑远近而变通之可也
陈碎石有益无弊疏嘉庆九年
吴璥
伏查徐州城外黄河逼近城垣建有大石工以为捍卫其顶冲着重之处仍用料镶筑埽以护石堤而石工甚长不能一律镶埽致多糜费是以将碎石抛填护根以资巩固臣前在河东传闻徐州所抛碎石冲入河心致有梗阻之语嘉庆五年春间蒙 恩调任南河其时邵坝尚未堵合徐州城外河身淤成平陆臣到彼细查石工根抛有碎石不过护住堤根而止并未挺入河心恐或有随水冲激滚至中泓填塞之处当用二丈四五尺长之大铁签在河心逐段锥试俱深插入土并无石块顶住是年冬间邵工疏逃运河亦未见起出石块此在工官弁兵夫万目所共者臣始知人言多以意料传闻之讹每难凭信迨邵坝合龙河归故道之后嘉庆六年臣察看徐城石工尚有卑矮之处而东门迤下石矶嘴一带溜势涌注石堤着重同前督臣费会商具奏将石工卑矮者加高一二三层并于溜急之处酌做碎石挑坝六道其坝顺势斜长不过十余丈宽五六丈至十余丈不等不特石堤藉保稳固兼可资挑溜之力以宽阔数百丈之河面仅于近崖之处护此十余丈之石坝本无占碍且石质沉重岂能随流激荡淌至河心现在各石坝皆完整可而徐城河身仍水深一丈数尺其无石块坍卸梗塞确无可疑此徐城外依填碎石及各埧并无阻碍之实在情形也至河工抢险事在呼吸立时下埽抢筑尚恐赶办不及若待开采山石搬运到工即近山之处亦难朝发夕至是以历来抢办险工从未有专以石块塞之事惟本有埽工之处若以石块包压实能抵御大溜屹立不动又如溜势将欲趋注而尚未紧逼堤根即赶运碎石砌筑较之埽工更可坚固经久上年大汛时铜沛厅属之茅家堤及郭汛兵七堡两处臣督同徐州道徐端察看形势曾酌用碎石保护实为得力亦并不致阻碍河流均经附折奏蒙 圣鉴在案然亦祇能于近山一带平时采运陆续办理其坚巩远胜埽工且可历久不坏不似埽工时有垫塌朽腐致多每年拆修之费惟采运工价倍于埽工以久远而计虽所需转省以一时而论则所费较繁是以未能多办至于黄河源远流长自河南荥泽县广武山以下始有堤埽工程奔腾二千余里乃至江境海口道里绵长通塞势难定准有时淤在上而下仍通畅亦有上游通顺而下游忽形淤浅历考书志所载情形往往时有迁移非可执一而论
即如嘉庆七年秋汛异涨时徐城以上丰砀一带黄河节节停淤仅深四五六尺几无河槽而徐城以下各厅境内水势皆深至一丈七八尺至二三丈不等流行甚畅迨嘉庆八年伏汛以后则上游丰砀等境河身刷深至二丈以外徐城上下水亦旋长旋消而下游之宿桃外山海等厅忽形淤浅此又臣两年来与官弁兵民目所共者不但石块梗阻之说杳无其事即挖淤浅之工亦难久恃推原其故缘黄河挟沙而行趋向莫测东坍则西涨此浅则彼深水性使然变迁靡定即能将淤处挖去不能禁其水过复淤即能将浅处挑深不能禁其它处又浅是以向来谈河聚讼纷纭迄无一劳永逸之计数年来参考载籍虚心讲求黄河宜合不宜分以水治水似究属至当不易之论正河一经旁泄势必溜缓沙停如果固守闸坝防护堤埽能保数年或十数年无事不使旁溢则全溜总在河内冲刷往来即有浅处稍阻仍有深处畅流且浅处亦可刷透深处更可加深以理揆之束水攻沙自胜于人力远甚而修守之功节宣之道要在随时设法因地制宜他如混江龙铁篦子等项量为使用或可帮助现今制造试行亦疏导通利之一法
覆奏碎石坦坡情形疏道光元年
黎世序
窃臣等奉 上谕据御史马步蟾奏称近年南河多用碎石筑御黄埽坝以为耐久节费胜于料然议者谓徐州一带河狭堤高更防壅滞石性沉重被溜冲掣渐入中流深处不能随水漂走易致挂淤现形阻浅等语究竟碎石工程有无此种流弊或行之目前有益日久不免贻患着孙王庭黎世序确勘据实覆奏钦此臣等职任宣防敢不竭尽愚忱以期千虑之一得伏查徐州城外黄河逼近城垣向于堤外建有石工以为捍卫迨后年深日久石下底桩不无朽坏黄流大溜冲刷恐有塌卸之虞是以自乾隆年间即于石工之外抛填碎石卫护根其顶冲迎溜之处并抛砌碎石挑埧挑溜开行石工藉资稳固郡城特以无虞是徐州城外护堤碎石由来已久并不始于近年至徐州一带近山之处埽工外抛护碎石实足抵御大溜费节工坚从前历任总河如兰第锡康基田吴璥戴均元徐端任内均经历次估办题奏有案臣黎世序于嘉庆十七年任事遍历各工逐细讲求因见徐州一带凡埽前抛有碎石之处工程倍为巩固碎石亦坚立完整岁修大有节省其无碎石之处溜势趋刷则厢蛰频仍险工迭出因思徐州近山之处碎石既属得力其余各厅亦可仿照办理且碎石产自山中不须购买止人工采办即距山稍远亦可用船装载当即据实奏明按以离山道里之远近酌定采运之方价奉部覆准历年遵循在案数年以来南河工程藉资稳固岁用钱粮亦渐归节省此南河修防兼用碎石之原委也伏思黄河修防向恃埽工其大汛水势上滩则以堤防为保障若水落归槽堤工并不着重至于河势坐湾溜行堤根则仗埽埧以护堤而埽坝以柴为之即使厢筑坚实率至二三年即归朽腐是以每岁拆旧换新劳费迄无底止且相连数段同系旧埽一经大溜冲刷同时塌卸名曰脱胎