> 史言京师戒严羸马疲卒不满十万人心汹汹羣臣众哭于朝议战守有欲南迁者尚书胡濙曰文皇定陵寝于此示子孙以不拔之计侍郎于谦曰欲迁者斩为今之计速召天下勤王兵以死守之学士陈循曰于侍郎言是众皆曰是而禁中尚疑惧皇太后以问太监李永昌对曰陵庙宫阙在兹仓廪府库百官万姓在兹一或播迁大事去矣独不监南宋乎因指陈靖康事辞甚切太后悟由是中外始有固志按所谓胡濙于谦陈循之说有之第考一时刘文安叶文庄诸公所记俱言侍讲徐珵召入倡南迁之议而太监金英斥之使出学士江渊乃更为固守之说以对遂得大用当是时内微金英外微谦几摇动矣而史皆不载所载李永昌对太后语稗官数十家俱不及也按修史在成化初李永昌柄司礼方贵重用事而嗣子泰以学士在史馆溢美之谈大抵未足信也
史言车驾次鸡鸣山钦天监正彭德清劝王振曰敌势如此不可复前傥疎虞陷天子于草莽振怒詈之曰脱若有此亦天命也德清既阵亡寻用振党籍没家产所谓党者论其平日事耶
史于何文肃公乔新卒条下谓景泰初易皇储草诏大学士陈循起句云天降下民作之君其时吏部尚书何文渊适在侧即应声曰父有天下传之子迨天顺改易与谋者多斥罢乔新时为刑部主事因见黄竑徐正处以极刑恐祸及已乃贻书劝其父引决文渊果自尽士论耻之此亦焦泌阳怼笔也正德中柄史者力为辩其诬然考之天顺録云致仕后上复位革宫保文渊自以与议易太子首发父有天下之言虑有竒祸时副都御史陈泰左迁广东按察副使道经广昌人有传泰来抄提文渊者惧即自缢死后为人所奏差官启椁验之果然则劝文渊引决之说诬而自尽之说实也野史以为出江渊大概以文势考之恐先有父有天下传之子而借天降下民作之君以对之耳又文渊以四月卒而黄竑徐正以五月诛大抵未可信
宪章録云南京礼部尚书王英卒谥文安寻改谥文忠考英未尝改谥也又言太子少师礼部左侍郎兼翰林院学士王一宁卒赠尚书考一宁赠太子太师非尚书也
又言帝将易储语太监金英曰七月初二日东宫生日也英叩头曰东宫生日是十一月初二日帝为之怃然帝所言者谓见济也而英所言者谓宪宗也与魏征献陵之对相似此本野史似可据但考之史景泰元年上怒金英发其结党市恩及纵家人市盐等事论斩及戍谪有差英下都察院狱亦论罪斩诏禁锢之英家几籍矣岂东宫生日之说在英未下狱之前耶或景帝之怒繇此但其时帝方即位殊未萌易储之念不应有东宫说也英之赦出必在三年间当时储位已定帝何必复言东宫生日英犹在危疑间岂敢作此对耶英能斥南迁之议又能作此对语诚非凡品但恐好事者因而附会之耳然英尝使南京独大理寺卿薛瑄不出见英使回景帝问所见谁为良者曰仅一薛卿耳然则英之贤殆非他珰比也
菽园杂记言景泰五年御史锺同郎中章纶合奏复东宫下狱时兵部进士杨集以书上于谦畧曰奸人黄竑进易储之说以迎合上意本为脱死之计耳公等国家柱石乃恋宫僚之赏而畧不思所以善后乎脱二人死杖下而公等坐享髙崇奈清议何谦以示王文文曰书生不知朝廷法度然有胆气当进一级处之遂出知安州集常熟人字浩然我朝进士选知州始此按杨集事国史家乗所不闻赖有此耳然不知其时选法何如王文端忠肃不少持否至谓进士选知州始此恐误永乐中刘纲由进士选陜西宁州知州
宪章録言长洲练纲由乡举歴事都察院上中兴要务八条又上勤王急务疏帝阅悟命施行之且竒其才即授以浙江道监察御史按水东日记谓纲谒左都御史陈公镒曰刑部俞公有意以台端荐我其谒尚书俞公士悦谓陈公亦如之二公相质无有也始悟其欲求荐而难于发言念纲数上时政疏有声且畏其口遂以纲名应授御史今云帝竒其才即授御史似误又景泰年命纲协赞陜西延绥等处军务自陈名轻责重乞升佥都御史庶可压服人心帝谓升官岂可自乞已之然则此公之躁进有素其外补宜也而宪章録后特为书卒立传以优之又极其褒予岂薛之与练意气有相似耶又其时给事中徐正尝自言己巳有御敌功欲引姚夔升侍郎王竑升佥都御史例乞升不许遂进南城离间之策谪戍铁岭身磔死家籍正亦呉江人
李文达天顺日録言景帝不豫大学士王文与太监王诚谋欲取襄王之子立为东宫其事渐泄既而景帝病亟太监兴安讽羣臣请复立东宫佥谓上皇子固宜复之唯文之意不在此阁下陈循辈亦知之贤因会问学士萧镃乃曰既退不可再贤始觉其有异谋也文又对众曰今只请立东宫安知朝廷之意在谁贤亦知其心又云先二日有驾其说于石亨辈云上以掌兵数人谋立上皇命太监张永行挐入中官吉祥蒋冕辈白于太后写勑与亨等令成此事王文初谋于谦軰未必知亨辈不过因于谦平日总督军务一切兵政专而行之不遂其私因乗机图谦并中伤所不足者耳此语可谓实録丑正之徒至必以易储迎襄醸证肃愍而史乃并王毅愍之谋掩之后遂得与肃愍同赠谥而肃愍至今尚有功首罪魁之说抑何幸何不幸也
双溪杂记言徐有贞李贤为吉祥所引入内阁办事故除于谦等皆用徐有贞策而贤因之详辩累纸然考有贞以南城返正日入阁杀谦文等始进许彬次进薛瑄最后用李贤然则二公之被戮与陈德遵等之戍夺皆文达未入阁以前事也
传信録言景帝未崩时有驾帖取楚世子入继世