裁营减兵之议，台人闻知，颇有嚣嚣偶语者。某告以部议未足为定，必待督抚、提臣遵依具奏，方可施行。兹承宪檄减兵，及裁回将弁名数，某尚秘不宣露，望早晚或有变更。若果台镇移澎，则海疆危若累卵。宪台亦欲确遵部议聊？
部臣不识海外地理情形，凭臆妄断，看得澎湖太重。意以前此癸亥平台，止在澎湖战胜，便尔归降；今夏澎湖未失，故台郡七日可复。是以澎湖一区为可抗制全台，乃有此议。不知台之视澎，犹太仓外一粒耳。澎湖不过水面一摄沙堆，山不能长树木，地不能生米粟，人民不足资扞御，形胜不足为依据；一草一木，皆需台厦。若一、二月舟楫不通，则不待战自毙矣。台湾沃野千里，山海形势，皆非寻常。其地方于福建一省，论理尚当添兵，易总兵而设提督五营，方足弹压。乃兵不增而反减，又欲调离其帅于二、三百里之海中，而副将处之乎！台湾总兵果易以副将，则水陆相去咫尺，两副将岂能相下？南北二路参将，止去副将一阶，岂能俯听调遣？各人自大，不相统属，万一有事，呼应莫灵。贻误封疆，谁任其咎？以郭子仪九节度之师，而不立元师统摄，尚且师徒溃散；况今日耶。澎湖至台，虽不过二、三百里，顺风扬帆，一日可到；若天时不清，台飓连绵，浃旬累月，莫能飞渡。台中百凡机宜，鞭长不及，以澎湖总兵控制台湾，犹执牛尾一毛欲制全牛，虽有孟贲、乌获之力，总无所用。今在廷臣工，莫有敢出一言为皇上东南半壁封疆之计，何异欲弃台湾乎？台湾一去，则泉、漳先为糜烂，而闽、浙、江、广四省俱各寝食不宁，山左、辽阳皆有边患。
某庸愚无识，以为此土万万不可委去。特恨位卑人微，处不可言之地。想宪台与中丞吕公、提军姚公，必有一番议论，为社稷苍生回天指日，或会疏入告，或密摺婉商，造万世无疆之福；非某所敢饶舌也。若遵部议而行，必误封疆。彼时九卿岂肯平分其咎？某杞人妄忧，中心如焚，非特为桑梓身家之虑！惟望恕其狂瞽，且赐明示解惑焉。
危言切论，几同贾生痛哭。缘地方安危所系，不激烈不能动听。一片公忠为国苦心，令读者亦为着忙。幸提军据以入告，遂得转圜如旧。全台治安，斯文之力也。
覆将弁衿功觖望书
伏承宪檄，以提标前营游击林秀、澎湖协右营守备林亮及千总胡广等三人，并怙功自矜，心怀觖望，每有不平之色，时出怨诽之言，令某当众严加申饬。此自宪台教诲盛心，激励裁抑以玉于成。遵即传集将弁，宣布饬檄，俾皆退然自歛，无再伐善施劳，致干咎戾。惟是三人情形不同，谦肆各别，有宜略加优容，不必一概督责者。
林秀觖望，所不能免。但彼在军，颇为出力。即如大穆降追贼，将弁有未勇往者，秀遽以军令驱之，且申文请斩游击齐元辅以肃军纪，则其目中不有同列也久矣。后见南北二路参将员缺，俱畀他人，不能无怨命不平之气。然此国家骁将也，其举动虽不循规矩，而胆略可嘉，有事疆场，不惜躯命。似当于骊黄牝牡之外，别立一格待之。如驭恶马，不可使之踶啮。又当勿吝每食尽榖一石，以称其量。此日诫谕裁抑，使彼降心下气，如背负芒。倘遇副参员缺，不妨破格题迁，俾喜过望。恩威并济，未有不愧感交集者也。
林亮平台先登，论功第一，固人人而知之，不待其自矜表白。但某所敬亮者，尤在保守澎湖，为功之大。当朱一贵作乱之初，台湾报陷，澎协将弁议弃澎湖，各遣家属登舟，亮以一末弁排众议，仗剑奋呼，遂固疆圉。不特义勇冠三军，其于臣节亦皎然星日矣！鹿耳先登，安平先登，西港先登，未尝自鸣得意。至于入府之日，诸将或贪小利，封人铺屋，独亮部伍肃然，不动民间一草一木。今台乱平定已经逾载，诸将纷纷迁转，副、参、游、都，累累若若；独亮依然守备，在厂督修战船，尽心竭力，如治家私，无一毫怨诽不平之气，庶几当于古贤将中求之。区区游击一官，尚两载不可得。所当亟恳宪台计功录用，以服军前将士之心者也。
胡广虽千总末弁，然鹿耳门奋勇夺险，实从林亮先登，乘胜攻克安平，大战鲲身，收复府治，劳绩显着。加以人材魁伟，气度亦异。仅处偏裨之任，尚未足称其才；况令久屈末弁，至今弗获寸进。不平怨诽，亦属常情。惟在宪台急加擢用。将感激图报之弗遑，而亦何觖望之有？
总之，三人虽有纯疵之分，俱皆国家良将。林亮、林秀，英勇无敌，胡广技能亦属出众。而亮更有巧思，制造鲁公车、子母炮，不推自行，战船精妙，弗可思议。又加之以贤德，洵卓卓不可及也。三人所就，俱不可量。风闻之语，亦难尽信。惟执事稍加优容焉！
功成已久，将士迁擢纷纷，独首功之人，爵赏不及，尚欲以觖望责之，亦大难乎为情矣！然在庸手，不过代请宽容，为将弁申辩并无怨诽而已；此偏说他不宜久屈，怨诽的是。一则曰「破格题迁」，一则曰「计功录用」，一则曰「急加擢用」，可见君子必反求诸已，不可一味责人。
直是掀揭大手段。诸将弁有不感激流涕、愿为之死者乎！笔下清刚老辣，亦有万夫不当之勇。
论旧兵停饷撤回内地书
旧兵收回效力，已经半载